|
|
|
LA SONRISA DE MONA LISA |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| B
- |
. |
buena |
buena |
buena |
 |
 |
En 1953, época en la que
el rol de la mujer estaba rígidamente definido, una
profesora de historia del arte llamada Katherine Watson, viaja
de California a Nueva Inglaterra para dar clases en la prestigiosa
Universidad Wellesley, exclusiva para mujeres. Allí,
un anillo de compromiso es considerado el premio mayor, por
encima de una buena carrera educativa.
En un mundo que les ha dicho cómo vivir, Katherine
les enseña cómo pensar por ellas mismas. A través
de los intentos de sus estudiantes por encontrar su camino,
la profesora Watson también aprende a planear un curso
diferente para su vida
|
|
FICHA TECNICA |
| TITULO
ORIGINAL: Mona Lisa smile
GENERO:
Comedia dramática
DIRECCION:
Mike Newell
GUION:
Mark Rosenthal, Lawrence Konner
INTERPRETES:
Julia Roberts, Kirsten Dunst, Julia Stiles, Dominic West,
Marcia Gay Harden, Maggie Gyllenhaal, Juliet Stevenson
FOTOGRAFIA:
Anastas Michos
MUSICA:
Rachel Portman
MONTAJE:
Mick Audsley
ORIGEN:
Estados Unidos (2003)
DURACION:
118 minutos
CALIFICACION:
Apta para todo público
WEB:
http://www.sonypictures.com/movies/monalisasmile
FECHA
DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 15 de enero del 2004
DISTRIBUIDORA:
Columbia
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Menos de un minuto... eso es lo que va a tardar
la gente en encontrar "lo que fue a ver". ¿Que
es lo que se va a pedir en las boleterias? "Me das para
la de Julia Roberts". Y eso es simplemente. Y antes del
minuto, se pueden ver los dientes de la clásica sonrisa
de Julia. Ya viendo el trailer, no tenia mucho entusiasmo
en verla. Es una historia repetida, e incluso en la reciente
Una lección de honor, que pasó desapercibida,
se trataba un tema similar. Pero acá la gente va a
ir a ver a Julia y su sonrisa amplia y muy blanca. La peli
no tiene mucha profundidad, y deja muchas cosas sin concluir
o mostrar bien su desarrolllo. El resto del elenco, cumple.
Para pasar el rato, quizás está bien. Creo que
esta es la clásica película para ir "entre
amigas". Sería de ese género. Para ver
a Julia y nada más.
Sir
Chandler
|
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Hugo no publicará criticas hasta el
mes de marzo aproximadamente.
Hugo
Zapata
|
 |
| VER
LAS CRITICAS DEL PUBLICO
ENVIA
TU CRITICA
|
|
REFERENCIA |
|
| A:
Película que es de lo mejor del año
B:
Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía
el resultado
|
C:
Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los
+ o -
D:
Dejála ahi...
|
Las
calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas
páginas web.
|
Las
calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando
a la película por lo que pretende ser"
|
|
|