|
|
|
NICHOLAS NICKLEBY |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| . |
A |
muy
buena |
buena |
buena |
 |
 |
Con la muerte del padre, la familia
de Nicholas Nickleby queda en la ruina. Junto a su hermana
y a su madre, Nicholas viaja a Londres para pedir ayuda a
su adinerado tío Ralph Nickleby. Desafortunadamente,
las intenciones de Ralph no son las mejores y Nicholas es
separado de su familia. Es enviado como profesor a una escuela
de huérfanos controlada por un cruel y abusivo director,
Wackford Squeers. Dentro de esos oscuros muros, Nicholas se
hace amigo de Smike, un niño que se ha convertido en
sirviente y víctima del director. Ambos escapan de
la escuela y se reúnen con la hermana y la madre de
Nicholas para formar una nueva familia. Pero la paz se verá
interrumpida por la despiadada ambición del tío
Ralph.
|
|
FICHA TECNICA |
|  TITULO:
Nicholas Nickleby
TITULO
ORIGINAL: Nicholas Nickleby
GENERO:
Drama
DIRECCION:
Douglas McGrath
GUION:
Douglas McGrath
INTERPRETES:
Christopher Plummer, Charlie Hunnam, Jamie Bell, Jim Broadbent,
Tom Courtenay, Alan Cumming, Edward Fox
FOTOGRAFIA:
Dick Pope
MUSICA:
Rachel Portman
MONTAJE:
Lesley Walker
ORIGEN:
Estados Unidos - Inglaterra (2002)
DURACION:
132 minutos
CALIFICACION:
Apta para todo público
WEB:
http://www.nicholasnickleby.com
DISTRIBUIDORA:
Compañía general de la imagen
TRAILER:
no disponible
FECHA
DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 23 de diciembre del 2004
COPIAS
EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 5
DATOS
PARA DESTACAR: Basada en el libro de Charles Dickens
|
|
CRITICA
DE CHANDLER |
|
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
NICOLAS NICKLEBY es una brillante adaptación
de la novela de Charles Dickens, considerada una de sus grandes
obras maestras. El merito del film corresponde en gran parte
al director Douglas McGrath , quien ya había hecho un buen
trabajo con el clásico de Jane Austen, EMMA, protagonizada
por Gwyneth Paltrow hace unos años. Este libro de Dickens
no era fácil de adaptar debido a que a lo largo de casi 800
páginas, el protagonista vive un montón de situaciones en
las que va conociendo unos cuantos personajes. El realizador
lo resolvió excelentemente al resumir situaciones en lugar
de erradicarlas de las historia. Ok, el resultado final fue
una película de casi dos horas y media pero lo bueno es que
no se arruinó la trama que es un clásico de la literatura.
El cine ha producido en el pasado autenticas bazofias basadas
en obra de Dickens y era hora que por lo menos una película
se mantuviera fiel al espíritu del libro. Uno de los puntos
fuertes de la nueva adaptación de NICOLAS NICLEBY (la última
se había hacho en 1947) es el elenco que solo pueden ser descrito
con una sola palabra: Soberbio!! Aunque el protagonista no
es conocido (Charlie Hunnam, el villano de Regreso a Cold
Mountain) el director tuvo el buen tino de rodearlo de auténticos
actorazos en roles secundarios. Se destacan especialmente
el trabajo de Jamie Bell (Billy Elliot), Jim Broadbent, Christopher
Plummer y Nathan Lane. En resumen, un clásico de Dickens lleno
de traiciones, tragedias, romance y esperanza que llega nuevamente
al cine con un excelente trabajo de adaptación.
Hugo
Zapata |
|
| VER
LAS CRITICAS DEL PUBLICO
ENVIA
TU CRITICA |
|
REFERENCIA |
|
|  A:
Película que es de lo mejor del año
B:
Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía
el resultado
|
C:
Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los
+ o -
D:
Dejála ahi... |
Las
calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas
páginas web. |
Las
calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando
a la película por lo que pretende ser" |
|
|
