Cines Argentinos Todo lo que necesitas saber de las películas en cartel en todo el paísNadie te dice tanto sobre los próximos estrenosHorarios de los cines
ONLINE DESDE 1999 | VISITADO MENSUALMENTE POR MILES DE ARGENTINOS | CREADO Y ACTUALIZADO POR CHANDLER | AGREGAR A FAVORITOS

DVD Museum


Star travel

Blogs relacionados

Powered by Feedtwister

 

Ficha técnica y Críticas

VOLVER

GUARDIANES DE LA NOCHE

CHANDLER

HUGO ZAPATA

CLARIN

LA NACION

AMBITO FINANCIERO

C -

.

regular

buena

muy buena

SINOPSIS: En Moscú, durante siglos se ha luchado por mantener una tregua que ha durado mil años entre las fuerzas de la Luz y de la Oscuridad. Para ello, los miembros encubiertos de la Guardia Nocturna han vigilado a los Entes Oscuros del mundo, mientras que la Guardia Diurna vigila a las fuerzas de la Luz. El destino de la humanidad depende de este delicado balance entre el bien y el mal, pero ahora ese equilibrio está en peligro.

FICHA TECNICA

TITULO: Guardianes de la noche
TITULO ORIGINAL: Nochnoi Dozor
GENERO: Ciencia ficción
DIRECCION: Timur Bekmambetov
GUION: Timur Bekmambetov, Laeta Kalogridis
INTERPRETES: Konstantin Khabensky, Vladimir Menshov, Valery Zolotukhin, Maria Poroshina, Galina Tunina
FOTOGRAFIA: Sergei Trofimov
MUSICA: Yuri Poteyenko
MONTAJE: Dmitri Kiselev
ORIGEN: Rusia (2004)
DURACION: 113 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 16 años
WEB: http://www2.foxsearchlight.com/nwnd/
DISTRIBUIDORA: Fox
TRAILER: Quicktime
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 6 de octubre del 2005
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 23
DATOS PARA DESTACAR:

Ofertas en Mercado Libre
Reproductor Dvd Philips 3160k Divx Mp3 Mp4 Multizona Usb
$ 339.99

CRITICA DE CHANDLER

Excelente trailer!!!!
Eso es lo que se podía decir... entonces la gran pregunta es...¿Y la peli?
Que decepción!!! Todas las escenas que viste en los avances, las ves en pocos minutos... se trabajó mucho en pocas escenas, y la interconexión entre todas es bastante mala.
Me pasó, cosa que hace mucho no hago, de mirar el reloj para ver cuanto había pasado!!! y solo había trasncurrido una hora y la historia no iba para ningún lado.
Además la peli tiene dos chivos que alteran todo... Nokia y Nescafé!!! en un momento hay una pelea arriba de un edificio, y la cámara se aleja y termina mostrando un cartel publicitario de Nokia y lo que debe ser una empresa de celulares rusa... te distraen para chivear!!
Terminan siendo truchos con esas cosas.
Realmente, me siento defraudado. Lo único para destacar, es el laburo que se hizo con el subtitulado, no solo por los efectos que le pusieron, si no por el borde negro que tienen las letras... vos fijate de que me tengo que agarrar para poner algo a favor! El subtitulado!
Mejor no sigo escribiendo más... Una peli para olvidar desde mi punto de vista
Sir Chandler

CRITICA DE HUGO ZAPATA


Hugo Zapata

CRITICAS DEL PUBLICO

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

    10

  • Daniel Mancilla de Berazategui - Edad: 20 Cine: Showcase Cinemas Quilmes Puntaje: 7 Crítica: La verdad es que coincido con Chandler, a mi tambien me compraron con el trailer estos rusos. La peli estuvo pasable, demasiado tediosa, por momentos me dormia en la sala. La gente tambien miraba el reloj pero, curiosamente, nadie se fue, quizas esperando algo que levante la peli(cosa que no sucedio). Para destacar: los efectos muy bien logrados y la forma de presentar los subtitulos (muy original). Por ultimo: no nos olvidemos que es una trilogia, y quizas pecaron en querer contar toda la historia en la primera pelicula. Asi que a esperar las otras dos y ver que pasa...

    09

  • Jose Manrique de Villa Lugano - Edad: 32 Cine: Village Recoleta Puntaje: 3 Crítica: Habia leido que es una de las peliculas mas taquilleras de los ultimos tiempos en Rusia y debido al exito,se vienen dos secuelas.Ni siquiera esperaba se estrenara en cines aca y no la conseguia en ningun videoclub,pirateada. Resulta que fui con todas las expectativas al Village y me parecio un verdadero BODRIO.Una pareja se fue a los 40 minutos y el que estaba a mi lado se durmio.Yo no la entendi y mi novia tampoco.Nos parecio que dista lejos de ser algo que sorprenda o entretenga.Nos re aburrimos y creo que por las caras a la salida,era obvio que no gusto nada.Pactamos no ver nunca mas,una pelicula rusa.Mala,una mezcla innecesaria de Matriz con no se cual pelicula.No merece ni siquiera la entrada a la mitad.

    08

  • Martín de Córdoba - Edad: 30 Cine: Hoyts del Abasto (Cap Fed) Puntaje: 2 Crítica: Muchas veces leo las duras criticas que nosotros (los espectadores) le hacemos a determinadas peliculas y pensaba si realmente son tan malas. Este film es una manera de poder confirmar este pensamiento, realmente y tratando de no faltarle el respeto a los que tal vez hayan disfrutado con esta pelicula (ver en esta misma página la calificación de los diarios) considero que es terriblemente mala; y no debo ser el único, ya que en el cine y sin exagerar se escucharon ronquidos que terminaron llevandose el protagonismo de la sala. En síntesis, es una triste copia de Matrix pero a la rusa... sí, como si la hubiese producido y dirigido el mismisimo Vicente...

    07

  • Miguel de Colegiales - Edad: 35 Cine: Showcase Belgrano Puntaje: 7 Crítica: Respeto la opinión de Chandler, pero no la comparto. Él mismo lo dijo: se guió por los avances. Entonces esperaba probablemente una especie de Blade o Underworld rusa y se decepcionó. Creo que le ocurrió lo mismo que a tantos con Brazil o Haz lo correcto: son diferentes. Teniendo cosas criticables, esta lo es. Y si se compara con Blade o Underworld, mucho más profunda. Pero no es lineal, la cara del protagonista no es holliwoodense, los efectos son de otro tipo, el lenguaje es otro, etc. Moraleja en sitonía con la película: cuando se está demasiado acostumbrado a la hamburguesa, aun el mejor puchero nos parece extraño y que da demasiado laburo...

    06

  • Diegol de Florida - Edad: 29 Cine: Lavalle Puntaje: 3 Crítica: Hacía mucho tiempo que no me iba del cine sin terminar de ver la película y lamentablemente sucedió con guardianes de la noche. Muy pero muy lenta, muy hablada, daba para mucho mas la historia pero se queda en la nada. Entrincada, confusa, para olvidar totalmente.

    05

  • abel de villa luro - Edad: 28 Cine: village recoleta Puntaje: 2 Crítica: maaaamita, qué embole me pegué, por dios!!!! El problema es que desde un principio, la historia parece que ve a ser rara, pero entendible. Primero que nada, se hace retorcida al pedo, segundo, es hueca. HUECA!!!! Tercero, aburrida, pero aburridisima mal. Lo de los chivos que comentaba Chandler, no me jodió tanto, por que a esa altura solo quería salir del cine y mi cabeza ya no analizaba esas cosas. La dirección se hacia confusa, pero no como golpe de efecto (tipo asesinos por naturaleza u hombre en llamas) sino por mera incompetencia narrativa de un ruso que jamas le dijeron que filme un poco menos histérico y que varíe un poco mas los planos porque narra todo en primeros planos de cuarta (un duelo a muerte, por ej, se la pasa mostrando la jeta de los personajes y no te das ni puta idea de lo que pasa mas allá del cuello para abajo). Ma' si, si una peli pasatista de vampiros no entretiene, para qué corno la filman??? porque que no me vengan conque es cine con mensaje metafisico, porque la joda ya fue. Y para aclarar, le puse 2 y no 1 porque pagué la mitad con los cuponcitos de cinemanía, que sino...PD: Aguante Wallace y Gromit!!!

    04

  • Gustavo de San Martin - Edad: 33 Cine: Village Recoleta Puntaje: 3 Crítica: No se si ponerle mala o malísima, ya que si bien la historia es un choreo de infinitas producciones Hollywoodenses, no tiene ni pies ni cabeza, son puras imagenes pegadas sin sentido. Ahora, el mayor choreo de todos esta en la publicidad, compararla con Matrix o ESDLA es una verguenza !!!!!.

    03

  • Fernando de Ciudad Madero - Edad: 24 Cine: Village Recoleta Puntaje: 9 Crítica: Buenisima, cai en esta pelicula de casualidad y tenia grandes espectativas. la verdad que me sorprendio mucho, la volveria a ver. La historia es bastante original y esta muy bien contada. El final, al menos para mi, no era para nada esperado, y de hecho, creo que 5 minutos antes de que termine la pelicula, no podria imaginarme un final. No es la clasica pelicula donde uno sabe que el protagonista salva al planeta y la "gran" incognita es como lo hace. Aca la trama es tan rebuscada que puede pasar cualqueir cosa. Los ambientes muy bien generados, al igual que los FX. Admito que no es una pelicula para cualquiera, supongo que al grueso de la gente, no le va a gustar.

    02

  • Diego de Capital Federa - Edad: 16 Cine: Monumental (centro) Puntaje: 3 Crítica: la verdad que la pelicula no me gusto nada, no te atrapa, no logra atraerte, para mi no tiene sentido ensima me entere que es una "trilogia" bue....lo unico diferente es el subtitulo...

    01

  • Guillermo Torchelli de La Lucila - Edad: 39 Cine: Unicenter Puntaje: 5 Crítica: Pretensiosa Pelicula de origen Ruso. Por momentos parece interesante tiene algunos juegos de camara bien hechos pero una )para mi= tendencia a ser Hollywoodence. Si no hay otra opción se puede ver pero la verdad es que por momentos me aburrí.
Ofertas en Mercado Libre

REFERENCIA

A: Película que es de lo mejor del año
B: Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía el resultado

C: Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los + o -
D: Dejála ahi...

Las calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas páginas web.

Las calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando a la película por lo que pretende ser"

"Un lugar en la web para los cinéfilos, eso es sencillamente CinesArgentinos.com" (Diario La Nación)