|
|
|
BAJOS INSTINTOS 2 |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| . |
. |
regular |
regular |
. |
 |
 |
SINOPSIS:
Catherine Tramell, la autora de best-sellers policiales, vive
en Londres y vuelve a ser sospechosa de un asesinato. Esta
vez, Scotland Yard elige al carismático y exitoso psiquiatra
Michael Glass, para que la investigue. De inmediato, Glass
se siente atraído por Tramell tanto física como
mentalmente. La seducción, las mentiras y los asesinatos
son parte de una batalla de ingenio entre ambos ¿Será
que la seductora Sra. Tramell finalmente encontró a
un competidor digno de su talla?
|
FICHA TECNICA |
| TITULO:
Bajos instintos 2, adictos al riesgo
TITULO
ORIGINAL: Basic instinct 2
GENERO:
Thriller
DIRECCION:
Michael Caton Jones
GUION:
Leora Barish, Henry Bean
INTERPRETES:
Sharon Stone, David Morrissey, Charlotte Rampling, David Thewlis,
Hugh Dancy
FOTOGRAFIA:
Gyula Pados
MUSICA:
John Murphy, John Scott
MONTAJE:
John Scott
ORIGEN:
EE.UU - Alemania - Inglaterra - España (2006)
DURACION:
113 minutos
CALIFICACION:
Apta para mayores de 16 años
WEB:
http://www.sonypictures.com/movies/basicinstinct2
DISTRIBUIDORA:
Buena vista
TRAILER:
no disponible
FECHA
DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 30 de marzo del 2006
COPIAS
EN SU SEMANA DEL ESTRENO: pendiente
DATOS
PARA DESTACAR:
|
|
|
|
|
CRITICA
DE CHANDLER |
|
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO
ZAPATA |
Hugo
Zapata |
 |
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
07
- Carlos Raúl de Capital - Edad: 56 Cine: Lido de Punta
del Este Puntaje: 4 Crítica: Una historia absurda, inverosímil,
mal llevada y mal concluida. Sharon Stone, bella mujer desperdiciada
en un papel exagerado (quién puede disfrutar de un toqueteo
a 200 km. por hora, a los 47 años...?). Se salva por la
fotografía y las locaciones en Londres, una maravilla de
ciudad cosmopolita. No es lo que fuimos a ver.
06
- gaston de claypole - Edad: 29 Cine: abasto Puntaje: 8
Crítica: buena un poco mejor que la primera, no tanto sexo
sino mas suspenso y te deja pensando hasta el final de la
pelicula sharon stone hermosaaaaaaaa....
05
- Carlos de Pilar - Edad: 25 Cine: Village Cines Pilar Puntaje:
7 Crítica: Bueno la pelicula es aceptable, lo malo es que
la han cortado y tendremos que esperar hasta el DVD para
ver la escena lesbica, y a sharon sigue vigente para hacernos
la cabeza. Espero el DVD...
04
- Andres Caro de lanus - Edad: 27 Cine: village recoleta
Puntaje: 6 Crítica: le puse un 6 por que habiendo visto
la primera y con lo que me gusto su trama y su alto contenido
erotico,esta secuela `parece echa por chicos de 10 años
,la historia esta buena ,bien relatada pero le falta algo
,con un final que no entendi y poco erotismo solo tres escenas
en las que no se ve nada! esperaba mas de sharon trece años
despues..
03
- Sebastián de Capital Federal - Edad: 37 Cine: Village
Recoleta Puntaje: 9 Crítica: Considero que los diarios y
otros medios críticos de cine no fueron honestos con esta
película.Es agradable ver a Sharon Stone volver a caracterizar
a su personaje más "poderoso":CATHERINE TRAMELL.La trama
posee un excelente suspenso como la película anterior y
creo que es justo decir que CATHERINE TRAMELL ya se ganó
un lugar en la misma mesa de otros personajes como HANNIBAL
LECTER y NORMAN BATES.
02
- ANDREA CORIA de NEUQUEN CAP. - Edad: 30 Cine: VILLAGE
NEUQUEN (cual otro?) Puntaje: 8 Crítica: Podría llegar a
omitir el título el número 2. Me parece mucho mejor esta
versión que la anterior. Salvo para aquellos que busquen
en este título algo de aquel sexo salvaje que tan famoso
hizo a Michael Douglas y su adicción al sexo y las bombachas
descartables que por aquel entonces usaba Sharon en su eterna
juventud que todavía la sigue acompañando. Mucha mejor trama
para una película de suspenso, impecable el vestuario de
la Sra. Stone y el escenario no podría haber sido otro mejor
que la ciudad de Londres.
01
- Luciana Antelo de Belgrano - Edad: 28 Cine: Atlas Solar
de la Abadia Puntaje: 6 Crítica: Me pregunto porque tardaron
catorce años desde la original para "esto".Aburrida,carente
de la adrenalina de la anterior y muy pocas escenas de sexo,una
pelicula que es identica,la trama a la original y que no
desemboca en nada,a medida que pasan los minutos.Veanla
a precio de Miercoles si no son millonarios o si no les
gusta que les roben el dinero porque los va a defraudar.Y
olvidense de ver nuevamente "eso" de la hermosa Sharon Stone.Anteriormente
Gatubela,ahora esta bodrio-secuela,hmmm...
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
|
|