|
|
BAÑEROS 3, TODOPODEROSOS |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| D
+ |
. |
regular |
regular |
mala |
 |
 |
SINOPSIS:
Emilio disfruta de un viaje en crucero, premio de muchos años
heroicos como guardavidas. Durante el viaje conoce a Pablo,
Pachu y Fredy. Gracias a las vueltas del destino los cuatro
terminan como empleados de un balneario muy importante de
Mar del Plata. Pero no todo es felicidad y diversión
junto al mar. Mr. Shit, jefe de un ejército de ninjas,
ha secuestrado a todos los perros de la ciudad para llevárselos
a Hong Kong. Los bañeros más locos del mundo
conocen a un sabio maestro oriental que les dará superpoderes
para poder vencer a los ninjas de Shit. |
FICHA TECNICA |
| TITULO:
Bañeros 3, todopoderosos
TITULO
ORIGINAL: Bañeros 3, todopoderosos
GENERO:
Comedia
DIRECCION:
Rodolfo Ledo
GUION:
Salvador Valverde Calvo, Salvador Valverde Freire
INTERPRETES:
Emilio Disi, Pablo Granados, Pachu Peña, Fredy Villarreal,
Gino Renni, Luciana Salazar
FOTOGRAFIA:
Pablo Sthverdfinger
MUSICA:
Martín Chebli Murad, Pedro Gómez
MONTAJE:
Jerry Zóttola
ORIGEN:
Argentina (2006)
DURACION:
92 minutos
CALIFICACION:
Apta para todo público
DISTRIBUIDORA:
Gativideo - Argentina sono film
TRAILER:
no disponible
FECHA
DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 13 de julio del 2006
COPIAS
EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 125
DATOS
PARA DESTACAR:
|
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Quizás sea fácil para algunos
escribir una crítica de una peli como Bañeros...
pero yo fuí a buscarle el lado positivo. O sea, pensando
en las multitudes de jóvenes ochentosos que irían
a reirse sin culpa de algunas payasadas...
Pero esto no tiene un lado positivo... esta es una peli que
está sulfatada!!!
¿Cual es el propósito de la misma? y... me imagino
que a priori debe ser hacer reir a la gente, no simplemente
estafarlos y llenarse de dinero... pero desde el vamos, casi
tiene más chivos que chistes, así que vos podrás
sacar las conclusiones obvias... y yo me pregunto... si Garbarino
está auspiciandola... no queda mal su frase "garantía
de confianza"???
Se cagaron en la gente.... técnicamente es un espanto!!
El compaginador cortó las partes con los dientes y
se tragó varias escenas, porque hay momentos que va
de una secuencia a otra y no se entiende el por qué!!
Los actores... sin lugar a dudas la gente quería ver
a los viejos bañeros... entonces por lo menos sería
bueno que los hayan imitado u "homenajeado"!!! Sin
embargo Freddy imita a De la rua!!!! BASTA!!!!!
Lo único bueno de la peli... y por eso el "+"
en la calificación son los perros... son brillantes
y da pena que no hayan tenido más protagonismo los
perros que andan en 4 patas, que los perros que están
parados...
Y una curiosidad: Paolo es a Bañeros lo que la Ardilla
a La era de hielo... se luce en el trailer y no tiene incidencia
en la peli. Igualmente son los momentos de humor más
notables de la película eh!!
Bañeros solo hará reir a los que entren borrachos
y en tono de fiesta a la sala... creo que a los "fans"
los defraudará. A mí me aburrió y me
dió vergüenza...
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO
ZAPATA |
Hugo
Zapata |
 |
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
10
- Carlos de La plata - Edad: 36 Cine: rocha Puntaje: 2 Crítica:
No me parece correcto el haber puesto otros 3 bañeros. Sin
los originales no es lo mismo. Es como poner a Tinelli a
conducir CQC. Se equivocaron muy feo. Si francella y berugo
no querian estar, directamente no la hubieran hecho y listo.
09
- Jonatan de La Plata - Edad: 18 Cine: Cine Rocha Puntaje:
2 Crítica: Me parecio totalmente horrible. La verdad destruyeron
estos personajes todo lo que habian construido disi y francella.
Los 3 actores nuevos , tanto pablo , pachu y fredy fue espantosa.
El unico grande es dici y los que trabajaron en las otras
dos.
08
- Ariel Zarate de La Plata - Edad: 28 Cine: Dardo Rocha
Puntaje: 8 Crítica: es una pelicula solo para entendidos,
mantiene la mistica de las anteriores, ser una buena pelicula
con el paso de los años, la participacion de los personasjes
de las anteriores son de lo mejor, la recomiendo
07
- Beto de san miguel - Edad: 22 Cine: cinemark Puntaje:
5 Crítica: fue una cagada!, queremos una pelicula con brigada
z, no con estos tres tarados, y con humor mas realista,
esta peli tiene mucho humor rebuscado y quemado. me desiluciono.
pero vos fijate!
06
- Gayo75 de Capital Federal - Edad: 18 Cine: Abasto Puntaje:
4 Crítica: Lo peores 8$ que gaste, pense que ninguna peli
iba superar 1000 cuerpos, pero la verdad esta peli es muy
mala. No posee una trama, ni un buen guion y por eso el
resultado esta a la vista. Los chistes son tan repetidos
que casan, sacados de Videomatch, No hay 2 sin 3, El chavo
del 8, los tres chiflados. Los 4 puntos son por Emilio Disi,
Gino, franchella y Paolo, estos personajes se ganan la peli,
que son los kapos, sin ellos seria un bodrio. No puedo decir
mas nada porke la peli no me dejo nada. Todavia no puedo
creer que hayan gastado 10 min.de peli con imagenes de perro
o del barco. Y de seguro que la semana que viene tiene como
300.000 espectadores. Y todo el mundo la recomienda, cuando
la peli es reverenda mier.... Sin mas palabras.
05
- Gonzalo Roldan de Palermo - Edad: 22 Cine: Atlas Puntaje:
2 Crítica: Yo estuve esperando esta pelicula hace años,
me volvi loco cuando me entere que iban a hacer una nueva,
y consegui un par de entradas para la avant premiere, con
toda alegria fui, salude a los actores. La verdad estaba
feliz de poder ver una nueva pelicula de la brigada z, empezo
la peli recordando a los viejos actores, hasta ahi mi entusiasmo
crecia, luego comenzo la peli, con los nuevos actores, a
medida que fue pasando el film, vi como los tres seudo-bañeros
entraban a una sucursal de garbarino y salian por una asensor
a la playa, ahí se me cayo toda expectativa, de poder ver
algun destello de humor de los años 80, en si l peli es
cualquier cosa, encima hay una escena en la que los nuevos
bañeros reciben poderes y copian una parte de todopoderoso
de jim carrey, el que me hizo reir mucho es Paolo, pero
despues me senti defraudado y dolido en ver a estos tres
personajes sin gracia. Disculpen pero estoy muy enojado
por q encima creo que mucha gente va a ir a ver esa basura
sin sentido, con un final horrible ... lamentablemente ya
se perdio todo y los sucesores no hacen reir a nadie
04
- Luciano de la plata - Edad: 24 Cine: san martin Puntaje:
1 Crítica: me parece una falta de respeto total a los fanaticos
de esta saga entre los cuales me incluyo. No pueden poner
a estos 3 tipos a hacer esta pelicula. O los originales
o nadie. Ellos no son bañeros. Es una verguenza. La hicieron
solo para llenarse de plata y atrapar a los pibes en las
vacaciones. No vayan a verla !!! No a Bañeros 3 !!! Queremos
a los originales o nada !!!
03
- Pamela Román de Buenos Aires - Edad: 18 Cine: Abasto Puntaje:
8 Crítica: Nada del otro mundo, pero se cumplieron mis expectativas.
Si no tienen nada importante que hacer, vayan a verla, se
van a divertir un rato.
02
- Damián D. de Capital - Edad: 27 Cine: Hoyts Abasto Puntaje:
6 Crítica: Rambo sin Stallone, Duro de Matar sin Willis,
Terminator sin Arnold, es realmente una peli. Bueno, la
peli me afirma la nostalgia de aquellas epocas de olmedo
y porcel, mingo y anibal la brigada z, etc. Francella dice
que no esta para hacer de bañero pero hace esas pavadas
como papa.... La peli vale por emiliio y gino, los muchahcos
de no hay 2... quedan pagando. Vale para que algun dia vuelvan
los clasicos y para que los capusoto, los posca, los casero
se animen a transformarse en clasicos. Gracias paolo, en
fin, se nota que a la peli le falto, no va a ser otro clasico,
pero al menos mantiene la memoria. Una mas de la Brigada
z no estaria mal.
01
- German de Olivos - Edad: 34 Cine: Unicenter Puntaje: 9
Crítica: Simplemente excelente !!! igual se podia respetar
el espiritu de las peliculas de los 80, digo si la gente
queria ver a emilio, gino, berugo y cia por que solo hacen
cameos ? mas alla de eso fue increible, simplemente gracias
!!!!!!!!!!! chauuuu loco !!!! aguante paolo
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
No se encontró artículos disponibles
|
|
|
|
REFERENCIA |
|
| A:
Película que es de lo mejor del año
B:
Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía
el resultado
|
C:
Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los
+ o -
D:
Dejála ahi...
|
Las
calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas
páginas web.
|
Las
calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando
a la película por lo que pretende ser"
|
|
|