|
|
V DE VENGANZA |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| A
- |
A |
buena |
buena |
buena |
 |
 |
SINOPSIS:
En el futuro, Gran Bretaña posee un gobierno totalitario.
Evey, una joven trabajadora, es rescatada de la muerte por
un enmascarado conocido sólo como `V`. Profundamente
complejo y lleno de contradicciones, V, es un hombre impulsado
por un profundo deseo de venganza, dedicándose a liberar
a sus conciudadanos de aquellos que los han llevado hasta
la sumisión. V denuncia la tiranía de sus gobernantes
e invita a los demás ciudadanos a unírsele.
Evey descubre el misterioso pasado de V, y se convierte en
su aliada para llevar adelante una revolución que restaure
la libertad y la justicia en una sociedad saturada de crueldad
y corrupción. La gente no debería temerle a
sus gobernantes, los gobernantes deberían temerle a
su gente. |
FICHA TECNICA |
| TITULO:
V de venganza
TITULO
ORIGINAL: V for Vendetta
GENERO:
Acción
DIRECCION:
James McTeigue
GUION:
Andy Wachowsky, Larry Wachowsky
INTERPRETES:
Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea, Stephen Fry, John
Hurt, Tim Pigott Smith
FOTOGRAFIA:
Adrian Biddle
MUSICA:
Dario Marianelli
MONTAJE:
Martin Walsh
ORIGEN:
Estados Unidos - Alemania (2005)
DURACION:
132 minutos
CALIFICACION:
Apta para mayores de 16 años
WEB:
http://wwws.la.warnerbros.com/vforvendetta/
DISTRIBUIDORA:
Warner
TRAILER:
Quicktime
FECHA
DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 6 de abril del 2006
COPIAS
EN SU SEMANA DEL ESTRENO: pendiente
DATOS
PARA DESTACAR:
|
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Realmente no le tenía mucha fe. Tenía
que verla porque por fin los Wachowsky volvían a hacer
algo, y el tema me parecía interesante.
Pero me sorprendí gratamente. Por el lado del entretenimiento,
V de venganza no cae en su ritmo y es muy fácil meterse
en la historia.
Por el lado de la historia, es más que interesante,
porque muestra cosas extremas, que no son de dificil comparación
con el mundo actual. Un Berlusconi con un monopolio de medios
en Italia, un Bush que infunde miedo todo el tiempo a su población,
inspiraron sin lugar a dudas al guión de V de venganza.
Muy buenas actuaciones, buena música, excelentes recreaciones
computadas hacen de V una muy buen producto... y además
está Natalie Portman!
Si te gustó Matrix y te interesó Bowling for
Columbine... sin lugar a dudas tenés que ver esta peli.
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO
ZAPATA |
LA TERCERA FUE LA VENCIDA! Después de la trilogía
Matrix, los hermanos Wachowski volvieron al cine con una espectacular
historia de suspenso futurista. Antes de profundizar en la
película es importante comentar a todos aquellos que no están
familiarizados con el mundo de las historietas que V DE VENGANZA
es una adaptación de una revista muy importante, creada por
David Lloyd y Alan Moore, uno de los mejores guionistas de
cómics que existen en el mundo. Hasta ahora la gente que nunca
conoció el trabajo de Moore no tuvo la posibilidad de disfrutarlo
en el cine porque lo que se hizo fue una porquería. La Liga
Extraordinaria fue un desastre y Constantine, si bien se podía
disfrutar como propuesta pochoclera, el film tenía poco que
ver con el personaje que creó Moore. Se podría citar tambien
Desde el Infierno, una buena película con Jhonny Depp, sobre
Jack El Destripador, que estaba basada en una novela gráfica
de este gran artista. El tema es que Jack no es una invención
de Moore. Por eso, en materia de creaciones personales parece
que la tercera fue la vencida. Los Wachowski se esmeraron
en llevar al publico masivo esta historia que sólo era conocida
por la gente que leía cómics y el resultado es excelente.
Aunque ellos no la dirigieron fueron los responsables de la
adaptación que es uno de los puntos fuertes de la película.
La dirección corrió por cuenta de James Mctiege, quien fue
asistente de los hermanos durante toda la trilogía Matrix.
La verdad que debutó como realizador con el pie derecho porque
la trama está muy bien llevada y las secuencias de acción
son fabulosas. Pero insisto el fuerte es el guión que trabaja
muy bien el tema del terrorismo y el inconformismo, sin olvidarse
del entretenimiento. Algo que no es tan sencillo de hacer.
Ahora, los lectores de Vendetta que vayan al cine buscando
una adaptación perfecta no la van a encontrar. La historia
fue recortada, hay varios personajes que no aparecen y un
montón de huevadas que se podrían mencionar, pero creo que
son eso...huevadas. La esencia del cómic está y la gente que
no conocía a V lo va a poder hacer ahora con esta película
y eso es lo importante. Como si esto no fuese poco el reparto
que se seleccionó es tremendo. Se destaca por lejos el trabajo
del tocayo Weabing (el señor Smith de Matrix) que está brillante
como V. Toda su interpretación sobresale por lo que hizo con
la voz, ya que todo el tiempo aparece con la máscara y el
resultado en la pantalla es magnífico. Todavía no pude ver
la nueva de Spike Lee , pero si tuviera que recomendar un
estreno de esta semana para ver sin duda es este. No se la
pierdan!
Hugo
Zapata |
|
- Para ocultar su rostro quemado V usa la máscara
del famoso rebelde inglés Guy Fawkes.
Si bien se menciona un poco su historia en el film, un poco
de data más no viene mal. Fawkes fue el responsable
de crear un complot para volar el Parlamento Inglés
y asesinar al rey Jacobo I, con el fin de terminar con la
persecución de los católicos ingleses. El
plan fracasó y el 5 de noviembre de 1605 Fawkes fue
capturado junto con otros 12 conspiradores. Todos fueron
ahorcados en público y posteriormente descuartizados.
Desde entonces, todos los años se celebra para esa
fecha en Inglaterra el Día de Guy Fawkes con fuegos
artificiales, en el que los chicos suelen quemar muñecos
de trapo del conspirador.
- Los hermanos Wachowski escribieron la primera adaptación
de la historieta antes de filmar la primer película
de Matrix.
- La Galería de la Sombra , la guarida de V, se
construyó en el mismo escenario donde el director
Fritz Lang filmó Metrópolis en 1927, un clásico
de suspenso futurista.
- La secuencia más difícil de filmar fue
la de las fichas de dominó. Llevó 200 horas
ensamblar las 22 mil fichas que se ven en escena!!
|
 |
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
16
- Alejandro de Capital - Edad: 17 Cine: Multiplex Belgrano
Puntaje: 10 Crítica: Sin más, elogio a esta película, cargada
de emotividad, fascinación y porque no de una esperanza
placenetera... El mejor superhéroe que jamás en la vida
uno pueda imaginar es V. Es una idea, una revolución "que
no se mata con balas"... Entretenimiento puro (sabemos que
viene de Hollywood) mezclado con un guión excelentísimo
y reflexivo, aplausos y muchos aplausos... Son de esas película
que como quién diría "te llegan"... Y me llegó.
15
- Alejandro de Capital Federal - Edad: 21 Cine: Village
Recoleta Puntaje: 10 Crítica: Una de las mejores peliculas
que he visto sin duda, donde se mezclan incontados mensajes
explicitos e implicitos a los gobiernos militares y sin
ir tan lejos, al de Bush (no se para que hago la diferenciacion...
en fin). Natalie Portman se luce como siempre, pero el que
soprende es Hugo Weaving, mas conocido como el Agente Smith
de Matrix, que sin mostrar la cara en ningun momento, solo
con su voz y movimientos, hacen de un excepcional actor.
Vale remarcar a John Hurt, interpretando un mix entre Bush,
Hitler y Videla. IMPERDIBLE!!! Sin mas que agregar, es excelente!
14
- Matias de Flores - Edad: 20 Cine: village Puntaje: 6 Crítica:
La película arranca muy bien y es muy interesante pero ya
por la mitad de la película llega un momento en el que se
entra a hacer super larga y se va por las ramas con todas
las historias que tiene metida adentro y por la simple razón
de que todo tiene que tener una explicación, y que por cierto
cada explicación es muy larga y aburrida, simplemente llega
al hecho de tratarse de una película más y no incorporar
nada nuevo cuando en realidad podria haber salido algo mucho
mejor de todo esto.
13
- Juan Manuel de Capital Federal - Edad: 16 Cine: Abasto
de Bs. As. Puntaje: 9 Crítica: Excelente, muy recomendada,
no te aburris en ningun momento. Por fin una pelicula extranjera
que trata temas como la revolucion y hace quedar al estado
como el malo. vallan a verla
12
- Facundo de Capital Federal - Edad: 33 Cine: Village Caballito
Puntaje: 10 Crítica: Excelente, una de las mejores peliculas
del año, tanto por la historia, como por los efectos y el
ritmo, muy recomendable
11
- Lily de Rosario - Edad: 50 Cine: Village Puntaje: 10 Crítica:
Excelente. No conocía el comic, pero rescato las extraordinarias
actuaciones de Weaving, genial por lograr que su personaje
sea creíble a pesar de llevar una máscara puesta siempre,
y Portman, con un despliegue actoral que no le conocía.
Las escenas de acción buenas. El final tremendo.Para volver
a verla.
10
- FEDERICO de ADROGUE - Edad: 21 Cine: HOYTS COTO Puntaje:
8 Crítica: bueh... la verdad pense por ser un comic adaptado
al cine iba a ser un bodrio como todos los ultimos pero
nada q ver... la peli esta bastante buena y en lo que se
nota la mano de los wachoski es sin duda la parte de los
efectos especiales que estan 10 puntos... muy buena peli...entretenimiento
asegurado
09
- Mariano de Capital Federal - Edad: 27 Cine: Village Recoleta
Puntaje: 9 Crítica: Oh Dios Mío! Esa fue la sensación durante
toda la pelicula, el arte, la historia, los personajes.
Los "guachoski" se reevindicaron después del fiasco de secuale
matrioska
08
- martin de mar del plata - Edad: 25 Cine: ambassador Puntaje:
5 Crítica: la violencia de estado tiene su gran exponente
cinematografico en brazil, de gilliam. no me parece que
sea superior v, de venganza...tampoco que la supere en guión
y calidad visual...v, de venganza me parece ingenua en su
planteo utópico...la relación entre la libertad y la violencia
es demasiado simple en v...me gusto mucho las citas de shakespeare...
07
- Randall Alvarez de San justo - Edad: 24 Cine: Showcenter
Haedo Puntaje: 6 Crítica: No es una pelicula mala. Tiene
buenas actuaciones y efectos visuales de gran calidad, sin
embargo tanto los productores como guinistas y etc, esperaban
que todos los que fueramos a ver esta pelicula leyeramos
previamente el comic. Digo esto porque no se explica absolutamente
nada de la historia; como Gran Bretaña llegó a ese tipo
de gobierno, por qué se refieren a EEUU como ex-EEUU, etc.
Habría disfrutado mucho mas esta película si alguien se
habría acordado que para contar una historia ubicada en
el futuro hay que reparar un poquito en el pasado. Además,
nunca vi una pelicula en la cual se diga tantas veces la
palabra "coincidencia".
06
- Bruno de Ramos Mejía - Edad: 27 Cine: Showcase Haedo Puntaje:
9 Crítica: He tenido demasiadas decepciones en materia de
comics adaptados al cine como para deilusionarme por las
diferencias que encontrara en la adaptacion de V de Vendetta.
Al verla, para todos aquellos que hemos leído la novela
gráfica las diferencias no dejan de apreciarse. Considero
por ejemplo que hubiese sido de mas aporte a la película
hacer mas hincapié en la anarquía que tanto pregona V, en
mostrar al régimen totalitario de Inglaterra mucho mas de
facto que el que se vé en el film y de mantener algunos
detalles que aparecen en el comic. Aún así, lo importante
es que el resultado logrado en esta adaptación es excelente
y que la historia aún contiene los elementos escenciales
que la hacen un alegato indiscutible para luchar por esa
libertad que perdemos día a día. Totalmente recomendada
y sin duda una de las mejores películas que he visto. Aconsejo,
a todos aquellos que puedan, leer la historia original del
maestro Alan Moore para apreciar al máximo la maravillosa
trama y narrativa de V de Vendetta.
05
- Franco Barone de Ramos Mejía - Edad: 26 Cine: Village
Caballito Puntaje: 9 Crítica: Se trata de una película para
ver al menos dos veces, ya que entretiene en sentido espectacular
y además es profunda en detalles y tramas. V se presenta
haciendo rimas y citando líneas que ponen en evidencia su
afecto por el arte, medida que nos lleva a sentir aprecio
por un monstruo lúdico que, durante el transcurso del film,
intentará justificar un accionar violento e incómodo al
que finalmente abrazaremos como causa necesaria. O no. Hay
material para todos: peleas a lo Matrix, momentos absurdos
como la escena culinaria, emociones fuertes como el paralelismo
entre el fuego y la lluvia para renacer, explosiones musicalizadas,
reminiscencias nazis y un final digno de aplausos que nos
deja con muchas cuestiones por debatir. Bien por la voz
de Huguito y los llantos de Natalie.
04
- MARIA SOL - BUFFY - de AVELLANEDA - Edad: 26 Cine: VILLAGE
RECOLETA Puntaje: 9 Crítica: EXCELENTE!!! LA VERDAD ES QUE
ME ENCANTO!! Mientas la miraba pensaba q buena pelicula,
que no termine y hace mucho q no me pasaba eso en el cine!!
03
- Pablo de Buenos Aires - Edad: 22 Cine: Abasto Puntaje:
6 Crítica: Otra adaptacion de comic que se queda a mitad
de camino gracias a Hollywood. Despues de ver la forma en
que se descuartiza la obra original no es de extrañar que
el autor Alan Moore no haya querido aparecer en los creditos.
No es una pelicula mala, pero termina quedando a años luz
de la historia original y de lo que pudo ser, generando
con los cambios al fin mas confusion que otra cosa. La modificaciones
en la historia son para peor, el el tema del autoritarismo
y la revolucion esta tratado de forma muy simplista e infantil,
y casi toda la pelicula se usa con el unico objeto de despotricar
contra Bush sin importar la obra original. Una lastima,
pero al fin y al cabo era previsible.
02
- Juan Manuel Papayannis de Capital Federal - Edad: 21 Cine:
Showcase Belgrano Puntaje: 9 Crítica: Muy buena. Sólida.
Me encantó la historia y los diálogos, sobre todo. Tiene
una belleza estética tremenda. Me parece muy atractiva la
temática de un lugar donde las cosas sucedieron al revés
de la historia. Sucesos que se resolvieron de una manera
distitnta llevan al escenario de la película. Es una especie
de "¿qué hubiera pasado si...?". Eso está copado. Por otro
lado, muy buena la data -más arriba- del tal Guy Fawkes.
Me encantó la peli. Bien los hnos Wachowski.
01
- Juan de Rosario - Edad: 19 Cine: Village Rosario Puntaje:
9 Crítica: ¡Muy buena! Me encantó la forma en que está presentado
el tema del terrorismo de Estado, combinado perfectamente
con el entretenimiento que uno puede esperar cuando va a
ver una película de alta producción. Hugo Weaving se pasó...
|
|
REFERENCIA |
|
| A:
Película que es de lo mejor del año
B:
Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía
el resultado
|
C:
Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los
+ o -
D:
Dejála ahi...
|
Las
calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas
páginas web.
|
Las
calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando
a la película por lo que pretende ser"
|
|
|