|
|
|
BUCAREST 12:08 |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| . |
. |
muy
buena |
muy
buena |
muy
buena |
 |
 |
 SINOPSIS:
En 1989 el país entero había visto en vivo por televisión
al pueblo movilizado en la plaza frente al palacio de gobierno
festejando la huida en helicóptero del dictador Ceasescu.
En un barrio tranquilo al este de Bucarest, a 16 años de ese
día histórico, Jderescu, el dueño de un canal de tv local
invita a dos personas a compartir sus momentos de gloria revolucionaria.
Uno es Piscoci, un viejo jubilado que suele disfrazarse de
Santa Claus en las navidades, el otro es Manescu un profesor
de historia endeudado por dilapidar su sueldo en bebida. Juntos
van a evocar el día en que irrumpieron frente a la casa de
gobierno al grito de "Fuera Ceasescu". Pero muchos televidentes
llaman al programa para refutar la versión de estos curiosos
personajes, sosteniendo que Ceasescu huyó y la gente luego
llenó las calles y las plazas. ¿Fue o no fue una verdadera
revolución? ¿Cuál es la verdad histórica? El debate transita
por los ribetes del absurdo ante unas torpes cámaras de tv
que no logran acertar un solo encuadre.
|
CRITICA
DE CHANDLER |
|
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- Pablo
de Olivos
- Edad: 24
Cine: Showcase Norte
Puntaje: 9
Crítica: Debo salir en defensa. Si alguien se mete a esta página y no la vio todavía no puede encontrar malas críticas únicamente! Cine independiente al máximo. Cuantas posibilidades tenemos de ver cine rumano? Excelente. La escena del programa televisivo fue una carcajada constante durante 20 minutos. Si te gustó Spiderman 3 evitá esta peli.
00
- Oscar
de Capital Federal
- Edad: 27
Cine: ShowCase Belgrano
Puntaje: 8
Crítica: Fui con muchas expectativas a ver la película, especialmente por ser la preferida del público durante el último Bafici, y por el tema que tocaban.
Y no me defraudó, aunque el principio me pareció un poco lento.
La actuación de los actores es increible, especialmente la del anciano.
Duro y chocante el final. Me hizo recordar mucho a la caída de la Rúa.
Lo que celebro es esta nueva temática iniciada por algunos directores europeos, en tratar de contar la historia implícitamente, especialmente luego de los bodrios como Troya y 300.
A veces, para contar la historia, no hace falta ser tan explícito.
Ojalá continuaran llegando películas como estas a nuestros cines.
00
- claudio de capital federal - Edad: 42 Cine: Cineduplex
Caballito Puntaje: 10 Crítica: La mejor pelicula que vi
en el año. Coincido con las crítica que incluso debían haber
sido mejores porque cabía un "Excelente". Que lástima que
hay energúmenos como Jorge de Coghlan que la califican como
"basura". No puede decir que no le gustó, tiene que calificar
con bajeza cuando se ve que no entiende nada de nada. Debería
haber un moderador en el sitio que evite estos comentarios
desubicados.
Nota de Chandler: esto no es un foro, y no tiene
que haber un moderador... ahora pondré en las coindiciones
para publicar las críticas que se tiene que hablar
de la película... no de las críticas de otras
personas que tienen todo el derecho de escribir lo que pareció
la película ¿por qué tienen que pensar
todos lo mismo??
00
- ADRIAN
de OLIVOS
- Edad: 21
Cine: SHOWCASE BELGRANO
Puntaje: 10
Crítica: La pelicula a mi cirterio es buenisima. Me llama la atenció leer criticas desfavorables para con este film en esta pagina, ya que yo he ido con amigos y a todos ellos le a gustado. Creo que el que va esperando ver una tipica pelicula yanki esta confundido desde el vamos. Este film es otra cosa y merece ser analizado con los parametros que le corresponde.
Vallan a verla es altamente recomendable, tiene momentos desopilantes.
00
- mariana carla mazzeo de capital - Edad: 26 Cine: showcase
belgrano Puntaje: 9 Crítica: Encantadora, inteligente, divertida.
Grandes actuaciones, y muchas cosas para reflexionar sobre
la reconstrucción de la memoria histórica, el pasado político,
los medios de comunicación...Me indigna Marcelo y Jorge
que cuestionan a quienes entienden de cine EN TODO EL MUNDO
QUE COINCIDIERON EN ALABAR el film. Si no les da la cabeza
para entenderla y disfrutarla no califiquen de engañosos
a los críticos o de basura a la película. Es otra muestra
de fascismo, si no les gusta, que respetuosamente digan
que los aburrió o no entendieron y punto. Son limitados
y pretenden tener la razón absoluta cuando todos los expertos
sobre el tema opinaron distinto
Nota de Chandler: la idea es que cada uno opine
de lo que le pareció la película y no la crítica
de otros
00
- SEBASTIAN
de FLORIDA
- Edad: 23
Cine: ARTEPLEX BELGRANO
Puntaje: 9
Crítica: Obra de arte del cine Europeo. Juega con el humor, la nostalgia y los lugares comunes de la sociedad.. Brillante muestra de la decadencia rumana y la interpretación de la historia. Como dice Andres Rivera: La Revolución es un sueño eterno...
00
- Marcelo
de Parana
- Edad: 49
Cine: Atlas Patio Bullrich
Puntaje: 2
Crítica: Para ir a verla, entré en esta pagina, y como no habia critica del publico (que es lo que habitualmente me guia) vi la critica de los diarios .... y estoy muy desilusionado, porque no puedo creer que los especialistas le den ese puntaje a esta pelicula. Es pobre bajo todo punto de vista, no es para ir a verla, y al igual que me paso a mi, habia otra gente que se levantaba e iba (luego de dormise, obvio) .... No la recomiendo en absoluto
00
- JORGE
de COGHLAN
- Edad: 60
Cine: SHOWCASE BELGRANO
Puntaje: 1
Crítica: La película es malísima. No puede creerse que los tres diarios Clarín Nación y Ambito la califiquen como muy buena. No tiene ni argumento, ni fotografía ni despliegue técnico ni tampoco gran actuación de los pobres actores, que pobres tampco están tan mal para el pobrísimo papel que les tocó en suerte. Recomiendo que NO PIERDAN TIEMPO NI DINERO EN ESTA BASURA. Podía haber elegido alguna otra "peli" aunque no haya mucho para elegir.
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
|
|
