VOLVER

.

B +

muy buena

regular

regular

SINOPSIS: Tres excursionistas se adentran en un lugar de Australia llamado "Wolf Creek" donde vivirán un suceso terrible después de socorrer a un extraño. Aparantemente basada en sucesos que ocurrieron entre 1989 y 1992.

TITULO: El cazador de Wolf Creek
TITULO ORIGINAL: Wolf Creek
GENERO: Terror
DIRECCION: Greg McLean
GUION: Greg McLean
INTERPRETES:
FOTOGRAFIA: Hill Gibson
MUSICA: Frank Tetaz
MONTAJE: Jason Ballantine
ORIGEN: Australia (2005)
DURACION: 98 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 16 años
WEB: http://www.wolfcreekthemovie.com/
DISTRIBUIDORA: Distribution
TRAILER: no disponible
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 18 de Enero del 2007
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: pendiente
DATOS PARA DESTACAR:

Sir Chandler

Después de ver dos grandes huevadas como El grito 2 y Los ojos del mal (que se estrenaría pronto) El cazador de Wolf Creek me brindó el alivio de saber que todavía hay artistas en este mundo que entienden claramente de que va el género del terror.
Cuando Quentin Tarantino dijo que este film fue lo mejor que se estrenó durante el 2005 sabía de lo que hablaba.
Esta no es una película para todo el mundo, ya que ofrece un espectáculo sumamente perturbador. Más de uno puede salir a las puteadas del cine, pero creo firmemente que este es el rumbo por donde tiene que ir el género, aunque claro sobre gustos nadie tiene la última palabra.
Si bien el fantasma de La masacre de Texas está presente, el film tiene un estilo propio. Lo que hizo el director Grez Mclean con esta historia es fabuloso porque logra trasmitir terror desde la pantalla grande, algo que no ocurre con la mayoría de esta clase de estrenos..
Todo se resume en una palabra:REALISMO! En eso se basó el éxito de esta producción. Si bien en los primeros 30 minutos no ocurre nada relevante, todo ese tiempo sirve para que lo que viene después con la llegada del asesino sea doloroso de ver.
Aunque no se ve tanta sangre, las escenas de violencia son tan sádicas y brutales que realmente logran perturbarte como espectador. No es un film sencillo de recomendar debido a que no es una propuesta para cualquiera.
Hablamos de una película de terror fuerte.
Esta clase de historias no se puede ver con un balde de pochoclo porque te queda atragantado.
Hay dos cosas muy importantes que no se pueden obviar. El cazador está espectacularmente filmada y tiene un trabajo de fotografía notable. Visualmente es fabulosa y realmente aprovecharon los paisajes australianos para crear una atmósfera aterradora. Por otra parte esta es la primera vez, me atrevería a decir en años, que veo un film de terror con un buen elenco. Ninguno de las interpretaciones se ve sobreactuada y el trabajo de los protagonistas está marcado por (otra vez) un alto realismo. Esto puede sonar como una tontería pero en este género es difícil encontrar buenas actuaciones.
Mis felicitaciones al cine australiano por este trabajo que mantiene vivo el verdadero género del terror.
Hugo Zapata

• Aunque en la película se afirma que la historia está basada en hechos reales y se vende de esa manera, la verdad es que estos hechos nunca sucedieron. Es un relato ficticio. No se sabe el motivo pero el director en Australia tuvo que salir a aclararlo. Lo que es verdad es que el asesino del film fue inspirado en Ivan Milat, un psicótico que acaparó la atención de los medios locales durante la década del ´90.
  Ivan Milat asesinó a 7 turistas mochileros que desaparecieron entre 1989 y 1994. El modus operandi del asesino es lo que se utilizó para el film. Finalmente fue detenido en el ´94 gracias a dos testimonios de víctimas que lograron escapar de este psicópata. Fue sentenciado a 7 cadenas perpetuas, una por cada víctima.
  Aun hay 10 homicidios no esclarecidos que tienen a Milat como sospechoso. Si se comprueban que este sujeto fue responsable se convertiría en el segundo asesino serial australiano más peligroso después de Martin Bryant , quien en 1996 asesinó a 36 personas.
• Después de ver el trabajo que hizo el actor Jon Jarrat, quien interpreta al asesino, Quentin Tarantino y Robert Rodríguez lo convocaron para que participe en Grind House, un film de terror que hicieron juntos y felizmente se estrena este año.

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

11

• Tomas Coxe de Munro - Edad: 15 Cine: Showcase Cinemas Norte Puntaje: 10 Crítica: Muy Buena....la verdad supero todas mis expectativas...me esperaba una especie de El Juego del Miedo 3 o una La Masacre de Texas: El Inicio...pero la verdad no...es muy original...y sadica al estilo psicologico..no torturas tipo La Masacre o El Juego de Miedo...torturas veridicas..hasta el punto que uno las sufre mutuamente...la pelicula cambia de rumbo y esa especie de documental estilo Blair Witch le queda perfecto...la verdad una exelente pelicula.

06

• Santiago de San Fernando - Edad: 27 Cine: Atlas Lavalle Puntaje: 7 Crítica: Está buena aunque esperaba un poco más. La primera media hora de pelicula es bastante lenta. Despúes levanta y se pone buena. Sin embargo, la historia de gente que se pierde en la ruta y se las tiene que ver con asesino, es bastante frecuente y la peli no le agrega demasiado.-

05

• Cesar de Bernal - Edad: 33 Cine: Showcase Quilmes Puntaje: 5 Crítica: Fui con expectativas a verla, ya que tuve la oportunidad, el dia del estreno, en la publicidad del diario hacia referencias a la Masacre de Texas y otras peliculas del estilo, pero no le llega ni a los talones, sali del cine como sino hubiese visto nada, la historia no existe, el malo no da miedo, no hay gore. Despues de la seguidilla de estrenos como El despertar del diablo, Hostel, Alta tension, esta queda en un segundo o tercer nivel, muy pobre

04

• Luciana Pratola de Recoleta - Edad: 22 Cine: Village Recoleta Puntaje: 8 Crítica: Vi la critica de H.Zapata y del diario Clarin y aprovechando que me queda un dia para irme de vacaciones al interior del pais,me fui al Village a la primera funcion.Quiero contar que no hubiera escrito esto sino me hubiera sucedido que a mas de la mitad de la pelicula,se me cayeron al piso todos los pochoclos por una escena que creo es unica en el genero y me perturbo bastante.Tanto que jamas en mi vida voy a ir de mochilera a algun lugar desconocido.Y si,me trajo bastante el recuerdo de La Masacre de Texas.Terror con todas las letras.

03

• Sabry de Cba - Edad: 21 Cine: gran rex Puntaje: 21 Crítica: La verdad.. despues de ver Wolf Creek dije "no puede ser taaan mala!". Pero bueno analizando otros aspectos y despues de leer la critica de Hugo Zapata, admito que es verdad que los efectos son buenos, tanto como la actuacion de los protagonistas. Este tipo de peliculas no es de mi preferencia... son demasiado sangrientas para mi gusto... hasta se me hizo parecida a Hostel... Veremos qué opinan uds cuando la vean...

02

• Alejandro de Capital Federal - Edad: 22 Cine: Otro Puntaje: 9 Crítica: La primera joyita del terror del año al fin se deja lucir (si bien la pelicula es del 2005) viene desde Australia. Solo hacen falta 3 personajes para relatarnos una historia de lo mas tetrica, enferma y dolorosa. Si bien el guion no brilla por su originalidad ni profundidad, las escenas de accion y de torturas estan excelentemente logradas, pero lo que lleva mas alla al espectador es la tortura psicologica que reciben los chicos. Como bien lei en un lugar... este film se describe perfecto como la cruza entre "The Blair Witch Project" y "The Texas Chainsaw Massacre". La tortura aca no es solo fisica y gore, va un paso mas alla... Ademas tiene una de las persecuciones mas originales que vi en los ultimos tiempos, con una caceria que es una joya. Para los fans de genero, ideal. Para los que no, es una excelente introduccion.

01

• gabriel de capital federal - Edad: 26 Cine: cinema devoto Puntaje: 6 Crítica: seis porque esta bien hechita y los paisajes son espectaculares, dejen de chorear con las historias veridicas, y el loco mas que meter miedo da risa con esa voz y risita ridicula que le hicieron,si salvaje y el terror donde esta, la histora otra vez el loco de la motosierra, basta de afanar con este argumento.