VOLVER

.

C -

muy buena

buena

regular

SINOPSIS: De la directora Sofia Coppola, la misma de Perdidos en Tokio, llega este film con Kirsten Dunst en el papel de la famosísima dama Maria Antonieta. Es un raconto de los principales eventos de su vida, desde su infancia, hasta su casamiento con Luis XVI y su trágico final.

TITULO: María Antonieta, la reina adolescente
TITULO ORIGINAL: Marie Antoinette
GENERO: Drama
DIRECCION: Sofía Coppola
GUION: Sofía Coppola
INTERPRETES: Kirsten Dunst, Jason Schwartzman, Judy Davis, Rip Torn, Rose Byrne, Asia Argento
FOTOGRAFIA: Lance Acord
MUSICA: Brian Reitzell
MONTAJE: Sarah Flack
ORIGEN: Estados Unidos - Japón - Francia (2006)
DURACION: 120 minutos
CALIFICACION: Apta para todo público
WEB: http://www.sonypictures.com/movies/marieantoinette
DISTRIBUIDORA: Columbia
TRAILER: Quicktime
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 25 de enero del 2007
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: pendiente
DATOS PARA DESTACAR:

Sir Chandler

Después de una buena propuesta (aunque sobrevalorada en exceso) como Perdidos en Tokio, la directora Sofía Coppola regresó a la pantalla grande con lo que tal vez sea su trabajo menos recomendable. ¿Por donde empezar?
Si existe un personaje histórico interesante para hacer una buena película es la reina María Antonieta. Ni hablar de la aristocracia decandente. Vaya uno a saber lo que ocurrió con esta chica pero el resultado final de este film es un bodrio sumamente tedioso donde no ocurre nada hasta el final. El problema está en el guión que es muy malo.
Sofía esta vez contó con una producción importante y la aprovechó desde lo visual, eso no se puede objetar. El tema es que se le olvidó que no estaba filmando un video clip, sino una película y sin un guión sólido no se va a ninguna parte. Todo lo referido al vestuario, reconstrucción de época y locaciones es fabuloso pero no alcanza.
Maria Antonieta fue una reina absolutamente impopular debido a su extravagante y lujoso estilo de vida. Cuando multitudes hambrientas se acercaron a pedirle comida se negó a hacer concesiones y les mandó sus tropas. Por no mencionar un gran escándalo relacionado con la compra fraudulenta de joyas.
Que quede claro, no fui a ver un documental, para ese tengo el History Channel pero que me vengan a decir que estas cosas no ocurrieron y lo que es peor, que esta mujer fue mal interpretada, yo no lo compro y me parece un muy mal chiste.
Sofía Coppola no santificó a María Antonieta, pero estuvo cerca. De hecho la decapitación (un momento que esperé durante todo el film) no se muestra. Es una manera de cuidarla. Todo sabemos que va a morir, pero es mejor que se la vea de punta en blanco partiendo a su destino final. No dá.
La idea de mostrarla como una chiquita inocente que tenía una vida extravagante, como escape a la carencia de amor que tenía en su vida, hecho que no discuto, no es serio. Retratar a esta mujer como si fuera la Paris Hilton del siglo 18 trajo como consecuencia un film frívolo y ligth de una temática que daba para mucho más. Para hacer esto mejor hubiese adaptado un libro de Jane Austen que a lo mejor era más divertido.
No me puedo olvidar de la música. La próxima vez que Sofía quiera musicalizar un film de época con una banda de sonido contemporánea debería consultarlo a Brian Helgeland (Corazón de caballero) que sabe como hacerlo. Esto también le salió mal. En Corazón de caballero funcionó porque la era medieval que creó el director no respetaba ninguna regla más que el mundo que él creó para su historia. Al no modificar el mundo real de Maria Antonieta los temas ochentosos que suenan convierten a la película en un capítulo de la Dimensión Desconocida. ¿Qué quiso hacer con esto? Yo todavía no lo entendí.
Sé que los fans de Sofía Coppola van a querer pedir mi cabeza, pero recuerden que es simplemente una visión nada más. La película me resultó un bodriazo y si no me quedé dormido en el cine fue gracias a la belleza de Kirsten Dunst, que aparece en casi todas las escenas y además está hermosa en esta historia, y a la participación simpática de Asia Argento que interpreta a una de sus clásicas chicas malas.
En fin, lo que podría haber sido una buena propuesta terminó convertido en un collage digno de Fashion TV, donde lo único importante son los vestidos, zapatos y canapés muuuuchos canapés.
Hugo Zapata

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

00

• Ricardo W de Capital - Edad: 38 Cine: Showcase Monroe Puntaje: 10 Crítica: Con María Antonieta, Sofía Coppola completa su trilogía sobre cierto estado de ánimo adolescente femenino. Y lo hace estupendamente. La película adopta el punto de vista de la protagonista, introducida a un mundo extraño, sofocante (la corte francesa). A la delfina la marea el ritualizado código de etiqueta francés, la única razón de ser que tiene esa decadente sociedad. Hay que cumplir el rol que corresponde por nacimiento, así sea el gesto más ridículo posible. La futura reina intentará romper la rigidez de ese mundo artificial, esa cárcel dorada y opresiva dominada por el chisme, la maledicencia y la falta de amor. Terminará por crear otro, más micro y dentro mismo de Versailles, pero suficientemente separado del "teatro cotidiano" (para poder respirar en libertad) aunque tan alejado de la realidad como el otro, incluso aún más aislado que el anterior. Por eso Coppola no se detiene en contar los pormenores del fresco histórico más que con alguna que otra pincelada veloz. Pero ni la vida del pueblo, ni el hambre que pasa, ni la amenaza de la revolución son parte del relato. El fuera de campo de estos temas es una metáfora del distanciamiento que vive la reina. Coppola resuelve magníficamente su relato al concluirlo en el momento mismo en que la reina ya no podía ignorar más esa realidad, porque ya está sobre ellos. El elocuente plano final habla por si solo. Se terminó la fiesta.

00

• Martín de Olivos - Edad: 21 Cine: Belgrano Multiplex Puntaje: 7 Crítica: La película me gustó pero cabe aclarar que no tenía expectativas más allá del buen trailer que había visto hace un tiempo. Lo visual es el punto fuerte de la película, LEJOS. Me pareció acertado el hecho de musicalizar la película con temas contemporaneos, es muy coherente con el circo de Versailles que se muestra. Pocas películas que me transmitieron una imagen tan negativa de la realeza. Se nota que la película es de Coppola, para mi tiene un ritmo similar a Lost in Translation y el que busque una película que sea un éxtasis para los sentidos va a salir contento.

15

• pancreas de belgrano - Edad: 23 Cine: showcase belgrano Puntaje: 5 Crítica: Podría haber sido interesante, pero quedo en una película totalmente adolescente, al estilo porristas, o como alguna de esas típicas historias de una chica fea que, luego de aparecer un video clip con música moderna, haciendose los locos, se transforma en la reina del baile, o alguna tontería así. Los vestidos, escenografías, peinados, realmente muy buenos, pero no alcanza en los más mínimo, también están usados de una manera muy superficial. Todo el guión es malísimo, pudiendo hacer algo tan bueno, una pena. Para cerrar, y no ser tan dura, aquí viene lo mejor de la película: los pochoclos acaramelados que me comí.

14

• Inés de CapitalFederal - Edad: 26 Cine: Atlas Santa Fe Puntaje: 8 Crítica: Excelente recreación de la vida de María Antonieta y la Corte Francesa del siglo XVIII en la que la bella, joven y simpática Kirsten Dunst hace al polémico personaje un poco más querible. Muy buena música yflashes de humor arrancan en el expectador varias risas y sonrisas.

13

• Hernán de Palermo - Edad: 27 Cine: Atlas Patio Bullrich Puntaje: 9 Crítica: Muy buena peli desde todo punto de vista. A quien le gusta la historia y conoce un poco del tema, resulta fascinante, más si estuvieron en Versalles. A pesar de algunas críticas, creo que funciona ien la combinación de música pop ochentosa con decorados y escenas del siglo XVIII. Kirsten Dunst está excelente, logra transmitir lo que Sofía Coppola quizo mostrar de María Antonieta. Además, es un bombón. Muy recomendable para quienes disfruten de los temas históricos!!!

12

• Diego de Almagro - Edad: 31 Cine: Abasto Puntaje: 3 Crítica: Totalmente de acuerdo con tu crítica. Yo fuí al cine muy ilusionado porque me encantó Perdido en tokio. Pero Sofía me defraudó. Creo haber entendido lo que quiso hacer: una mala película. La música me sacó totalmente de la historia, y lo de las zapatillas, que si bien fué sutil y jugado, quedó más como un error que como un acierto. Si, fué un video clip muy bien producido.

11

• isabel gloria de capital - Edad: 56 Cine: cinemark caballito Puntaje: 3 Crítica: lA peli, me pareció un bodrio, yo esperaba otra cosa, la historia real de Antonieta. La música excepto la soprano, no es ni de la época, ni contemporánea, no entiendo que quizo expresar, el final dejó mucho que desear, a pesar de que todos lo conocemos. Lo que me gustó fue la actuación. La belleza de Kirsten Dunst y bueno el tema daba para más

10

• Adriano Giri de Martínez - Edad: 16 Cine: Hoyts Unicenter Puntaje: 10 Crítica: Bueno... excelent vestuario,,,muy buena la actuacion d kirsten dunts... muy buen color, dulces, escenografia....Muestran cómo dods reyes inexpertos por ser simplement adolescents, malgastan el dinero real y esto enfurece a su pueblo... Excelente y super recomendalbe film de sofia coppola

09

• Carlos Mingrone de Capital Federal - Edad: 54 Cine: Multiplx Belgrano Puntaje: 4 Crítica: Una historia mal contada, personajes desperdiciados, sin adaptación real a la historia, con falencias de filmación.... Hasta inclusive me dí el "lujo" de ver el micrófono colgando en la escena posterior al pedido de lactancia de la beba e inmediatamente anterior a la aparición de las cabras....... Estoy poniéndome muy exigente? Realemnte un desperdicio de tiempo.....

08

• Andrea de Capital Federal - Edad: 16 Cine: Cinemark Palermo Puntaje: 8 Crítica: Tal vez fui a ver MA con expectativas demasiado altas, dignas de una fan de Sofia Coppola, y lo cierto es que la pelicula no las cumplió. Desde lo visual es increíble, maravillosa. La dirección es genial, por decirlo en una sola palabra. Pero el guión es muy desparejo, con bastantes pequeños highlights pero también con varios pozos muy profundos. Sin embargo, la pelicula es buena --casi muy, y eso es indiscutible. Está muy bien actuada y yo pasé un muy buen momento, a pesar de cierta desilución, porque creí que iba a ser LA pelicula. No lo es, pero es altamente recomendable de todas formas.

04

• GriceL de Capital Federal - Edad: 21 Cine: Village Caballito Puntaje: 5 Crítica: Qué pasó Sofía??? Excelentes locaciones, excelente laburo de arte, muy buena fotografía. Y el sonido? Y el guión? Una María Antonieta absolutamente chic!!! Quién hizo el casting? Felicitaciones! La problemática de la soledad de Lost in Traslation trasladada al siglo XVIII olvidando las causas sociales de la Revolución Francesa!!! Sólo un par de planos al final... mirala en el cine si venís de día de shopping. En tu casa te dormís.

03

• Agustin de Recoleta - Edad: 19 Cine: Multiplex Belgrano Puntaje: 8 Crítica: No comparto en absoluto la crítica de Hugo Zapata. La pelicula está basada en el libro de Antonia Fraser, en el cual Maria Antonieta si dice que fue malinterpretada.. Esto es totalmente ajeno a la pelicula.. ahi te la tenes que agarrar con el libro. Me parecio graciosa la comparacion que haces con Paris Hilton, porque a mi me dio la misma impresion... pero no se porque te parece malo. Por que una pelicula sobre Maria Antonieta deberia ser fuerte y no light? Toda su vida lo fue, salvo su final, obvio, por que entonces la pelicula no puede retratar su vida como fue, no solo en los hechos, si no con la musica, los planos, la ropa? Todo color pastel, rococo: LIGHT. No se que espera ver la gente, muchedumbres muriendose de hambre?? Si Maria Antonieta ni conocia a esa gente, por que te las van a mostrar? Es una pelicula con un punto de vista muy particular, por eso creo que se merece puntos de mas. Si admito que a algunos planos en mi opinion les sobran unos segundos y que la pelicula en algunos momentos decae.. Pero la musica esta genial, eso es innegable, no lo vi para nada bizarro, queda totalmente natural, el punto mas alto fue la cancion de The Strokes. En fin, para el que la quiera ver, primero enterese de que trata y de forma es tratada... me toco gente desubicada que no paraba de reirse de detalles o lo contrario, gente a las puteadas porque ponen musica contemporanea con imagenes de epoca y zapatos con toques siglo XX o XXI.. por favor.. estamos en el 2007!! Me cuesta creer que hay gente que todavía espera ver siempre lo mismo.. Es como si todas las peliculas que hayan visto son mudas y no se pueden acostumbrar a las habladas... a la Singin in the Rain.

02

• Alita de Capital Federal - Edad: 26 Cine: Cinemark Palermo Puntaje: 7 Crítica: Me gustó la película, esperaba algo peor. La descontextualización histórica y la imagen frívola de María Antonieta me parecieron adecuadas para un film que simplemente intenta retratar un momento en la vida de esta joven en Versailles. Considero que mostrar su estilo de vida dice mucho de la persona que fue. No es una película sobre la historia de Francia y la revolución francesa. La música, como en Perdidos en Tokio, acompaña impecable. Los vestidos, el palacio, las fiestas y las comidas, todo un deleite visual super recargado.

01

• Juan Manuel de Capital Federal - Edad: 22 Cine: Hoyts abasto Puntaje: 8 Crítica: El señor Zapata no entendió que Coppola optó por ese tipo de música justamente porque no cree que M A sea una película del history chanel. Lo que importa es EL PERSONAJE y el contexto historico, esta dado, escuetamente, pero justamente, porque no es lo más importante. De ahi que haga bailar a medio palacio de Versalles canciones rockeras ochentosas. Y que eso, quede maravilloso. Cabe recordar también que Coppola, no borra aquellas cosas que dijo M A , que le valieron su muerte, estan presentes en toda la película y, lejos de ser una París Hilton del siglo XVIII, es en la profundidad de las imagenes, que Zapata no supo captar, donde nos encontramos con un personaje sumamente interesante y para nada frívolo. Revéala, querido amigo.