|
|
4 DE JULIO, LA MASACRE DE SAN PATRICIO |
|
CHANDLER |
HUGO
Z. |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
F. |
PAGINA
12 |
IMDB |
RT |
| . |
B + |
muy buena |
buena |
. |
. |
. |
. |
CRITICA
DE CHANDLER |
|
 Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
La masacre de San Patricio es uno de los hechos más
trágicos y tristes ocurridos durante la última
dictadura militar que como muchos otros casos todavía
sigue impune.
El 4 de julio de 1976 los sacerdotes de la Iglesia San Patricio,
Alfredo Leaden, Alfredo José Kelly, Pedro Duffau y
los seminaristas Salvador Barbeito y Emilio Barletti fueron
asesinados en el establecimiento ubicado en el barrio de Belgrano.
En un principio las autoridades militares adjudicaron el hecho
a grupos extremista de izquierda, pero la evidencia que se
encontró en el lugar del crimen dejaba en claro que
los responsables eran grupos paramilitares.
Los asesinos escribieron en una puerta y en una alfombra de
la habitación donde se produjeron los crímenes
las siguientes frases: “Por los camaradas dinamitados
en Seguridad Federal. Venceremos. Viva la Patria” y
“Estos zurdos murieron por ser adoctrinadores de mentes
vírgenes y son M.S.T.M”.
Esa sigla corresponde Al Movimiento de Sacerdotes para el
Tercer Mundo.
Dos días antes de la masacre había estallado
una bomba en la Supernintendencia de Seguridad Federal, donde
murieron 15 policías y se cree que la masacre de los
sacerdotes fue un acto de venganza por ese hecho.
En estos últimos años he visto mucho documentales
sobre la dictadura militar y la gran mayoría de ellos
cuando no resultaban panfletos políticos tenían
una pobre producción periodística.
4 de julio, La Masacre de San Patricio es un muy buen film
de Juan Pablo Young y Pablo Zubizarreta que retrata una historia
terrible que no es tocada con frecuencia en los medios.
Existe muchísima gente que desconoce o ya no recuerda
este hecho.
Para ser honesto, yo no estaba al tanto de los detalles del
caso, aunque sabía que había ocurrido y el film
me sorprendió por la cantidad de información
que brinda en 98 minutos.
El documental está muy bien hecho. Comienza con la
historia de la Iglesia y los curas palotinos, luego se presenta
a las víctimas y por supuesto el crimen.
Hay excelentes entrevistas a familiares, compañeros
de los sacerdotes asesinados y el periodista Eduardo Kimel,
quien investigó los hechos en profundidad y publicó
un libro sobre el tema a fines de los años ´80.
Su historia es insólita porque después terminó
querellado por acusar al juez de la causa de incompetente.
Esta es una de las subtramas interesantes que tiene este film.
Lo bueno del documental es que no se estanca en el crimen,
sino que narra que fue lo que pasó todos estos años
con el caso en la Justicia y los sacerdotes de la Iglesia
que eran amigos de las víctimas.
Sin embargo, el problema de esta película es que fue
vendida de manera errónea, ya que no cumple del todo
con lo que promete. Es decir, en las sinopsis oficial, que
se puede leer en esta ficha, queda la sensación que
el film va a revelar o explicar cuáles fueron los motivos
de la masacre y eso nunca ocurre en el documental.
Hay indicios y testimonios que muestran como responsables
de los hechos a un grupo paramilitar pero los motivos de la
matanza no son explicados y no queda claro por qué
murieron las cincos personas, que ni siquiera estaban relacionadas
con actividades políticas.
No existe de acuerdo a la historia de las víctimas
y la Iglesia una causa clara por la que los sacerdotes resultaran
asesinados por militares. Los curas palotinos no tenían
un gran peso dentro de la Iglesia Católica argentina
y no se destacaban entre los sectores más comprometidos
a nivel social. Entonces ¿Por qué?
Dentro de la locura que existía en aquellos años
y cómo funcionaba la dictadura, la masacre de San Patricio
es todo un misterio que hasta el día de hoy no tiene
respuesta, ya que la causa sigue abierta.
Más allá de este punto, el documental es una
gran propuesta para conocer en detalle este caso que continúa
impune.
Hugo
Zapata |
 |
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- Cintia
de: Merlo
- Edad: 21
Cine: Complejo Tita Merello
Puntaje: 8
Crítica: Realmente me pareció una excelente película. Jamás escuché a nadie hablar de lo sucedido, lo más extraño fue que cuando empecé a preguntar, luego de ver la película, a conocidos y familiares todos recordaban lo sucedido. Ésto me sorprendió de tal forma que creo q llegué a entender porque estamos como estamos. Si no somos capaces de grabar en nuestra historia como pueblo todas aquellas cosas que nos dolieron tanto y que aún quedan impunes jamás podremos construir nada como país.
00
- Cristina Lucci
de: Vte López
- Edad: 68
Cine: Malba
Puntaje: 10
Crítica: Muy valiente película de excelente confección. Un trabajo periodístico comprometido y esclarecedor. Los directores no intentaron "bajar línea" sino exponer hechos muy bien documentados. Creo que el compromiso que tenían estos sacerdotes, sobretodo los seminaristas, más jóvenes y plenos de ideales los situaban en el mismo plano del Padre Mujica también asesinado cobardemente por sus ideas y así fueron tildados de "subversivos y terroristas". La música merece un capítulo aparte, acompaña la acción en forma admirable. A mi criterio, la película merece ser vista y recomendada calurosamente.
00
- María Virginia Sartori Reynolds
de: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Edad: 50
Cine: Complejo Tita Merello
Puntaje: 10
Crítica: Fui a ver la película el domingo pasado - 6 de Julio - y, si bien conocía la historia de estos horribles crímenes - me pareció muy interesante rever esta historia, gracias a la cual me enteré de muchos detalles que desconocía. Como leí en una crítica, creo que hay muchísima gente que no conoce o no recuerda este hecho. Más que nada quiero decirles lo que sentí cuando terminé de verla: una intensa conmoción y una profunda pena de ver cómo cinco hombres de Dios - muy queridos por sus fieles - que intentaban mejorar un poco las cosas, tuvieran que pagar un precio tal alto por ello.
Ojalá que, desde donde estén, nos iluminen y nos enseñen a terminar de una vez por todas con el odio, que tanto daño le hizo a este país.
00
- Gerardo Girón
de: Capital Federal
- Edad: 25
Cine: Pre-estreno Pquia. Santa Cruz
Puntaje: 7
Crítica: En líneas generales, Young y Zubizarreta lograron un buen documental. Los testimonios que obtuvieron son excelentes y hacen que el espectador comparta la tensión con los sucesos narrados.
La única crítica negativa es que la historia del ex seminarista Bob Killmate ingresa al film de manera desafortunada, fuera de tiempo y pertinencia para el hilo que el espectador venía siguiendo. Recomendable.
00
- nicholas reynoso
de: capital federal
- Edad: 35
Cine: avant premier
Puntaje: 10
Crítica: La pelicula me pareció EXCELENTE , absolutamente recomendable ,donde se muestra los hechos como sucedieron y donde queda reflejado el compromiso de los sacerdotes y seminaristas con la gente y denunciar lo que estaba mal y de vivir el evangelio en forma comprometida.
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
A:
Película que es de lo mejor del año