Cines Argentinos
Todo lo que necesitas saber de las películas en cartel en todo el paísNadie te dice tanto sobre los próximos estrenosHorarios de los cines
ONLINE DESDE 1999 | VISITADO MENSUALMENTE POR MILES DE ARGENTINOS | CREADO Y ACTUALIZADO POR CHANDLER | AGREGAR A FAVORITOS

DVD Museum


Star travel

Blogs relacionados

Powered by Feedtwister

 

Ficha técnica y Críticas

VOLVER

ELIZABETH: LA EDAD DE ORO

CHANDLER

HUGO ZAPATA

CLARIN

LA NACION

AMBITO FINANCIERO

B

B

regular

regular

regular

SINOPSIS: Cate Blanchett nuevamente interpreta a la reina Elizabeth, en el período en el cual se enfrentó al Rey de España, a su prima la reina de Escocia y a una parte radicalizada de su propio pueblo. Además explora la relación entre la reina y el aventurero Sir Walter Raleigh (Clive Owen).

FICHA TECNICA

TITULO: Elizabeth: La era dorada
TITULO ORIGINAL: Elizabeth: The golden age
GENERO: Drama
DIRECCION: Shekhar Kapur
GUION: William Nicholson, Michael Hirst
INTERPRETES: Cate Blanchett, Geoffrey Rush, Clive Owen, Abbie Cornish, Samantha Morton, Jordi Mollà
FOTOGRAFIA: Remi Adefarasin
MUSICA: Craig Armstrong, AR Rahman
MONTAJE: Jill Bilcock
ORIGEN: Inglaterra - Francia - Alemania (2007)
DURACION: 114 minutos
CALIFICACION: SAM 13 con reservas
WEB: http://www.elizabeththegoldenage.net/
DISTRIBUIDORA: UIP
TRAILER: no disponible
ESTRENO EN BUENOS AIRES: 13 de Marzo de 2008
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: pendiente
DATOS PARA DESTACAR:

CRITICA DE CHANDLER

Es interesante que hayan hecho una nueva película de otra etapa de una de las reinas más importantes de Inglaterra, la reina Elizabeth. Digo otra etapa, porque hace años, la misma Cate Blanchet había hecho la de la llegada al poder.
En el reinado de la “reina virgen”, pasaron muchas cosas importantes para la monarquía más poderosa del mundo, cosas que tuvieron repercusión en los siglos posteriores, es por eso que me parece muy interesante que el cine muestre estos hechos.
La primer Elizabeth, era muy educativa, contaba una historia y punto. En cambio en esta “secuela”, creo que hay algunos errores de guión y otros de dirección. La historia de esta reina es muy particular, y fue una mujer poderosa, entonces me parecen innecesarias algunas tomas que la muestran como si fuera un “dios”, con la cámara girando a su alrededor. No es necesario
Y en cuanto al guión, hace parecer que la reina poca importancia tuvo en la guerra contra el Rey de España… solo se pone un trajecito de metal y hace una arenga… nada más. Y ni hablar de que la resolución de una de las batallas más terribles que haya tenido la historia, se define porque dos muchachos (uno es Drake ni más ni menos…) dicen que hay que hacer, como quien dice “que te parece si vamos a tomar una cerveza”. Quiero creer que la historia fue distinta… porque si no que suerte la de estos muchachos que luego dominaron los mares por siglos!
También el trato con la reina de Escocia y el rey de España. Está fuera de moda tomar partido señores guionistas!
Yendo a la parte técnica, está muy bien realizada, buena fotografía, buena música y excelentes locaciones.
A pesar de todo lo mencionado al comienzo, y porque particularmente adoro estas recreaciones de la historia, recomiendo a quienes suelen ver estas películas históricas que la vean, porque son películas que cuesta mucho trabajo realizar y salvando los hechos históricos o el respeto por los personajes la disfrutarán.
No es para recordar, pero si para ver un buen retrato de época (no de historia)
Sir Chandler

CRITICA DE HUGO ZAPATA

Casi diez años después de la primera película, el director Shekhar Kapur retomó la vida de uno de los personajes más ricos de la Historia para brindar una película épica que deslumbra por su opulencia visual.
Elizabeth: La Edad de Oro es la clase de film que me hubiese gustado ver desde el aspecto técnico en la primera entrega estrenada en 1998. Esta vez Kapur decidió apostar a lo grande y volvió a retomar la historia de Elizabeth con un enfoque diferente.
El nuevo film sobresale por el increíble trabajo que hicieron con los vestuarios y toda la reconstrucción de época que es imponente. Sin embargo, desde el guión queda la sensación que el director intentó abarcar demasiado en muy poco tiempo.
Me refiero a que, por ejemplo, la conspiración de María Estuardo y la guerra de Inglaterra con España eran materiales que daban tranquilamente para dos películas más y acá se desarrollaron demasiado rápido. Algo similar a lo que le pasó a Sam Raimi con la última Spiderman.
A esto se suma que Kapur esta vez se enfocó más en el romance y el melodrama que en la política y las conspiraciones para voltear a la reina, que en el film anterior estuvieron muy bien trabajadas.
En la primera Elizabeth el director se concentró en el ascenso de la protagonista al poder, más que en su vida sentimental y brindó un film interesante. En la nueva entrega los mejores momentos de la historia son los que están relacionados con la política y la película flaquea cuando se centra en el triángulo amoroso que propone la trama.
Definitivamente el guión es el aspecto más débil de este film.
Cate Blanchett sobresale otra vez con la representación de la Reina y también se destaca Clive Owen, quien interpreta al aventurero Sir Walter Raleigh.
Elizabeth: La Edad de Oro es una película con la que el programa del History Channel, “La Historia Vs Hollywood” se puede hacer un festín, ya que los realizadores se tomaron numerosas libertades.
No me parece mal que hagan eso, debido a que no se trata de un documental, el tema es que algunas cosas fueron muy distorsionadas.
Una claro ejemplo es la representación que se hace de Walter Raleigh, quien jamás participó personalmente del combate contra la Armada Española y acá lo retratan como al Capitán Blood de Errol Flynn.
Ojo, las escenas de acción que protagoniza el personaje son espectaculares y me encantó ver a Clive Owen estrellando barcos en llamas contra la flota española, pero bueno, no es para tomárselo demasiado en serio.
Más allá de las críticas que se le pueden hacer al guión, la nueva película de Cate Blanchett es una buena propuesta épica para disfrutar en el cine.
Hugo Zapata

CRITICAS DEL PUBLICO

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

    00

    00

    00

    00

    00

    00

    00

    00

    00

    00

    00

  • Marcelo de: San Martin - Edad: 25 Cine: Showcase Norte Puntaje: 7 Crítica: Primordialmente creo que la pelicula se resume en la actuacion de cate blanchett, el vestuario, el diseño de arte y el sonido....luego la historia es debil, por momentos es lenta. Si vieron la primera deben verla pero se recomienda no hacer comparaciones porque no arrojara un resultado positivo

    00

  • Veronica de: Capital - Edad: 33 Cine: Village Caballito Puntaje: 5 Crítica: Es interesante como introducen lo místico y el conflicto cristianismo vs. paganismo. Digo paganismo xq es muy claro que la figura de Cate Blanchett representa a Morrighan (la doncella guerrera) con caballo y todo. Esa es la imagen que me atrajo y me llevó a verla, pero se quedaron cortos. Cómo decirlo: Clive Owen es hermoso pero es poco serio llenar permanentemente la pantalla gigante con sus primeros planos. Entiendo que el personaje eclipsaba con su masculinidad, pero igual...mmm

ENVIA TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA

Ofertas en Mercado Libre

REFERENCIA

A: Película que es de lo mejor del año
B: Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía el resultado

C: Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los + o -
D: Dejála ahi...

Las calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando a la película por lo que pretende ser"
Las calificaciones externas son tomadas de los respectivos medios on line. Ver abreviaciones y escalas de puntaje

"Un lugar en la web para los cinéfilos, eso es sencillamente CinesArgentinos.com" (Diario La Nación)