|
|
HORTON Y EL MUNDO DE LOS QUIEN |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| B |
. |
muy
buena |
buena |
buena |
 |
 |
 SINOPSIS:
La película, al igual que el libro del Dr Seuss, presenta
a un elefante imaginativo llamado Horton (Carrey) quien escucha
un distante llamado de auxilio que viene de una pequeña
mota de polvo que flota en el aire. Aunque aún no lo
sabe Horton, esa mota contiene a toda una ciudad llamada Who-ville,
habitada por los microscópicos Whos, liderados por
el Alcalde (Carell). A pesar de ser ridiculizado y amenazado
por sus vecinos quienes piensan que ha perdido el juicio,
Horton está resuelto a salvar a la partícula…
porque “una persona es una persona sin importar lo pequeño.”
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Lo bueno de Horton, es que es un cuento muy simple, sin
segundas lecturas, y de los que deberían empezar con
“Había una vez….”. No es habitual
en el cine actual tener una historia así.
Creo por esto, que seguramente es una película ideal
para chicos de hasta 10 años, los de más arriba
pueden llegar a aburrirse un poco o considerarlo muy infantil.
La película es de los mismos estudios de La era del
hielo y Robots, y han hecho un gran trabajo en cuanto a los
personajes y seguramente si Dr Seuss, su creador viviera estaría
sonriendo porque realmente el espíritu de un cuento
de “abuelos” está totalmente presente.
Quizás los padres, tios, hermanos mayores, etc que
tengan que acompañar a los infantes se aburran un poco,
pero como la película dura lo justo, el balance final
va a ser positivo.
Creo que la única licencia que se tomaron los productores,
es la aparición de un personaje muy particular, que
realmente es delirante! Se como bichos y los devuelve, se
esconde en los arbustos como en trance… está
chiflado. No se si estará en el cuento original, pero
por ahí lo pusieron para romper un poco el hielo cada
determinado tiempo… algo similar a lo que es la ardilla
a La era de hielo, que no aporta nada a la historia general.
Horton y el mundo de los quien, es una muy buena opción
para los niños a los cual está orientada la
película.
Un lindo cuento, bien contado.
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- Luciana
de: Belgrano
- Edad: 16
Cine: abasto
Puntaje: 1
Crítica: la verdad es que a mi se me ocurrió ir con mi sobrino de 6 años ver la película . nos pareció intendible , ya que esa peli nos pareció ni para chicos ni para grandes .
1ro que los chicos no la entienden y se aburren y 2do que los grandes nos aburrimos por que es una película muy aburrida , en fín tiene pocos defectos .
la verdad es que no la recomendamos a nadie si bien los dibujos animados son muy líndos pero... la película es muy disparatada (horrible) , bueno nada más besitoss chauuu.lu.
00
- Cesar
de: Bernal
- Edad: 34
Cine: Showcase Quilmes
Puntaje: 5
Crítica: Llevamos a mi nena de 5 años y realmente no nos gustó, creo q a las demas personas de la sala tampoco, se levantó mucha gente para ir al baño, mucho chico inquieto. Me parecio una historia carente de interés, si bien el mensaje es bueno, no alcanza a entretener, los personajes son intrascendentes y no creo q sean recordados x los chicos. Es rescatable la parte de la animación q es excelente, pero hoy en dia la mayor parte de las animaciones son impecables en ese sentido, pero hace rato q no veo una q me llene como las primeras del genero caso Toy Story o Shrek. Faltan ideas y talento, ojala Kung Fu Panda levante la punteria.
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
A:
Película que es de lo mejor del año