|
|
|
NOCHES DE TORMENTA |
|
CHANDLER |
HUGO
Z. |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
F. |
PAGINA
12 |
IMDB |
Rotten
T. |
| B - |
D + |
regular |
regular |
. |
n/c |
5.7 |
26% |
 |
 |
 SINOPSIS:
Diane Lane interpreta el papel protagónico de Adrienne
Willis, una mujer con su vida en caos, que se retira a una
pequeña ciudad en la costa de Rodanthe, en Carolina
del Norte, para ocuparse de la hostería de una amiga
por el fin de semana. Aquí espera encontrar la paz
que tanto ansía para replantearse su vida y resolver
los conflictos que la rodean – un marido caprichoso
que le ha pedido que regrese a casa, y una hija adolescente
que resiente cada una de sus decisiones. Casi tan pronto como
Adrienne llega a Rodanthe, una gran tormenta se avecina y
un pronosticador invitado (Richard Gere) llega. Único
huésped en la hostería, Flanner no está
en Rodanthe para pasar un fin de semana de placer, sino más
bien para enfrentarse con su propia crisis de conciencia.
Ahora, con una amenazante tormenta que se avecina, los dos
acudirán el uno al otro para consolarse y, en un fin
de semana mágico, poner en marcha un romance que cambiará
sus vidas para siempre.
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Noches de tormenta, es una clásica historia dramática
con personajes que sufren mucho y que se merecen toda la compasión
de las mujeres que estarán llorando en la platea.
A mi me hizo acordar a varias novelas que leí en mi
adolescencia, seguramente de libros tomados de la biblioteca
de alguna abuela o tia en algún verano con día
lluvioso…
La historia es super trillada, pero sin lugar a dudas las
señoras la van a pasar bien, mirando a esta pareja
que juntos, cuadran en la pantalla.
Bien filmada, linda fotografía, música clásica
para estas historias y Richard Gere haciendo sus muecas habituales….
Las cuales no soporto.
Pero claramente esta no sería una película que
yo elegiría para ir a ver solo o con amigos, pero es
una buena salida para parejitas recien formada (salvo que
los dos vistan cueros o lleven una remera de La renga o sean
floggers…) o también para un grupo de amigas
solteronas que sean fans
de alguna de las páginas de Richard Gere en Facebook…
Si quieren llorar, no duden en ir a verla. Aunque seguramente
cuando se hayan secado la última lágrima, se
habrán olvidado de la historia.
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Noches de aburrimento hubiese sido un título más
apropiado para este bodrio que vuelve a reunir a Richard Gere
con Diane Lane por tercera vez.
Ya habían trabajado juntos en The Cotton Club (de Francis
Ford Coppola) e Infedelidad que se estrenó hace unos
años.
El film está basado en una novela de Nicholas Sparks
que no en vano es un autor muy vendido que a escrito muy buenas
historias románticas como El cuaderno de Noah (gran
novela) sobre la que se basó Diario de una Pasión,
que estuvo excelente.
El problema con este sujeto es que después de una serie
de trabajos exitosos se vio afectado por lo que yo llamo el
Síndrome Coelho.
Es decir, al igual que el autor de “El Alquimista”
el escritor comenzó a escribir novelas en las que vendía
el mismo producto con un envase diferente que convertían
a sus historias en cuentos totalmente predecibles y monótonos.
De hecho no hace falta leer la novela Noches en Rodante para
poder comprobar esto.
Si vistes la película Mensaje de Amor (Otra adaptación
de un libro de Sparks) , con Kevin Costner, Paul Newman y
Robin Right Penn, entonces vistes Noches de Tormenta, ya que
son prácticamente iguales.
Por supuesto las historias de los personajes son distintas
pero la temática y el desarrollo que tienen son demasiado
similares. Inclusive comparten el escenario de la playa y
el mar.
En este estreno Sparks otra vez repite la historia de dos
personas maduras con pasados sentimentales dramáticos
que vuelven a encontrar una segunda oportunidad en el amor.
La diferencia es que el film de Costner que dirigió
el mexicano Luis Mandoki estuvo mucho mejor dirigido y desarrollado.
Con Noche de Tormenta, más allá que presenta
personajes sumamente aburridos, queda la misma sensación
que con Misión Babilonia de Vin Diesel.
Parecería que el editor se quería sacar de encima
cuanto antes la película. Es como que la narración
va demasiado acelerada y no se les permite a los espectadores
conocer a los protagonistas cuando enseguida se desata la
conclusión. En cinco minutos se pasa de la felicidad
a la tristeza de una manera ridícula, con una trama
absurda que probablemente no afecte la visión de las
abuelas fanáticas de Richard Gere o aficionadas de
las telenovelas mexicanas pero para el que busque una buena
propuesta romántica hay opciones mejores.
Danny Un tipo de suerte, con Steve Carrell es una de ellas
o (si no la viste) Los puentes de Madison, de Clint Eastwood
en el video club que presenta una historia similar, con la
diferencia que es un film superior.
Lo mejor de este bodrio es el trabajo secundario de Scott
Glenn en una escena junto a Gere que se roba de manera notable.
El resto es para el olvido.
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- Marcela
de: Pilar
- Edad: 44
Cine: village pilar
Puntaje: 8
Crítica: Hasta las 3/4 partes de la película, me pareció una peliculita donde R.Gere luce su sensualidad. Luego toma un giro que hace que se pueda tener una charla sobre ella. La relación madre-hija adolescente, es para reflexionar. Me gustó!
00
- Fernando
de: Quilmes
- Edad: 37
Cine: Hoyts Gral Cinema Abasto
Puntaje: 7
Crítica: Es una buena pelicula para ir en pareja, como dijo Sir Chandler, una muy buena fotografia, buena musica.
Muchas mujeres estaban con sus pañuelos en mano.
Una buena historia
00
- Sebastian
de: Caballito
- Edad: 22
Cine: Cinemark Caballito
Puntaje: 10
Crítica: Tiene un par de cosillas al principio que no me gustaron, pero la historia y el final son geniales. Y además, es del gran Nicholas Sparks.
00
- Lucia Provenza
de: capital
- Edad: 17
Cine: Showcasse belgrano
Puntaje: 5+
Crítica: Sinceramente deja muchisimo que desear. La fui a ver porque supe que estaba basada en otro libro de Nicholas Sparks- The Notebook- pero me desilusionó, y eso que me gustan casi todas las películas del género. Mal trabajo del director quizas? Si la hubiera dirigido Nick Cassavettes hubiera sido mejor? Nunca logré conectarme con los personajes, ni festejar sus logros, ni lamentar realmente sus tristezas. Muy rápida. Casi ridiculamente rápida. Totalmente predecible, en la segunda escena ya adiviné cómo iba a terminar. Y no, no me equivoqué. Mala, la verdad, la primera pelicula de amor que no me gustó.
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
|
|
