|
|
PASION AL ATARDECER |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| D
+ |
. |
buena |
buena |
. |
 |
 |
 SINOPSIS:
Pasión al atardecer es un film que pone el acento en el amor
intemporal que une a madres e hijas, desde el prisma de la
vida de una madre en todas sus etapas: en la cima del optimismo,
en un importante momento de decisión y cuando declina, cerca
del final.
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Hace unas semanas decía que había un estreno
que era para mujeres… y algunos lo malinterpretaron.
Cuando hago esa aclaración al comienzo, es porque están
dados los hechos para creer que la mayoría de las personas
que van a ver una película de este tipo son mujeres.
A no confundir mayoría con totalidad…
Pasión al atardecer es otra película que se
planifica para el público femenino. Un gran elenco
de actrices de renombre, una historia de amor (o algo parecido)
y colores con locaciones realmente encantadores…
Pero aclaro que yo adoro “las películas para
mujeres” y además soy bastante sensiblero…
¿Cuál fue el resultado entonces de Pasión
al atardecer? Voy a ser claro… no hay ni pasión
ni atardeceres… ni emociones, ni historia de amor….
Solo hay un maravilloso elenco, totalmente desperdiciado.
El personaje protagónico no sabe lo que quiere de la
vida, y menos que menos sabe que quiere hacer con su situación
amorosa… la rodean personajes que saben menos que menos…
Y el director se contagia de ese guión histérico
y hace lo mismo… se confunde!
Pero si hay que destacar algo de Pasión al atardecer,
es encontrar a una actriz que tenga la misma nariz de Meryl
Streep para personificarla de joven. Luego me entero que es
la hija verdadera, entonces hasta se le cae el único
mérito a la realización.
Yendo a Meryl es increíble que hayan llamado a una
de las mejores actrices de la historia para que 20 minutos
antes del final aparezca un ratito…
La historia tiene más vueltas que la calesita, y no
precisamente porque vaya cambiando de rumbo si no porque van
pasando distintas cosas que no tienen mucho que ver una con
otra. Un claro ejemplo de esto es la primer toma de la película
que luego no tiene una continuación… Y también
se da con algunas “postales” planificadas para
poner en el trailer, como la de dos perros goleen que pasan
corriendo y que luego suponemos que se fueron a nadar porque
no aparecen más en el resto de la película
Esta película me dejó con la sensación
de que no sabían que contar, como contarlo y a donde
querían llegar. Y si a todo esto le sumamos un elenco
de esta categoría, totalmente desaprovechado, por lo
menos a mi, me indigna.
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- German
de: Caballito
- Edad: 24
Cine: Cinemark Cabalñlito
Puntaje: 7
Crítica: Me gusto el tema que trata y como lo toman pero me resulto muy lineal en si la peli.. como que le falto una chispa...se luce claire danes..y el hermano de la amiga..
00
- Marcelo
de: Capital Federal
- Edad: 40
Cine: Multiplex Belgrano
Puntaje: 4
Crítica: Todos los condimentos para un compendio de lugares comunes ya vistos hasta el hartazgo. Un elenco que con un buen guion hubiese hecho un peliculon, pero.... Desperdiciadisimas Toni Colette, la gran Meryl Streep y Glenn Close. Una lastima.
00
- Mariano
de: Villa Luro - Capital
- Edad: 22
Cine: Cineduplex de Belgrano
Puntaje: 6
Crítica: Aclaro antes que este genero es de los que menos me atrae y que ultimamente se volvio mas monotono que nunca acudiendo siempre a los mismos recursos. Lo que si, "imagenes del mas alla" te tiene un buen rato sentado en la butaca y dentro de todo, la historia un poco te atrapa. Me parece que hubo un par de escenas exageradas que hacen que la pelicula decaiga y en vez de uno asustarse se le escape una risa. Para los que les gusta el genero quizas sea una alternativa ahora si el terror no es de tu agrado no es una pelicula para el cine... es para casa y gracias
00
- Adrián
de: Rosario
- Edad: 29
Cine: Village
Puntaje: 8
Crítica: El título original de la película es "evening", "atardecer", no tiene que ver con la pasión, el atardecer de la vida, antes de la oscuridad, las amores de la juventud, los errores y culpas que todos tenemos, y la necesidad de saber si valió la pena. Me encantó, la protagonista principal no es de mi agrado, pero la maravillosa aparición de Meryl Streep, y esas profundas miradas con Redgrave, te explican el significado de este films...
00
- Max
de: Lanus
- Edad: 19
Cine: Cine de Belgrano
Puntaje: 4
Crítica: Creo que fue una de las peliculas que me atrajo por un momento, y por otros como que quedaba inconclusa... No quiero arruinarle la peli a los que no la vieron, pero tiene un final bastante inconcluso tambien....
Dentro de las cosas que me llamaron la atencion, fue la falta de una progresion logica, en las idas y vueltas... La verdad, no la recomiendo para ver en cine, sino una tarde de domingo en casa.
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
A:
Película que es de lo mejor del año