|
|
|
SHINE A LIGHT |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| B
+ |
A |
muy
buena |
muy
buena |
. |
 |
 |
 SINOPSIS:
Martin Scorsese ha seguido con su cámara a la emblemática
banda The Rolling Stones en su épico tour “A BIGGER BANG”.
Durante este período de tiempo ocurrieron todo tipo de incidentes,
anécdotas y momentos estelares para los míticos roqueros y
para el mundo de la música en general. Scorsese nos muestra
una íntima radiografía de los STONES y el corazón de la industria
musical.
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Shine a light básicamente es el recital soñado
por cualquier banda de rock. Y digo soñado porque nadie
pudo mostrar hasta este momento a los músicos de una
manera tal que el espectador se siente abrazado a ellos.
Y no es algo que pase por la tecnología, si no por
el arte aplicado en su registración.
La fotografía de Shine a Light tiene que estar nominada
el año que viene. Los planos que usan, son simples,
pero de una calidad increíble.
Ahora la gran pregunta ¿Por qué debo ver este
recital en el cine? Yo creo que es fácil de responder
para los fans de los Rolling o simplemente de la música
en general, ya que vale la pena ver algo así que dudo
mucho se pueda volver a realizar de tal manera.
Verlo en un cine, será mucho mejor que en el mejor
LCD que puedas tener en tu casa. Obvio que este dvd es una
cita obligada, porque ya quiero ver los extras que traiga.
Para el público general, que no se sienta atraido por
la banda o prefiera ir a ver hacer playback a Chayanne a un
estadio, bueno, creo que el lado interesante es ver como este
grupo de viejitos, se mueve como se mueve.
Creo que Mick Jagger cuando se muera, tiene que ser analizado
en la mejor universidad de medicina del mundo, y tratar de
entender como funciona su cuerpo. Algunos dirían que
quieren llegar a su edad con ese estado… yo quiero estar
ahora así!!
Y quizás para el espectador común hubiera sido
mejor ver mucho más backstage y escuchar más
cosas que no suceden en el escenario. Pero esto es algo clásico
de los DVD, por lo que entiendo que se le haya dado prioridad
al recital en la película final, porque realmente es
la gran diferencia con todo lo realizado hasta el momento.
Seguro que te quedarás con ganas de ver más
a Richards y sus chistecitos (no te abushes… es lo más)
y monerías. Jagger respondiendo en sus comienzos sobre
si seguiría cantando a los 60 años, o la “simpatía”
de Charlie Watts en los reportajes de siempre, o cuando termina
un tema del recital y mira a la cámara haciendo el
gesto de que no da más, de la misma manera que un corredor
termina una maratón, con la diferencia de que Watts
tuvo cáncer y que nació en el 41!!
Con Shine a Light puede ser que el público general
se aburra un poco por momentos, pero el balance final, te
demostrará que paga con creces la entrada y saldrás
contento de la sala por ver algo de tanta calidad. Y eso querido
espectador, pocas películas lo pueden cumplir actualmente.
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Martin Scorsese en el pasado hizo un peliculón
maravilloso titulado El Último Vals (1978), donde describió
la historia de The Band, un tremendo grupo de rock country
que era más conocido internacionalmente por ser la
vieja banda de Bob Dylan.
El director retrató el concierto de despedida de estos
muchachos al mismo tiempo que presentó excelentes entrevistas
a los músicos que contaban su historia. Un film que
adoro y nunca me aburro de ver, aprovecho para recomendarlo.
En el 2005, el realizador de Los Infiltrados presentó
No Direction Home, otro laburo brillante en el género
documental que se enfocó en el ascenso a la fama de
Bob Dylan. Un film mucho más introspectivo que El último
vals, que reveló muchas cosas interesantes de Bobby,
quien es un artista muy misterioso.
Con Shine a Light tomó un rumbo diferente y en lugar
de hacer un documental sobre los Stones lo que presenta el
director es un concierto filmado para el cine. Querés
conocer la historia de la banda, comprate una biografía.
La mejor opción es “The Rough Guide to The Rolling
Stones”, de Sean Egan que es la obra más completa
que se puede conseguir en una librería. Cubre desde
los comienzos del grupo hasta la actualidad, las canciones,
los escándalos, la vida personales de los músicos,
en materia de biografía es lo más!
Ahora bien, eso no lo vas a encontrar en la película
de Scorsese que en mi opinión es una celebración
de la música de los Stones.
¿Que diferencia hay entonces con Let´s Spend
the Night Together (1983), que también fue
un concierto filmado?
La dirección de Scorsese.
Shine a Ligth es lo más cercano que el hombre común
podrá estar en su vida junto a los Stones arriba de
un escenario.
No vas a vivir los temas de cerca, vas a estar con ellos.
Es más, si te sabés los acordes de los temas
y te gusta soñar despierto vas a tocar con ellos!
Podés bailar con Mick Jagger., tocar un solo junto
a Keith o seguir los compases de Charlie al lado de la batería.
Eso es lo que logró Scorsese, disfrutar de un concierto
desde el escenario como si estuvieras ahí realmente.
Sencillamente reunió a los Stones y los dejó
ser los Stones. Un trabajo similar a lo que hizo Jonathan
Demme (El Silencio de los Inocentes) con Neil Young en el
no menos excelente film Heart of Gold (2006).
A lo largo de la película se pueden ver segmentos con
material de archivo impresionante que complementan los números
musicales. Lo mejor es un video que recopila todas las huevadas
que el periodismo le preguntó a la banda en las últimas
décadas. Es brillante y de alguna manera explica porqué
Scorsese no entrevistó a los músicos para Shine
a Ligth.
Lo más importante que tienen para decir los Stones
lo hacen a través de la música.
La lista de temas de la película es genial y hay de
todo, desde los clásicos infaltables hasta algunas
rarezas que yo nunca había escuchado en vivo. Ni a
palos la voy revelar en este comentario para no arruinar la
sorpresa.
Los tres duetos con invitados también son tremendos
y sobresalen Jack White III (Para mí la gran esperanza
del rock joven) y Cristina Aguilera, quien realmente sorprende
con su interpretación. No me gusta la música
pop pero reconozco que la chica tiene una voz impresionante
y con excepción de Alicia Keys, ninguna de sus colegas
que laburan el mismo género que ella le llega a los
talones.
El mejor momento de Shine a Light es el dueto de los Stones
con el Maestro Buddy Guy, donde interpretan el clásico
de Muddy Waters “Champagne and Reefer”.
Si sos amante del blues se te va a escapar un lagrimón
al final de ese tema por lo que hace Keith Richards cuando
termina la canción. Su gesto se puede resumir en dos
palabras: RESPETO y GRATITUD.
El blusero que lea este comentario y después vea la
película (o viceversa) va a entender claramente lo
que digo.
No puedo dejar de mencionar que los primeros 10 minutos, que
tienen que ver con el backstage del show son fabulosos y por
momento uno se llega a preguntar, sino estará guionado
al propósito. Los músicos vuelven loco al director
con la lista de tema que se la entregan minutos antes de que
comience a filmar. Muy gracioso.
En fin, Shine a Light es una de las grandes experiencias de
este año en el cine y la recomiendo. Gracias Martin
por la fiesta!
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- Dario
de: Belgrano
- Edad: 28
Cine: Belgrano Multiplex
Puntaje: 5
Crítica: Respeto a los fans de la banda y entiendo su fanatismo. Yo soy un simple espectador que luego de quedar maravillado con U2 3D decidí extender la experiencia con Shine a Light.
La película me entusiasmó con los primeros 5 minutos en los cuales se ve el detrás de cámara de crear esta película, pero luego la película se convierte en un simple recital filmado de los que hay miles y no hay que ser Scorsece para filmar un recital (acá es cuando me putean).
Eramos 15 en la sala, y 5 dormian.
Si no sos muy fan, Para ver en DVD.
00
- Xavier
de: Capital
- Edad: 58
Cine: Village Caballito
Puntaje: 10
Crítica: Maravilla total. Nunca fui un fanático de los Stones pero debo reconocer que se conjugó todo, la fotografía, el montaje, la calidad de imágenes, canciones que desconocía pero que los harán vibrar, unos vientos y dos coreutas impresionantes y por supuesto toda la calidad del grupo con un Jagger que cada día es más grandioso. Y a los que siguen creyendo que es un grupo informal que no se preocupa por ensayar...Vean profesionales en todos los sentidos. Gracias Scorcese
00
- Cinéfilo
de: Palermo
- Edad: 29
Cine: Cinemark Palermo
Puntaje: 8
Crítica: No soy fanático de Los Rolling Stones. De hecho, ni siquiera me considero fan. Pero la película tiene una calidad visual y una potencia musical que es imposible quedarse afuera de esta verdadera fiesta, que merece verse en pantalla grande. Para los fanáticos, cita obligada. Para los cinéfilos, una buena opción.
00
- Matias
de: Ramos Mejia
- Edad: 24
Cine: Showcase Cinemas Haedo
Puntaje: 8
Crítica: Increible, en serio. No soy muy fanatico de los Stones pero el film es espectacular. Ek backstage esta espectacular, Richards el mas gracioso de todos
00
- Cesar
de: Bernal
- Edad: 35
Cine: Showcase Quilmes
Puntaje: 10
Crítica: Excelente, una obra maestra por donde se la mire, desde lo musical los Stones dan una clase como se debe tocar rock and roll con talento y carisma, desde lo filmico Scorsese muestra un show como siempre se quiso ver, con una fotografia y un sonido superior, las imágenes de archivo que hay entre los temas son muy buenas y aportan muy buenos datos anecdoticos. Los Stones son un milagro de la naturaleza, a su edad estan tan bien, tan carismaticos, tan talentosos, cada cual en su lugar aporta maestria y forman un grupo soberbio. Mencion especial para Mick, la camara lo sigue tanto por que el es el centro, su despliegue escenico, su forma de manejar al publico, un fenomeno. Me senti 2 horas en el paraiso, gracias Stones, muchos diran que lo hacen por plata pero a nosotros nos hacen felices. LARGA VIDA A LOS ROLLING STONES!!!
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
|
|
