|
|
VIAJE AL CENTRO DE LA TIERRA |
|
CHANDLER |
HUGO
Z. |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
F. |
PAGINA
12 |
IMDB |
Rotten
T. |
| C + |
C |
?? |
buena |
buena |
. |
6.7 |
59% |
 |
 |
 SINOPSIS:
En la aventura familiar “Viaje al Centro de la Tierra” tres
exploradores se sumergen en una nueva y extraña realidad debajo
de la superficie terrestre, donde se embarcan en un viaje
alucinante y encuentran sitios fantásticos en medio de un
grave peligro. Durante una expedición científica a Islandia,
el visionario científico Trevor Anderson, su sobrino Sean
y su bella guía, Hannah, quedan inesperadamente atrapados
en una cueva y su única salvación es adentrarse más y más
en el centro de la Tierra. Viajando a través de mundos jamás
vistos, el trío se encuentra cara a cara con criaturas irreales
e imaginarias, entre ellas plantas que comen hombres, una
piraña voladora gigante, pájaros que brillan y dinosaurios
aterradores. Los aventureros pronto se dan cuenta que mientras
la actividad volcánica aumenta alrededor de ellos, deben hallar
una forma de regresar a la superficie de la Tierra antes de
que sea demasiado tarde. |
CRITICA
DE CHANDLER |
| Yo entré a ver esta película con dos puntos
en contra: Primero yo esperaba que fuera 3D porque así
había sido anunciada hace un año, y esto se
pinchó por que finalmente los productores solo la dejaron
con ese formato en las salas digitales que no existen en la
Argentina y que debe haber unas 1.000 en todo el mundo. Segundo...
soy muy sensible a que toquen las obras de Julio Verne.
Entonces vamos con la primer parte de mis contras. Al comienzo
se nota que muchas escenas fueron para "cautivar"
a los espectadores con el 3D, entonces verán muchas
cosas que se acercan a la visión de la cámara.
Claro, que nosotros vemos un simple movimiento y en USA deben
decir "ahhhhhhhhhhhhh". Nosotros no decimos ni mu.
Pero con el correr de la película me imagino que en
el primer mundo se comienzan a aburrir porque muchas cosas
ya dejan de ser llamativas para el 3D (me lo imagino) y la
cosa ya va pasando más por la historia. Entonces se
convierte en una clásica película de vacaciones
para los chicos.
Con el segundo punto, quiero aclarar que he leído más
de 20 libros del gran escritor francés y tengo una
gran admiración por todo lo que imagino en el siglo
XIX, sin haber viajado jamás. Muchos de sus libros
los he leído varias veces en mi adolescencia y siempre
me imaginé lo difícil que sería llevarlos
al cine. Creo que es tán difícil... que no hay
que tocarlos. Mis favoritos son 20.000 leguas de viaje submarino,
Los hijos del capitán Grant (que pasa por la Argentina
y Jules jamás la conoció), La isla misteriosa
o Dos años de vacaciones. Perdón que meta todo
esto, pero en serio, tengo un gran agradecimiento al gran
Verne.
Y una profesora que sabía de mi devoción por
el, me preguntó ¿Cual es la única novela
de Verne que no se hizo realidad todavía? Y la respuesta
para el público general es casualmente, Viaje al centro
de la tierra. En realidad hay muchas otras novelas más,
pero que fueron menos exitosas, que eran grandes delirios
difíciles de hacer realida.... pero no viene al caso.
Igualmente acá no fueron tontos. Los personajes protagonistas
“leyeron” el libro y lo llevan encima en su travesía,
entonces de esa manera se puede decir que están salvados
de hacer uso indebido y me imagino que hasta el mismo Julio
Verne hubiera disfrutado la película.
La película en si, a mi me aburrió bastante
y sin lugar a dudas es como que estamos viendo 3/4 partes
del total de la misma, al faltar la sorpresa 3D.
Seguramente los chicos de 8 a 12 años no la van a pasar
mal, y cumple dentro del propósito que tiene una salida
al cine en las vacaciones de invierno. Yo sin lugar a dudas
la elegiría en vez de alguna que otra propuesta nacional…
Quien entre con pocas expectativas, saldrá de la sala
y a los 10 minutos se habrá olvidado de lo que vió.
Una simple película de vacaciones de invierno…
Sir
Chandler
|
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Desde 1920 cuando comenzaron los primeros experimentos
con el cine 3D el público disfrutó estas propuestas
de una manera especial.
La era dorada de este sistema se desarrolló entre las
décadas del ´50 y ´60 y las películas
eran super populares, ya que llevaban el entretenimiento pochoclero
a otro nivel.
El maestro del terror William Castle llegó a estrenar
en su momento dos de sus clásicos en tercera dimensión,
como fueron 13 Fantasmas y La casa de la montaña embrujada
que resultaron tremendamente exitosos.
La gente enloquecía porque tenían la posibilidad
de vivir esas historias aterradoras con mucha más intensidad.
La gracia del cine 3 D reside en disfrutar una experiencia
visual diferente a lo que uno puede encontrar en las salas
generalmente.
El nuevo film de Brendan Fraser fue concebido exclusivamente
para los nuevos cine Real D, que en los Estados Unidos se
está expandiendo con mucho éxito.
Si en Argentina tuvieramos una sala con este sistema yo no
tengo dudas que Viaje al centro de la Tierra hubiese sido
la gran película de estas vacaciones de invierno.
Aplastaba a la competencia. Dado que Batman no es para nada
un film para chicos, pese a que se estrena con muchas copias
en castellano, este estreno en tercera dimensión no
tenía una fuerte competencia.
Como propuesta familiar es excelente y los chicos la hubiesen
disfrutado a lo grande. Es imposible que un niño se
aburra con esta historia.
Desde los planos seleccionados por el director, el trabajo
de los actores y los efectos especiales, toda la película
fue pensada para ser vista en 3 D.
Mirar Viaje al centro de la Tierra en una sala común
es como ver una montaña rusa de un parque de diversiones
por televisión. Podrás ver por donde pasan los
carritos y las vueltas que dan, pero al no estar ahí
la atracción es un bodrio.
El film fue dirigido por Eric Brevig, un supervisor de efectos
especiales muy respetado en Hollywood, que laburó en
filmes pochocleros como Querida encogí a los niños,
Hombres de negro, Pearl Harbor y Twister entre otra tantas
películas.
Su trabajo tiene escenas fabulosas pero para ser disfrutadas
en tercera dimensión, sino no tiene sentido.
La trama es una adaptación muy vaga del clásico
de Julio Verne y la verdad que los verdaderos protagonistas
son los efectos visuales. Por este motivo, en mi opinión,
la película va para atrás, ya que no fue hecha
para ser exhibida en cines comunes y la gracia de la propuesta
se perdió por completo.
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- Germán
de capital federal
- Edad: 8
Cine: showcase belgrano
Puntaje: 10
Crítica: Estubo fantastica realmente perfecta
mi voto es un 10. me gusto muchisimo la aventura esta buenisima. no conozco el libro pero voy a tratar de leerlo al igual que la Atlantida
00
- fernando
de Tigre
- Edad: 27
Cine: Showcase norte
Puntaje: 7
Crítica: Viaje al centro de la tierra es una peli entretenida pero a la vez tranquila. Empieza un poco lenta, la accion tarda en aparecer pero cuando aparece esta realmente bien lograda y no se abusa tanto de los efectos. Obviamente la llamada pantalla verde de nota en algunas escenas, pero me parece que se intento filmar todo lo que se podia en escenarios naturales y creo que es un punto a favor para el director debutante Brevig. Otra cosa para analizar es que el film no vino a aca para 3D por lo tanto como digo chandler le resta puntos, porque en algunas escenas se nota que estaba hecha para ese formato y la verdad hubiera quedado realmente espectacular sobre todo la parte con un carrito en una mina. Lamentablemnte en Argentina no se podra apreciar, los que la vean la veran normal, como yo y encima la vi en castellano. Pierde porotos como dije mas en lo visual y cuanto a adrenalina porque no es 3D pero igual la historia me gusto, esta relativamente bien hecha y a los chicos les va a gustar mucho. Le pongo 7, aprueba bien.
00
- Julio
de Adrogue
- Edad: 30
Cine: hoyt Temperley
Puntaje: 8
Crítica: Lamentablemente esta pelicula para mi tendria otra calificacion y aqui en argentina, exixtiera un cine real 3d. ya que garn parte de los efectos estan hechos para que el espectador se sumerja en la pantalla. Pero bueno estamos en Argentina. La peli me entretubo de primcipio a fin, muy bien realizada y sostenida por los tres protagonistas. para recomendar y disfrutar en familia.
Vale la pena.
00
- Exequiel
de santiago del estero
- Edad: 15
Cine: sunstar sgo. del estero
Puntaje: 5
Crítica: Y yo crei que no llegaria pero llego a nuestras salas el primer film de eric brevig.Fui con pocas espectativas y pensando en las criticas de chandler y zapata,y la verdad el resultado me fue indiferente, lo que destacaron de los efectos que podrian haber sido 3d era verdad y realmente este film es facilmente olvidable no solo por la falta de efectos sino por los momentos bochornosos,su comienzo carente de entusiasmo(ademas de lento) y las actuaciones flojas de los protagonistas,pero si hubiera existido el RealD en argentina le hubiera dado un 7 o un 8.Para terminar me vale aclarar que es un film rapidamente olvidable,pocas cosas buenas(por eso el 5) y vagamente entretenido.LO PEOR:los protagonistas las situaciones tontas,el argumento basado en un libro que nunca lei y sobre todo,los efectos que nunca pude disfrutar en 3d.LO MEJOR:la secuencia de los pajaros luminosos y el trailer de Hancock
00
- Matias
de Ramos
- Edad: 24
Cine: Showcase Cinesmas Haedo
Puntaje: 6
Crítica: Esta pelicula pierde el 80% de su magia al no ser vista en 3 D, Todo el trabajo realizado se pierde y solo queda una escenografia inverosimil e incredula. Lo que la salva spn sus tres personajes: Brendan Frasier se banca la pelicula al igual que el niño de el Magico Mundo de Terabithia.
En fin un film divertido para los chicos. pero no la gran cosa debido a lo que ya mencione acerca del 3D
00
- Juan Pablo
de San Miguel de Tucuman
- Edad: 18
Cine: Cines del Solar
Puntaje: 10
Crítica: La verdad entre al cine con grandes expectativas y sali asombrado desde que vi el trailer quede con unas ganas terribles de verla la verdad la pelicula es muy buena y la verdad no entiendo porque le bajan tanto el puntaje por no haber sido 3D eso no es culpa de los productores es solo que aca no hay cines 3D pero a pesar de eso es excelente tiene increibles efectos y atrapa mucho. Para mi es muy recomendable y valio lols $12 que pague.
00
- Franchesco
de palermo
- Edad: 22
Cine: unicenter
Puntaje: 6
Crítica: Muy bien al señor chandler que por el autobombo que se hace uno debe imaginar que es un gran lector de la ciencia ficcion y por lo tanto se justifica ese sentimiento de erudiccion, que no se banca que otros intenten llevar al cine algo tan delicado que el atesora en la imaginacion. Herejes de la ciencia ficcion....
Con respecto a la pelicula, sere breve porque breve es lo que me ha dejado, ciertamente seria mucho mas interesante en 3d, pero aun asi creo que cumple con el fin para lo que fue creada, entretenimiento.
00
- Santi91
de palermo
- Edad: 17
Cine: Metro Vision (microcine)
Puntaje: 8
Crítica: Tuve la posibilidad de ver en un "microcine" bastante grande, la verdad, Viaje al centro de la tierra, y me parece una propuesta excelente teniendo en cuenta que es apta para todo público, aunque considero que algunos chicos mas chicos se podrian llegar a asustar en varias oportunidades. Me parece increíble que todavía no tengamos tecnologia para ver esta gran cantidad de efectos especiales en formato 3Dimensiones. Los tres protagonistas están correctos, aunque no se puede apreciar al máximo su calidad debido a que TODAS las copias traídas son en castellano :S . Los tres personajes bancan toda la película y es un mérito que no les podemos restar. Entretenida para pasar un buen rato. Más de lo que esperaba
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
A:
Película que es de lo mejor del año