Ángeles y demonios

Con el Código Da Vinci se había generado mucha expectativa. Al ser un libro muy leído, le habían puesto muchas fichas a la promoción de la película.
Además la iglesia había salido con las sotanas y hostias de punta y la había inflado mucho más.
Cuando yo leí dicha novela estaba de vacaciones, y en el momento que me faltaban 20 páginas, ya comiéndome las hojas, pasa un viejo por la playa y me dice “ah el Código Da Vinci! Está bueno, pero se pincha al final”…
Y esa caida anunciada del libro, que de cierta manera era real, (aunque quise correr al viejo)… en la película creo que fue mejor armada. El libro tenía mucho suspenso, y la película contaba bien esas cosas. Lejos estuvo de ser “la película” pero le jugó en contra tanto globo inflado.
Con Ángeles y demonios, parece que la iglesia aprendió la lección y no se metió a darle manija, aunque seguro algo dirán… Recuerdo que cuando murió Juan Pablo II, en muchos lados decían que para entender como funcionaba el concilio para elegir al nuevo Papa, había que leer este libro, porque nadie lo relataba con tanta precisión. ¿Cómo lo sabe Dan Brown? Menos averigua Dios…
No tuve tiempo de encerrarme a leerlo (no lo hago más en lugares públicos!) y es por eso que acá sabía muy poco por donde venía la historia.
Creo que lo que le jugó en contra a la otra, acá lo tiene a favor. Ya nadie espera “la película”, y si uno va a buscar una buena película de suspenso, va a salir satisfecho.
Lo que logró Dan Brown es notable, porque se agarra de cosas que uno puede llegar a ver, y/o recorrer. De ahí arma toda una historia conspirativa, que algunos pueden llegar a creer, otros a dudar un poco y muchos salen a desmentir. Pero da qué hablar.
Sé que hay recorridos en Roma para hacer toda la gira que hace el personaje de iglesia a iglesia.
Pero lo que más tiene a su favor con esta historia, son dos cosas recientes: la asunción de Benedicto XVI y el experimento de la “Maquina de Dios”. Justo el tiene en su novela esos dos hechos similares, que los redactó antes de los verdaderos, lo que le da fuerza a la historia.
Acá es notorio el uso de efectos especiales para meter a Tom Hanks en el Vaticano, porque es obvio que no está filmado ahí…
Y así con muchas escenas en distintas iglesias. Aunque en algunos casos, hay como “demasiado” y parece Star Wars…
Tom Hanks está muy bien en su papel, lo mismo que Ewan McGregor. El resto del elenco cumple.
La película tiene la duración justa, pero quizás sea un problema de la novela, centrar tantos hechos en 4 horas nada más. Porque en la película salta que es imposible recorrer toda la ciudad haciendo tantas cosas, sufriendo tanto, descubriendo, escapando, desmayándose, avivándose, etc, etc.
Quienes leyeron el libro, me han informado que tendrán alguna variante en la forma de su resolución, pero por lo que charlé, en síntesis es lo mismo. Igual estimo que es amigo de Shyamalán "Don" Brown de cierta manera.
Ángeles y demonios solo pretende ser un Best seller llevado a la pantalla, y por ese lado cumple y entretiene.
Obviamente no es un libro para recordar por las décadas, pero si es una buena lectura de fin de semana. La película va exactamente por ese lado, y está bien.
Tendría que poner para terminar "habemus película", pero seguro alguién ya lo usó. Acá es pochoclo y a la bolsa. Punto

Por segunda vez en lo que va del año, nos volvemos a encontrar con un trabajo del director Ron Howard (Frost/Nixon), quien en este caso ofrece un muy buen entretenimiento pochoclero.
Ángeles y Demonios es la historia con la que hizo su aparición en la literatura el personaje de Robert Langdon, quien alcanzó la fama internacional con su segunda aventura titulada El código Da Vinci.
Si bien esta trama que llega a los cines transcurre antes en los libros, el público que no vio el film anterior puede verla sin inconvenientes ya que las películas no tienen relación entre sí, salvo que comparten el mismo personaje principal.
Básicamente Ángeles y Demonios es (al menos para mí) Duro de Matar en el Vaticano, con la diferencia que en lugar de John McClane, que hubiera resuelto todo a los tiros, al mismo tiempo que hacía volar en pedazos la Basílica de San Pedro, lo tenemos a Langdon que es más sutil y se enfrenta a los villanos a través de la investigación y el raciocinio.
De la misma manera que lo hacían los viejos detectives de la literatura policial hasta la llegada de Dashiell Hammett (El halcón maltés) y Mickey Spillane (Yo, Jurado).
Tenemos rehenes, una bomba de antimateria que piensa detonar una secta muy malvada y una carrera contra el tiempo para detener el horror.
Sin duda es un inconveniente en el que también podría haber quedado involucrado el amigo McClane.
Tenés que ser muy aburrido y haber pasado demasiado tiempo encerrado en la nave Enterprise, para no disfrutar del entretenimiento que ofrece esta historia de Dan Brown.
En lo personal, me gustó más esta película que el Código Di Vinci, ya que es mucho más dinámica y atrapante.
Tal vez la cuestión del límite de tiempo, puede atentar contra la credibilidad de la trama, pero si compramos que Jack Bauer de la serie 24 puede salvar el mundo en un día por qué se lo vamos a objetar a Langdon.
En esta ocasión la Iglesia Católica está con los buenos, por lo que los motivos para generar polémica son nulos.
Ángeles y Demonios es una buena película para distenderse un rato en el cine y nada más.
Está muy bien realizada, Tom Hanks se encuentra cómodo en el personaje y junto con el director Howard y su equipo de colaboradores lograron brindar un film decente de suspenso