en la Web
G.I.Joe: el contraataque
Calificar
Ver votación del público
En esta secuela, los G.I. Joe no sólo pelean con su enemigo mortal Cobra; también son forzados a enfrentar amenazas de algunos miembros del gobierno que ponen en peligro su propia existencia
TITULO ORIGINAL: G.I. Joe 2: Retaliation
ACTORES: Dwayne Johnson, Bruce Willis, Channing Tatum . Byung-hun Lee.
GENERO: Ciencia Ficción, Aventuras, Acción.
DIRECCION: Jon Chu.
ORIGEN: Estados Unidos.
DURACION: Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 13 años con reservas
ESTRENO EN BUENOS AIRES: 28 de Marzo de 2013
DATOS PARA DESTACAR:
Esta película está 23° en el ranking de las mejores del 2013
Crítica de Chandler
Arranca al palo, con mucha acción y muchos "chiches" ideales para los fans de las películas de acción.
Tiene muy bien filmadas todas las escenas de acción y la conversión a 3D fue muy buena, ya que noté un trabajo de fondos en escenas donde no solían hacerlo, como una charla en una oficina. Es un punto a favor ya que realmente hicieron un buen trabajo y no algo ladri.
Al no conocer mucho a los personajes me confundió la película en varias partes, pero tampoco estamos hablando de Inception... da lo mismo.
Para el final se pone algo lenta y es necesaria una resolución mucho más rápida de lo que hicieron.
Como película de acción está bien, te va a entretener en ese ratito y luego vas a poder seguir tu vida como si nada, casi sin recordar que la viste. Pero para eso la hicieron. Cumple y justo.
Tiene muy bien filmadas todas las escenas de acción y la conversión a 3D fue muy buena, ya que noté un trabajo de fondos en escenas donde no solían hacerlo, como una charla en una oficina. Es un punto a favor ya que realmente hicieron un buen trabajo y no algo ladri.
Al no conocer mucho a los personajes me confundió la película en varias partes, pero tampoco estamos hablando de Inception... da lo mismo.
Para el final se pone algo lenta y es necesaria una resolución mucho más rápida de lo que hicieron.
Como película de acción está bien, te va a entretener en ese ratito y luego vas a poder seguir tu vida como si nada, casi sin recordar que la viste. Pero para eso la hicieron. Cumple y justo.
Crítica de Hugo Zapata
La nueva entrega de G.I.Joe es una película completamente superior al trabajo que hizo el director Stephen Sommers en el 2009, en cualquier aspecto que se la desee comparar.
Los productores tomaron decisiones radicales para este film, prácticamente destruyendo todo lo que había creado Sommers, para brindar una producción que está mucho más en sintonía con los cómics de estos personajes publicados por Marvel en los `80, que eran más serios e interesantes que los dibujos animados.
De hecho, esta vez incluyeron arcos argumentales concretos de la historieta como la subtrama de los ninjas Storm Shadow y Snake Eyes, cuyos conflictos personales toman un giro inesperado cuando se revela un secreto del pasado de ambos.
En un punto me quedó la sensación que esta debió ser la primera película de G.I.Joe.
Una ventaja que tiene esta franquicia es que hay tantos personajes (cerca de 500) que se pueden contar distintos relatos con repartos diferentes, que es lo que ocurrió un poco con este estreno.
Los productores, que son los mismos de la anterior, hicieron una importante depuración del elenco original y reconstruyeron G.I.Joe sin dejar de mantener una continuidad con la película anterior.
Se quedaron con los ninjas (que fueron lo mejor de la producción del 2009) y Jonathan Price porque era necesario para el argumento, pero después es como que hicieron todo lo posible por borrar el recuerdo de la primera entrega.
Channing Tatum tiene apenas una participación especial en los primeros minutos y luego ya no forma parte de la historia.
Hay un par cosas para destacar de este film.
En primer lugar resultó una revelación total el director Jon M. Chu, quien entre sus antecedentes contaba con el documental de Justin Bieber y los filmes de baile para adolescentes, Step Up 2 y 3.
O sea, más que una filmografía tenía un prontuario policial.
Después de ver lo que hizo este muchacho en este trabajo lo banco a muerte con la próxima película de He-Man que él dirigirá y se conocerá en el 2015.
Creo que Chu entendió con precisión de que se trata G.I Joe y desde la acción brindó escenas espectaculares y mejor realizadas que lo que hizo Stephen Sommers.
La pelea de los ninjas en la montaña es imponente y está impecablemente ejecutada.
Me pareció genial también que el nuevo director no abusó de la animación computada en las escenas de batallas más importantes.
Visualmente la película es superior, inclusive con combates de artes marciales más estilizados.
The Rock vuelve a demostrar que es uno de los grandes remadores de Hollywood que te levanta con su carisma (aunque siempre haga el mismo papel) cualquier película donde lo pongas.
Acá resultó ser un protagonista mucho más sólido de lo que fue Channing Tatum, en la historia previa.
Lo mismo sucede con Adrianne Palicki, quien más allá de su belleza y atributos físicos, su interpretación de la vieja y querida Lady Jaye tiene más fuerza y presencia que los personajes femeninos del film anterior.
Bruce Willis no aporta demasiado y se nota que lo convocaron para sumar una cara más en el poster. De todos modos tiene un par de buenos momentos, pero su rol es muy secundario.
Sí estuvo bueno que esta vez se pudo apreciar más al Comandante Cobra, interpretado esta vez por Luke Bracey, como uno lo recuerda de los dibujos animados y especialmente el cómic.
La película tiene sus agujeros argumentales, como la inexplicable resurrección de Storm Shadow, pero creo que es imposible ponerte a analizar esta historia en serio y por eso uno le deja pasar ciertas cosas a una producción de este tipo.
Si le vas a buscar la quinta pata al gato como si se tratara de La delgada línea Roja o La caída del Halcón Negro la reseña se vuelve ridícula.
El 3D la verdad que no aportó absolutamente nada, igual que las escenas adicionales que se filmaron con Channing Tatum, ya que su personaje tiene poca presencia en esta trama.
Más allá de estas cuestiones creo que la nueva película de G.I Joe ofrece un gran entretenimiento pochoclero con estos personajes que acompañaron la infancia de aquellos que fuimos chicos en los ´80 y nos enganchábamos con la serie animada.
EL DATO LOCO (Contiene spoilers, para leerlo seleccioná el texto que aqui abajo aparece con tu mouse).
"Algo llamativo de las nuevas escenas de Channing Tatum es que no modificaron el destino de su personaje y muere enseguida en la trama.
En las primeras funciones de testeo esto fue muy criticado por los espectadores y obligó a Paramount a que filmaran escenas adicionales con el actor para que tuviera un poco más de presencia. De todos modos los productores no alteraron la historia y Duke, en efecto, es liquidado en esta entrega.
Esta es la segunda vez que el personaje resulta muerto en combate.
Sin embargo, en la primera ocasión lo tuvieron que resucitar a la fuerza.
Cuando se hizo G.I Joe: The Movie (el largometraje animado de 1987), Duke moría claramente en la historia pero luego tuvieron que modificar el film con diálogos adicionales donde se dejaba en claro que había sobrevivido.
Esto se produjo para evitar el problema que Hasbro había tenido con la película animada de Transformers donde moría Optimun Prime, un momento shockeante para los niños de los ´80.
La empresa recibió miles de cartas de protesta por esa controvertida decisión ya que los chicos salían llorando del cine, algo que terminó por influir en la recaudaciones que no fueron precisamente buenas debido a esta cuestión."
Buena pelicula, lamento que Bruce Willis no se luzca mas, es un actor de primera y sin él la trama no seria nada....
a pesar d q estoy en contra d las 're escrituras' como hicieron con 'ghost rider',en 'g,i joe el contraataque' x suerte continuaron la historia,ya no hay rayos laser y armas ultra avanzadas,son los joes contra los cobra,lamentablemente las feminas d este film no les llegan ni a los tobillos a scarlet y la baronesa en materia d belleza y actuacion,q alguien les de d comer a lady jaye y jean,impresiona lo flacas q son!!! fuera d eso esperaba 1 poco mas d fantasia como en la primera y eso me desilusiono un poco,pero bueno,tampoco es para rasgarse las vestiduras,vamos a decirlo:una buena continuacion,a pesar d todo...
Me sorprendió bastante. Tiene muy buenas de acción y buen uso del 3D. Comparándola con la primera esta es mucho mejor. Tiene buenas actuaciones pero me parece que pudieron haber aprovechado un poquito mas a Bruce Willis, pero sacando eso, es una película que entretiene y no aburre.
Tremenda pelicula! Yo la verdad que no conozco ni veia GI JOE pero la pelicula es muy entretenida, hace buen uso del 3D y tiene efectos realmente buenos. Las peleas son espectaculares y el armamento que usan se va de tema!!! Sinceramente la recomiendo (obviamente despues de haber visto la 1 para que se aprecie mucho mas) y hasta tiene momentos donde te reis. Es una buena opcion para el 3D
Bastante buena! Me sorprendió bastante, tanto esta como la primera con el resultado final. Basandome en q no tenía muchas expectativas con esta franquicia llevada al cine. Creo q para apreciar verdaderamente esta, hay q haber visto previamente la primera, y me animaría a decir q sería recomentable solo para los q les gusto la primera; debido a q poseen una gran similitud en la estructura gral ambos films. En líneas grales el guion está muy bien, lo cual se agradece, debido a q la mayoría de las pelis de Accion no poseen un guion muy trabajado. Lo único criticable para mi es el final, q fue poco trabajado y aporta una resolución a todo bastante apresurada. Aún así es bastante recomendable.
Me gusta mucho este tipo de películas, la parte de la moto me encantó y la peléa en las montañas nevadas fue lo más!!!! salí muy conforme con toda la película!!! demás esta decir que la participación de Bruce Willis hace que dé mi máxima calificación.... 10 puntos!!!
no la vi en 3d, la vi normal.la peli esta buena si te gusta la accion y peleas de ninjas..la historia es buena pero me hubiera gustado que bruce willis tambien hubiera tenido mas escenas como el sabe hacerlas.le puse un 7 porque podria haber sido mejor, al igual que algunos de los actores, pensando bien hay otros mejores para este tipo de papeles.
La película me gustó. No sé si da para aportar demasiado. Acción, buenas escenas, bueno el sonido. Cada personaje tiene su gran momento protagónico. Dwayne Johnson se pone la película al hombro, como no puede ser de otra manera con alguien apodado "The Rock". Me gustaría que existiera la alternativa de la película subtitulada, y la única opción que te brindan es la del doblaje en castellano. Quiero escuchar la voz de Jonathan Pryce! Quiero escuchar la voz de Bruce Willis! Doblaje y/o subtítulo para todas las películas, por favor. A fin de cuentas, quienes elegimos somos los espectadores.
Linda película, tiene buenos efectos y escenas de acción, aunque personalmente me gustaba más el estilo de la 1 de acción sin parar, esta se hace mas lenta por momentos.
El 3D espectacular! El mejor que ví hasta ahora por lejos, generalmente lo banco a Hugo pero acá si no le gustó ésta que se notaba la profundidad, se te venían encima muchas cosas y por momentos daba vértigo (como en la parte de la montaña que está espectacular) no se que película le pareció mejor aplicado el 3D.
Algo que no me gustó fue la politización de la película, TODO el tiempo con el tema de las armas nucleares y chistes contra Norcorea... sera por estas modificaciones que la frenaron y sacaron mas tarde?
Muy buena, supero ampliamente a la 1. Mucha accion y a mi gusto muy entretenida. Fui con mi ahijado y salimos muy cebados. Una observacio, la peli es para mayores de 13 años, pero no hay una gota de sangre en toda la peli, me quedo esa duda.
Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado.
Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.
Calificaciones
Chandler
B
Hugo Zapata
A -
Lectores
(7.0/10)
41 votos
IMDB (Internacional)
6.3
Rotten Tomatoes (USA)
46 %
Clarín
buena
La Nación
regular
Ámbito Financiero
buena
Tiempo Argentino
buena
Todas Las Críticas
55 %
