Usuario
Contraseña
Recordarme
 
 
Conectate con Facebook
Buscar vía google en la Web
Seguinos en:  Twitter Facebook

La dama de negro

La dama de negro
Calificar
Ver votación del público

El jóven abogado Arthur Kipps viaja a un remoto pueblo para organizar los trámites de un cliente recientemente fallecido, pero en su hogar encontrará el fantasma de una mujer despreciada, que [...]

TITULO ORIGINAL: The Woman in Black

ACTORES: Daniel Radcliffe, Ciaran Hinds. Sophie Stuckey, Roger Allam, Janet McTeer.

GENERO: Drama, Suspenso, Terror.

DIRECCION: James Watkins.

ORIGEN: Reino Unido, Canadá, Suecia.

DURACION: 95 Minutos

CALIFICACION: Apta mayores de 16 años

ESTRENO EN BUENOS AIRES: 09 de Febrero de 2012

LA VIERON: 248.000 espectadores

DATOS PARA DESTACAR:

Crítica de Hugo Zapata

Acá tenemos otro estreno basado en un gran libro.
“La dama de negro” es uno de los mejores relatos góticos de fantasmas que se escribieron en las últimas décadas. De hecho, creo que es lo mejor que se hizo en el género desde los cuentos del maestro Joseph Sheridan LeFanu, el mejor escritor que trabajó con estos personajes en el pasado.
El libro de Susan Hill hoy es un clásico y en Europa es super popular principalmente por la adaptación teatral inglesa que es un éxito en Londres desde hace muchísimos años.
También se hizo un film para la televisión del Reino Unido en 1989.
La película que llega a los cines esta semana producida por la emblemática productora Hammer, que resucitó hace unos años con el film Wake Wood, es una propuesta que evoca el espíritu que tenían los viejos filmes de esta compañía en los años ´60 y ´70.
La dirección corrió por cuenta de James Watkins, responsable de la excelente Eden Lake.
Es interesante ver la manera en que trabajó el género en esta historia, ya que el terror acá es elaborado desde un enfoque completamente diferente. Eden Lake era una historia más realista, cruda y brutal en lo referido a la violencia, mientras que La dama de negro se centra más en las atmósferas y los climas de misterio que creó el director con su narración.
Watkin en definitiva recuperó los dos elementos clásicos del cine de la Hammer de aquellos días que se destacaban por ser historias con buenos actores y terroríficos escenarios.
Hay un montón de cosas que me gustaron de este film como la ambientación gótica y depresiva del pueblo donde se desarrolla el relato, todos los detalles que tiene la macabra mansión donde Daniel Radcliffe pasa una noche y los efectos sutiles con los que el director tortura a los personajes.
El problema que tiene esta película es que la hicieron demasiado tarde.
Desde el estreno de La llamada, los relatos con fantasmitas vengativos se explotaron a más no poder tanto en el cine asiático como en Hollywood y el concepto de este film la verdad que se ve muy afectado por eso, ya que no aporta nada nuevo.
Cuando la novela de Susan Hill salíó a la venta en 1983 fue un furor porque no había demasiadas historias como estas en ese momento, pero en la actualidad el desgaste de estos conflictos se sienten en el cine.
La dama de negro hoy la verdad que está lejos de ser una propuesta aterradora y el giro sorpresivo que funcionaba en los ´80 por estos días está demasiado quemado y la verdad que no resulta muy efectivo.
No ayudó tampoco que en este film le dieran al conflicto un cierre más sentimental que el que escribió la autora en el libro.
 Daniel Radcliffe, quien prácticamente está en todas las escenas del film, brinda un muy buen trabajo en esta producción y la verdad que eligió una buena opción para desprenderse de Harry Potter.
Acá lo vemos en un rol totalmente diferente y la verdad que está muy bien.
Lo que vayan al cine en busca de un film nostálgico que evoca el terror inglés de la vieja escuela son los que probablemente disfrutarán más este film.
Reitero, está muy bien hecha la película y tiene algunos momentos interesantes, pero se acordaron tarde de llevar esta historia a la pantalla grande.

Nombre:
Localidad:
cordoba
una buena película de fantasmas. bien elaborada desde los climas y una excelente ambientación. las pelis como estas estan quizas muy quemadas, pero hace mucho que no se ve una tan bien realizada. grandes momentos de supenso. un gran director que logra lo que quiere!. espero mas de el!!. daniel es una gran actor, aunque acá ni fu ni fa!. disfrute esta historia mucho! no me convenció el final!. pero, que mas da! MUY BUENA.
Cinéfilo:
La ví en:
DVD - Blu Ray
Fecha:
13/05/2012
Mi calificación:
     
Nombre:
diego (31)
Localidad:
lomas de zamora
Si bien es una historia ultimamente muy repetida en la tematica del cine de suspenso/terror, debo reconocer que genera un clima tenso y aterrador en varios pasajes. Daniel Radcliffe está aceptable en su papel. Ideal para verla por la noche y todo apagado.........
Cinéfilo:
La ví en:
DVD - Blu Ray
Fecha:
11/05/2012
Mi calificación:
     
Localidad:
La Banda
Me gustó la peli. Concuerdo con que no es nada nuevo dentro de este genero pero y que más podria ser? aparte como bien dice H.Zapata esta basada en un libro, por lo cual me parece que es una excelente adaptación. El dire hizo bien su trabajo, es muy buena la atmosfera de la peli y toda la fotografía. En eso se lleva un 10. Parrafo aparte para el "viejo Harry", se desmpeñó muy bien en su papel, creo qe si sigue asi de a poco va a poder desenvolverse mejor en papeles diferentes. Buena para un viernes a la noche.
Cinéfilo:
La ví en:
Fecha:
07/05/2012
Mi calificación:
     
Nombre:
Localidad:
San Justo
Buen suspenso, buenos sustos. Pero casi nada de historia, no avanza luego de 30min de iniciada, eso resta mucho
Cinéfilo:
La ví en:
Fecha:
06/05/2012
Mi calificación:
     
Nombre:
Localidad:
Un buen proyecto, una buena idea, que amaga con despegar y ofrecerte un peliculón, pero se queda en el intento. No comparto con que no es mejor porque existen otras pelis de fantasmas. De hecho, no tiene taaaanto que ver con las clásicas "The Ring" y sus refritos. En fin, tiene buenos momentos de suspenso, generados por una atmósfera genial. Qué difícil le va a ser al vago este despegarse de Harry... Ni siquiera le cambiaron el look o el acento. Flojo el director en esto. En definitiva, una peli medio pelo, que por momentos te asusta. Sólo por momentos. Sólo asusta.
Cinéfilo:
La ví en:
DVD - Blu Ray
Fecha:
06/05/2012
Mi calificación:
     
Nombre:
Localidad:
Lomas de Zamora
Me encantó! Terror clásico de fantasmas muy bien logrado. Hay escenas que te tienen agarrado a la butaca esperando que aparezca el fantasma de una vez. Excelente la fotografía y la ambientación de ese pueblo. Recomendable 100%.
Cinéfilo:
La ví en:
Fecha:
19/04/2012
Mi calificación:
     
Nombre:
Ghiyi (21)
Localidad:
Villa Luzuriaga
En realidad fui porque queria ver a Daniel Radcliffe interpretando otro personaje,y me di cuenta que todavia esta muy mimetizado con Harry todavia, le faltaba hacer un "lumos", pero igual lo banco en cuanto a la peli, la verdad esperaba un poco de terror pero era mas drama, predecible y parecia muda, pero me encanto el final inesperado! esta buena
Cinéfilo:
0
La ví en:
Fecha:
23/03/2012
Mi calificación:
     
Nombre:
Lola (19)
Localidad:
La Plata
La película me pareció predecible en algunos momentos, a excepción del final. También es un poco densa, pero la disfruté bastante...eso sí me pregunto: qué le pasó al perro???
Cinéfilo:
0
Fecha:
20/03/2012
Mi calificación:
     
Nombre:
Axel (15)
Localidad:
capital federal
No pude ir a verla al Cine por ser menor de edad y maldije durante varios días y Semanas por haberme perdido la Supuesta "Película de Terror del Mes" y ahora que la veo agradezco a los Boleteros el no haberme dejado pasar. Daniel Radcliffe supuestamente se lucia en esta cinta y solo se limita a unas lineas Breves y momentos sobreactuados aunque admito que le puso toda la Onda a su personaje. La atmósfera terrorífica esta muy bien creada pero con ella lamentablemente no llegan los momentos de Terror Puro que estaban anunciados, se salta de la silla unas tres veces y en todo el Transcurso solo queda el Intento Vano de hacer atemorizar. No se recomienda
Cinéfilo:
La ví en:
DVD - Blu Ray
Fecha:
18/03/2012
Mi calificación:
     
Nombre:
Localidad:
Villa Urquiza
Unas de las mejores pelicula de terro/suspenso de hay, muy buen el papel de Daniel Radcliffe. Me sosprendio el final. Lo peor que hay de ir al cine es que la gente hablan como cotorra o como subnormales.
Cinéfilo:
0
La ví en:
Fecha:
14/03/2012
Mi calificación:
     
Página 1 de 6SiguienteSiguiente
 
Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado. Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.
Usuario
Contraseña
 
 

Calificaciones

Hugo Zapata
B
Lectores
Buena Buena Buena Buena Buena (6.4/10) 81 votos
Rotten Tomatoes (USA)
63 %
Roger Ebert (USA)
*** (max 4*)
Clarín
muy buena
La Nación
buena
Ámbito Financiero
muy buena
Página 12
7
La prensa
muy buena
Todas Las Críticas
60 %
Showcase Venta online
cinemark lateral 1 cmk
Hoyts compra online
Cinema City 300
Login
Usuario:
Contraseña:
Recordarme:
Conectate con Facebook