Películas comentadas Volver al perfil publico

Antes que nada voy a ser sincero, cada vez que veo en un filme el nombre de Natalia Oreiro lo pienso dos veces. Su voz aniñada y su forma de actuar nunca me convencieron pero en esta ocasión, al tratarse de un filme de me interes hice oidos sordos a mi conciencia. Wakolda es una pelicula brillantemente filmada, editada y con una muy buena ambientación -aunque algunos aspectos del Bariloche de los 60 es objetable-. La historia es buena, es precisa y entretiene. Se nota un gran trabajo de dirección y solidas actuaciones en general a excepcion de Peretti a quien se lo nota deslucido aun teniendo un personaje de envergadura.

El gran merito de esta pelicula, a pesar de las escenas IMAX y de las espectaculares visuales que nos hacen ameno el relato, reside en el director y en la actuación de su actriz principal. La historia es sencilla y no muy original, pero efectiva y nos demuestra que el director es capaz de reeditar una historia conocida y focalizandose en los sentimientos y en las emociones arriba a buen puerto. Hoy por hoy, a mi gusto Cuaron es uno de los grandes directores contemporaneos junto a Luhrman y Doldry, por lo cual no me sorprenderia su reconocimiento por la Academia. Una sorpresa fue la actuacion de Bullock mucho mas efectiva que en The Blind Side y 100% merituable.

Hace tiempo que no aparecía un film de este genero que me provocara las sensaciones que me provocó "El Conjuro". En un terreno en el cual, ultimamente, se impone las escenas extremadamente violentas, sangrientas y de un nivel "gore" cada vez mas extremo, El Conjuro se atrave a regresar a aquel terror/suspenso que clasicos como "El Resplandor", "El Exorcista", o mas recientemente "Los Otros" nos supo llevar, y lo consigue con creces. No es un film completamente original, uno puede ver las reminiscencias pero no deja de ser un espectaculo efectivo y correctamente desarrollado. Excelente Vera Farmiga -aunque para los fanaticos de Bates Motel, les resulte dificil alejarla de Norma Bates-.

Me quede conforme y soprendido a la vez. Esta nueva Remake de Superman no decpeciona y si bien tiene varios guiños a la Superman I y II de Christopher Reeves, el guion tiene cierto reves que permite ver una pelicula completamente distinta y no un clon sin alma. Superman,les permite a una nueva generación acercarse a este superheroe que para mi, a titulo personal, es mi favorito. Otro dato, las primeras imagenes del film en IMAX lo hacen alucinante.

Primero y antes que nada, aclaro soy un ferviente amante del cine de Baz Luhrmann y es hasta el dia de la fecha que creo que no haberle dado el Oscar a mejor pelicula a Moulin Rouge! y ni siquiera haberlo nominado a Luhrmann como director, son dos de los peores errores que ha cometido la Academia de Hollywood. Ahora, volviendo a Gatsby, este nuevo film bien puede ser dividido en dos momentos: los primeros treinta minutos, visualmente atractivos, con ritmo vertiginoso y mucho sonido, en los cuales el director se hace notar y nos muestra patente su forma de hacer cine y el remanente que es una adaptacion de un libro por momento bastante forzada. No es mala pero dista de ser una obra de arte.

Por que ir a ver "Stoker"? 1° Por su fotografia, porque lograr recrear el clima que una historia de este estilo necesita. 2° Por ser el primer film de Chan-wook Park en Hollywood, el cual si bien no se acerca a su mas renombrada pieza "Oldboy", demuestra un comienzo con el pie derecho en la industria Hollywoodense, 3° Mia Wasikowska, quien muestra una performance convincente, a traves de la cual el espectador puede acompañar al personaje en toda su metamorfosis y 4°(y no menos importante) Nicole, quien nuevamente nos ofrece una performance convincente, sin caer en la sobreactuación, a través de la cual una vez nos demuestra ser una de las actrices más versatiles de la industria actual.

Antes que nada voy a aclarar que tardé en ir al cine a ver esta pelicula por prejuicios personales. Todavia atesoro en mi mente el dia que vi la pelicula de 1939, tenia 5 años y corria el año 88, pleno apogeo del VHS. Al tener este recuerdo tan presente, tenia temor de salir decepcionado. Este nuevo film que se postula como una precuela, cuenta con el encanto de la saga de OZ, ya que no solo se cuido la estetica sino el tratamiento y la escencia de los personajes y la historia. Realmente, hoy en dia resulta muy dificil encontrar una pelicula infantil de este nivel, que no caiga en el uso indiscriminado del 3D y secuencias de guerra sin sentido. Sali feliz del cine, lo cual no es poco.

Mama es una pelicula que entretiene, mantiene al espectador atento y expectante pero no deja de pasar por los lugares comunes del cine de terror. Si bien los efectos estan logrados, el verdadero valor de Mama radica en la actuación de las niñas. Una buena opción pero no la mejor de la cartelera. Si tienen otros films para ver, este lo pueden dejar para verlo en casa.

Ana Karenina, es uno de los clásicos casi de Lectura obligatoria que nos ha brindado Leon Tolsoi. Este libro, a mi personalmente, me resultó complejo por la descriptividad de cada uno de sus personajes y las tramas y subtramas que alterna. Sabiendo el contexto y conociedo la historia, la pelicula que nos ofrece Wright podría catalogarse de desabrida porque no nos permite inmiscuirnos en el fascinente mundo de Tolstoi. Si bien el director pareciera querer plantear la mayoría de las subtramas, muchas quedan en el camino y otras simplemente nunca trascienden al espectador, siendo la historia de Anna la unica que logra su cometido, lo que acentua la fantastica entrega de Keira Knightley.

Antes que nada, no es una pelicula para todo el mundo. El film tiene sus tiempos y se nutre más que nada de la destreza actoral de la inteprete. Emmanuelle Riva excelente! Como va interpretando el deterioro paso a paso, es increible. Muy buena y emotiva!