Comentarios del Público para "Comparando el paso de los músicos por el cine"

Una publicación muy buena para mi gusto, pero en Hannah Montana el ¿Quién fue el director de esto? mmmm, y buen dato en "En la Argentina tuvo el honor de ser el primer estreno digital" yo estaba muy al tanto de esto y pasoo. En "Iron Miden 666" da ah destacar que fue muy buena "eso si, si te gusta no querrás mirar un concierto en butacas" bueno para terminar "Jonas Brothers en conierto" de concierto no tiene nada estos chavos no tocan ni un DO sobre 5, jajaja Aero guitars totales. Un Saludo muy grande!!!

nicodallib lo de Kapanga lo escuché en la radio, pero no es una crítica! es solo que si se hubieran puesto en contacto con algún cine, quizás hubieran logrado pasarla de manera digital en un sala como Dios manda! cualquier cosa se puede pasar en un cine digital... y si en vez de guardarla en un DVD lo hacen en algo un "poco más pesado" lograrían que se viera mucho mejor. Vas a ver que tarde o temprano todas las bandas le encontrarán la vuelta

no puede lograr con los grandes subsidios.

Chandler, no me qdo muy claro como explicaste lo de kapanga... yo conozco a los q la hicieron y la hicieron con poca plata, y no tenian ni para grabar en digital y menos para pasarla a 35mm, para un cine. nose si estabas criticando q no la grabaron en digital cuando dijiste lo de kapanga pero aclare por las dudas. Aparte si ves la peli te das cuenta que esta hecha con poco tiempo y q no es terrible peli, pero esta buenisima y te quedas con las ganas de mas.. con 10 mangos logran lo que el incaa

Gkaptan, excelentes datos!

Muy buena nota. Te puedo acotar un par de infos técnicas. Hasta donde tengo entendido, no existe ningún móvil de exteriores HD en la argentina, por ende, el recital de Soda se cubrió con un mismo equipo de cámaras SD. Por otro lado, estoy muy de acuerdo respecto a tu crítica al "aspecto" que eligieron, el 4:3 no va más. Por ejemplo, yo uso una cámara SD de gama SEMIPRO y graba en 16:9 nativo!!! =P o sea, lo pudieron haber grabado en éste último, pero en fin, no sabemos de las razones. ¬¬

Chandler: ya sé que sólo estás en contra de los subsidios "al pedo", por eso te propongo para director del Incaa, para que los repartas vos!!!! Y por supuesto que tomé nota de que es una nicho que podríamos aprovechar acá ;-)

Paula, ojo que yo estoy a favor de los subsidios eh! pero no al derroche actual ;) hay que subsidiar a nuevos realizadores y directores que ya contaron cosas... hay que enseñar a los realizadores a contar cosas y no seguir haciendo estas historias tan repetidas que estamos viendo. Pero igual la nota es para los músicos :) y una veta donde se pueden meter también muchos realizadores, y tendrían buenas historias para contar

Bueno tenia tiempo y lei detenidamente. Son muy desparejas en si las peliculas como para compararlas, tienen como punto de union que son "MUSICALES" y desde alli las ponemos en el mismo escalon. De las 7 mencionadas solo vi 4, La de Maiden, la de Jackson de Stones y Hannah Montana. A mi gusto lejos como pelicula los Stones seguidos de Maiden, pero como negocio si es verdad creo que la forma de proyectar que escogio Maiden es la mejor, y evita en gran parte la pirateria inicial pre estreno.

clap, clap, clap! Como siempre, muy completos tus informes, y originales, porque apuntás a donde nadie más apunta. Me encanta que, a pesar de los palos que les tirás al cine argentino y a la política del Incaa, lo hacés con buena onda, para mejorar la calidad, marcando dónde están los errores comunes. Salvo en EEUU, todas las cinematografías son subvencionadas, o sea que esto tiene que existir, pero sería buenísimo que el Incaa seleccionara proyectos más interesantes!!!!