Mail
Contraseña
Recordarme
 
 
Buscar vía google en la Web

Está vivo

  • Criticas 8
Está vivo

Basada en la película de culto de Larry Cohen filmada en 1974, ahora regresa a la pantalla grande aun más terrorífica que la original. Esta película nos llevara a un viaje donde podremos explorar  [...]

TITULO ORIGINAL: It's Alive

ACTORES: Bijou Phillips. James Murray, Raphaël Coleman, Owen Teale, Ty Glaser.

GENERO: Terror .

DIRECCION: Josef Rusnak.

ORIGEN: Estados Unidos.

DURACION: Minutos

CALIFICACION: Apta mayores de 13 años con reservas

FECHA DE ESTRENO: 22 de Abril de 2010

Calificar
Ranking Mejores Esta película está 1° en el ranking de las peores del 2010

Crítica de Hugo Zapata

D
“Es una película terrible, es mucho más que mala y le pido a los seguidores de mis filmes que traten de evitarla”.
Palabras textuales del Gran Larry Cohen, productor ejecutivo de este estreno en una entrevista que dio sobre este film antes que se editara en dvd en los Estados Unidos.
No hay mucho más para agregar. Las palabras de Larry son contundentes.
Cohen es uno de los grandes maestros del cine clase B  y a lo largo de su carrera fue responsable de filmes sumamente bizarros como la trilogía de Maniac Cop, que dirigió William Lustig y clásicos memorables del Blaxploitation como Black Caesar y Hell up in Harlem.
Está vivo es su gran obra dentro del cine de terror que fue un suceso espectacular en 1974.
Puede encontrar más información sobre ese clásico en el link.
Larry escribió un guión donde adaptó esta historia en la actualidad con un nuevo enfoque que fue rechazado por el director alemán Joseph Rusnack, quien desde hace años realiza fiascos hollywoodenses que se estrenan directamente en los videos clubes.
En este caso cambiaron el escenario de la historia de Nueva York a Nueva México que en realidad es Bulgaria.
 La historia del bebé mutante que devora gente era muy divertida y no en vano se hicieron varias secuelas del film original, pero acá se la ingeniaron con una incapacidad admirable para hacerla totalmente aburrida.
El director fracasó por completo a la hora de construir el conflicto y crear climas de tensión como había hecho Cohen en el ´74 para presentar una versión más sangrienta que no funciona debido a que los efectos visuales son truchísimos.
Es ridículo creer que los ataques del bébé son impactantes.
Los actores son terribles y el trabajo que hicieron con los efectos digitales para crear al bebé mutante, que se ve por unos segundos al final, es patético. Le pusieron más garras y colmillos al pedo.
Parece más una mala imitación de Critters que otra cosa.
Argentina es uno de los pocos países en el mundo donde esta bazofia consiguió llegar a las salas de cine. A veces las películas malas resultan mucho más desopilantes que las comedias que se proponen hacer reír al espectador, pero acá no hay ninguna diversión.
Sólo una perdida de tiempo.
Sí, Larry Cohen tiene razón. La película es terrible y la mejor recomendación que se puede hacer es que la eviten.
ver crítica completa

Cinéfilo:

Nombre:
ginathegirl_23  (26)

Localidad:
Rosario

yo soy un poco mas buena y le doy unas estrellitas! xD la historia es mala y patetica! pero bueno entretenida de a ratitos... no sali bufando de la sala eso bueno!
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 15/05/2010 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
rodriel  (24)

Localidad:
San Martín

Desastre! Nada mas! No la vean por nada del mundo, es un burla al espectador. Habria que hacerle un juicio por estafa.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 04/05/2010 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
aughirard_32  (34)

Localidad:
Capital Federal

Definitivamente la peor pelicula de terror que vi en años. Le doy media estrella simplemente porque por momentos, las escenas de "terror" me hicieron reir a carcajadas dentro de la sala. Muy malo el argumento. Peor el guion. Pero todos los tomates se lo llevan los actores. Sin contar al bebe que parece un muñeco de los Muppets. Me senti robado. La voy a bajar solo para borrarla.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 03/05/2010 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
miicaa93_18  (20)

Localidad:
Quilmes

Realmente no me gusto ni un poco muy mala me parecio, los efectos especiles y la cara del baby malisimamente mala, con dos pesos hicieron la pelicula, sin contar de que el director parecia como q se habia fumado todo antes de filmarla. la verdad me parece un robo pagar una entrada para ver esa pelicula
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 02/05/2010 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
Nano37_40  (43)

Localidad:
Capital Federal

No puedo entender todavia si era necesario esta remake, era necesario? absolutamente NO. La version del año 1974 era mucho mejor, y un casi desconocido John P. Ryan ( Dios lo tenga en la gloria) era mejor actor que esos inutiles que actuaron en esta nueva version, no tienen expresion, la actriz que hace de la mama de la bestia que vaya a un foniatra y el resto a una buena clase de actuacion.Otra cosa que no entiendo como MILLENIUMM FILMS se presto a esta porqueria y como asi tambien Larry Cohen. Mala, Malisima, Un Porqueria,lo que quieran poner, no asusta, no tiene suspenso.Y el director bueno NI HABLAR. Sres.Distrubidores dejen de exhibir estas porquerias que no duran mas de 1 semama.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: DVD - Blu Ray Fecha: 26/04/2010 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
juanbostero_15_21  (24)

Localidad:
Lanus

Tampoco creo que sea Lo peor. Un poco me gusto. Lo peor son las actuaciones y la falta de suspenso. Creo que como Guillermo, tampoco debo ser muy exigente.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 25/04/2010 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
guillermo23267_44  (47)

Localidad:
villa elisa

conforme a la crítica de Hugo Zapata también estoy de acuerdo que es una película mala, pero de todos modos a mí me gustó un poquito. será que no soy muy exigente?
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: DVD - Blu Ray Fecha: 24/04/2010 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Nombre:
chapu661_21  (24)

Localidad:
Palermo

no solo es ser aburrida y no genera el suspenso o tension dignos de una peli d este estilo sino q las malas actuaciones le quitan todo tipo de verosimilitud.y el director entre muchas cosas no supo generar empatia con los personajes
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 24/04/2010 Mi calificación:
     
 
  • La crítica tiene que ser sobre la película, no sobre otras críticas
  • No se publicarán críticas que contengan datos vitales de la historia (de conocerlos)
  • No redactes todo en mayúsculas...
  • No se publican links
  • La crítica debe contener entre 100 y 700 caracteres
Cine
Calificación
Comentario

0
Enviar

Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado.
Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.

Mail
Contraseña
 
 
  • Criticas 8

Calificaciones

Hugo Zapata
D
Lectores
Mala Mala Mala Mala Mala (2.0/10) 15 votos
IMDB (Internacional)
3.8
Clarín
regular
La Nación
buena
Ámbito Financiero
mala
Banner escuela CIC
Cinema City 300
bardan
Multiplex Venta Online 300 90
Login
Mail:
Contraseña:
Recordarme: