Críticas del Público para "Red 2"

La peli estubo buena, no me convencio por momentos la actuacion de la actriz que interpreta a la novia de Bruce, sin embargo el resto de las actuaciones estubieron bien, la trama es buena con un poco de humor,que para mi corta un poco con la accion pero eso no la hace mala.una buena opcion para pochoclear y ver paisajes de Europa con accion y algo de humor.un 7,5 de 10.

Coincido totalmente: mejor que la primera. Si te gusta este genero esta te encantara. Antohony (que importa si esta mal escrito) Hopkins es un toque de distincion en cualquier film (hasta en el Zorro la pego). Es muy entretenida. Vale muy bien lo que se paga por la entrada.

La primera entega daba la sensacion de ser un producto cuidado hasta el minimo detalle con papeles excelentemente ajustados a los grandes actores que hacian presencia en la pantalla (me cuesta creer que hayan pensado en algun nombre antes que cada uno de los que aparecen en pantalla), escenas de accion de la vieja escuela y gags humoristicos insertados de forma impecable. Por suerte esta segunda entrega es mas de lo mismo con mas y mejor accion, mas y mejor humor (de entre todas las escenas me quedo con la de la reina pero es dificil e injusto quedarse con solo una) y desde ya mas y mejores actores de renombre con personajes que les calzan perfectos a estos maestros del cine. Ojala continuen

Excelente película!!!! Vale la pena ir a verla al cine porque es simplemente EXCELENTE!!! Qué pedazo de actores, qué actuaciones, qué lugares!!! Un viaje a través de Europa :) Es genial, la trama, cada personaje, no hay nada que criticarle. Mucha acción, mucho humor, una peli muy inteligente. Bruce Willis.. sin palabras, un señor actor. Amé a John Malcovich. Sir Anthony impecable... Helen Mirren extraordinaria. Se pasan!!! Vale la pena ir a verla, 100% recomendable!!!

Me gustó, es como dice Hugo si te gusta ese género está muy buena. Aparte no se puede decir "ya no le da el cuero para hacer estas películas" por que justamente interpretan gente de su edad. Una opinión, vi un cometario por un error de Hugo que me pareció un poco desclasificatorio, Hugo es uno de los escasos criticos que, valga la redundancia, cuando hace una critica da un detallado resúmen por ejemplo en que se basó el filme, detalles de trabajos anteriores del director. Cosas que nadie hace y se nota que por lo menos investiga. Chandler me parece que no era un comentario para que aparezca en la página, o por lo menos una aclaración que diga que hay que tener más respeto.

Me encanto! Coincido con Zapata, muy bien aprovechado lo que funciono de la primera, pero sin caer sistematicamente en la repeticion por si misma. Tambien agrego algunas mini vueltas de tuerca, pero fundamentalmente es un producto divertido. Bruce decididamente es un gran "jugador de equipo" en esta pelicula, y deja de lado su ego para darle lugar y lucimiento a todos, ya que bien podria hacer como otros actores que por ser la estrella que encabeza pretende quedarse con las mejores escenas y los mejores chistes. Cosas como estas tambien son las que lo hacen tan groso!

Hola queria comentar que la vi recién y que la primera me parecio mucho mejor sobre todo en lo que respecta a las escenas de acción. Por otro lado el personaje de M. Parker me pareció un tanto desperdiciado. Finalmente queria decirle a Hugo Zapata que el nombre del actor es Lee ByunG-hun (con G)quizás él no lo conozca mucho por eso lo escribió mal y el otro actor es ANTHONY Hopkins y no Antohony. Por favor Hugo revisá los horrores de ortografia o informate un poco antes de escribir ya que queda un toque mal.

MUcho mejor que la primera y eso que era buena 10 5 recomendada un abrazo gente del cine