Mail
Contraseña
Recordarme
 
 
Buscar vía google en la Web

Zama

  • Criticas 21
Zama

Basada en la novela de Antonio Di Benedetto, sigue la historia de un oficial español llamado Don Diego de Zama que espera su transferencia a Buenos Aires desde la ciudad de Asunción e [...]

TITULO ORIGINAL: Zama

ACTORES: Lola Dueñas, Juan Minujín. Daniel Giménez Cacho.

GENERO: Drama .

DIRECCION: Lucrecia Martel.

ORIGEN: España, Argentina.

DURACION: Minutos

CALIFICACION: Apta mayores de 13 años con reservas

FECHA DE ESTRENO: 28 de Septiembre de 2017

Cines donde se proyecta
Cines donde se la proyecta
Calificar

Cinéfilo:

Nombre:
untaladriel  (31)

Localidad:
Belgrano

Yo fui a ver una película de Lucrecia Martel sabiendo cómo es su trabajo. Por lo tanto, esperaba un film de estas características. Todos los que les resultó pesadísima los entiendo perfectamente. Ésta es una obra maestra que no va a ser disfrutada por el gran público. Me alegra muchísimo que exista esta peli que retrata esta parte de nuestra historia. No tenemos nosotros ninguna"película de época" y ésta lo es. ¿Tenemos en nuestra cinematografía alguna obra que muestre lo plural que es nuestra identidad de esta manera? Tampoco. Acá vemos españoles, zambos o mulatos, paraguayos, brasileros, criollos, etc. Increíbles imágenes, recreación, locaciones, etc. De lo mejor que he visto en mi vida.
Esta crítica te fue útil? (1 votos)
La vi en: Fecha: 17/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

La imagen es muy buena pero la película es lenta y no se entiende por qué pasan las cosas. Lo que uno espera nunca llega, y en el medio está la tentación de dejar la sala de cine. Me gustaron las escenas finales que por lo menos tuvieron algo de punch -de acción- y linealidad, el resto no entendí nada y la pasé mal.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
Fecha: 08/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
Cronenberg353  (30)

Localidad:
Rosario

Zama es la proxima pelicula que presentaremos los argentinos para los Oscar. La verdad que tengo sentimientos mixtos sobre esta pelicula. Por un lado, es fotograficamente bella y excelentemente adaptada a la epoca que busca retratar, con buenas actuaciones, pero Zama es el unico que se destaca, mientras que los secundarios quedan mas en el fondo. Y por otro lado, la primera parte de la historia esta muy mal manejada narrativamente y demora mucho en levantar. Tomó 20 minutos en q levante la historia. Pero la segunda parte fue muy interesante, y creo que esa parte debio haber sido el enfoque. Dudo mucho que gane un oscar, pero es posible. 3 estrellas y media de 5. Gracias.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 07/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
claudiocabre  (44)

Localidad:
Capital Federal

De una factura técnica impresionante. Martel hace de cada cuadro de Zama una verdadera obra de arte. Impecables actuaciones acompañan este film que es dificil de digerir , pero que asombra con creces.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 06/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Con el debido respeto que me merecen los criticos,la pelicula es un bodrio, aburrida, inexplicable, solo se salvan los rubros de maquillaje, vestuario y escenografia. Lamento que Zama nos represente para el oscar y los goyas.Vi mucha gente levantarse de las butacas a la hora y huir del cine . una pena
Esta crítica te fue útil? (1 votos)
La vi en: Fecha: 06/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Nombre:
anaok  (38)

Me gustó mucho. Muy ajustado cada plano, el color, el sonido, las actuaciones. La disfruté. En mi opinión el acento no está puesto en una historia determinada, sino en el relato audiovisual que nos guía a través la desesperación del personaje y su contexto.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 05/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
alecines  (39)

Localidad:
Mendoza

Sabía que iba a ver una de Martel, basada en un buen libro, recreación histórica y tantas buenas críticas, pintaba interesante. Pero no pasó nada... No me generó ni me dejó nada. Es estar esperando dos horas que pase algo. Buenas actuaciones, el tipo casi sin palabras logra mostrar todo lo que le va pasando, el sonido ambiente te mete en el entorno, pero nada más. La estética no me cierra, tiene el aspecto de un ensayo de cine con actores disfrazados, con mayoría de planos cerrados como para ocultar que la producción no fue tan grande. Esa es la impresión que me dejó, o sea no me convence que es una película de época. Y lo peor es que te quedás hasta el final esperando que pase algo....
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 05/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Nombre:
santiago gabriel  (43)

Localidad:
Avellaneda

es una historia particular, dentro de la barbarie del virreynato, en donde zama se sumerge en una desgracia tras otra, padeciendo cada toma de decisiones propias y ajenas,hay que situarse en el tiempo y en la historia para ponerse en la piel de los colonizadores (entre ellos zama), los esclavos aborigenes y la superviviencia de los que luchan. es una novela adaptada por merel, sin ser experto en cine, me atrevo a dar mi critica muy positiva por este cine dificil de hacer y entender.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 06/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
jfbag_33  (39)

Localidad:
Paraná

Todavía estoy tratando de entender el cine de Lucrecia Martel. Le pongo ganas y todo, pero no hay caso. Y aclaro que así también La Cordillera terminó siendo una peli muy divisiva, pero me encantó. Y le encontré múltiples lecturas. Pero no se que ví en Zama. No va para ningún lado, es aburrida, y no entendí muy bien ciertas actitudes del personaje. Obviamente los escenarios, el vestuario están muy bien, y es grato ver cine nacional tan bien hecho (cosa que también valía decir de la peli de Darín). Pero esta no puedo recomendarla ni ahí. No me enganchó para nada. Y ya me había pasado con el cine de Martel.
Esta crítica te fue útil? (1 votos)
La vi en: Fecha: 04/10/2017 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Nombre:
nachowild  (42)

Localidad:
Salta

Si consideramos un film por si solo, desconociendo el libro, un film debería entenderse por si mismo, sin necesidad de conocer la fuente que es la novela. Alguien dijo una vez que las “excusas no se filman”. No se sabe si a esto lo dijo un técnico o un crítico de cine. Pero la verdad es que es un buen palo para ciertos directores. Toda la parte técnica del film es muy interesante. El sonido, el encuadre, las luces, los contrastes, todo indica la maestría de alguien que sabe lo que quiere en cuanto a imagen y sonido. Sin embargo el film falla en la parte narrativa. Las tomas se hacen larguísimas. Uno espera todo el tiempo que pase algo que solo empieza a pasar en los últimos 20 minutos. Buena
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 04/10/2017 Mi calificación:
     
Página 1 de 3SiguienteSiguiente
 
  • La crítica tiene que ser sobre la película, no sobre otras críticas
  • No se publicarán críticas que contengan datos vitales de la historia (de conocerlos)
  • No redactes todo en mayúsculas...
  • No se publican links
  • La crítica debe contener entre 100 y 700 caracteres
Cine
Calificación
Comentario

0
Enviar

Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado.
Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.

Mail
Contraseña
 
 
  • Criticas 21

Calificaciones

Lectores
Buena Buena Buena Buena Buena (6.3/10) 27 votos
Clarín
excelente
La Nación
excelente
Página 12
9
Multiplex Venta Online 300 90
bardan
Banner escuela CIC
DAC directores
Login
Mail:
Contraseña:
Recordarme: