Películas comentadas Volver al perfil publico

La pelicula tiene una gran produccion, buena fotografia, manejo de camaras impecable y es mas que correcta tecnicamente... Pero hace agua en el guion, la historia no termina de cerrar y apunta hacia varios lados pero no termina de definirse por ninguno. Es como si Trapero quisiera hacer un coctel poderoso y mostrar todos los problemas de las villas miserias a la vez, sumado al asistencialismo social y religioso que trabaja en ellas, pero no profundiza en ningun personaje ni historia en paticular. Varios pasajes son totalmente innecesarios. Es notorio el voyeurismo del director filmando a su mujer teniendo sexo en la ficcion con actores. Carancho me parecio digna de un Oscar. Esta no.

La biblia y el calefon: Todo es igual. Narrada con voz en off de Rodolfo Walsh! al estilo Frank Miller como una historieta policial negra seudo documental. Lo tragicomico es que el genial periodista desaparecido jamas escribio esta historia. Pero el delirio THCesco de Seoane lleva a mezclar personas tiempos e historias y le da un tono documental a su propia mitologia personal. Tomas Eloy Martinez, otro genial escritor, quien Sí escribio esta historia (Santa Evita- La novela de Peron) se debe estar revolviendo en su tumba, pero de la risa. En definitiva, un cuentito ultrajado mas para que la Campora le cuente a sus hijitos. Espero el estreno del "Eternestor", con el protagonismo del "Éllo".

Muy buena produccion, fotografia y montaje. Un popurri de artistas que acompañaron en muchas de sus peliculas a Alex de la Iglesia. Lleva el sello indiscutible de este director, pero es una pelicula rara. Para mi gusto no termina de abordar con profundidad ninguno de los personajes y quizas ahonda por caminos que despues se truncan. Multiples puntas que no cierran en un nudo consistente. Cuando no se sabe en realidad que historia se quiere contar, ocurre esto. De todos modos es recomedable para quienes son seguidores de De la iglesia.

Definitivamente mala. Lamento haber apostado a esta pelicula. Una historia in-creible. Me refiero a no creible. No habia leido la sinopsis del film y me mande con mi mujer. Nos imaginamos dos generaciones de viudas velando a dos hombres distintos, y resulto ser que el finado antes de morir le encomienda a su esposa que cuide de la que fue su amante mientras el tipo se iba al mas alla. Una tragicomedia para ver en casa en dvd comprado de paso. Lamento haber gastado 60 pesos.

A mi tambien me sorprendio. No esperaba absolutamente nada de esta pelicula. Mas de la mitad de la pelicula es una historia chiquita: La relacion de un mono extraordinario con un cientifico y su pequeña familia. Y mas tarde, de su contacto con los propios de su especie. Pero el guion es solido. Los que no son absolutamente solidos son los graficos de los simios, hacen un poco de ruido, pero uno termina acostumbrandose (en un par de años, quien vuelva a ver esta pelicula se reira de los efectos visuales. A mi me paso con Van Helsing). Tambien me quede con ganas de mas. Cuando termino mire el reloj y habian pasado casi dos horas y no me habia dado cuenta.

Bueno, dejemos a Saussure de lado y hablemos del surrealismo onirico de Sucker Punch. La pelicula es casi perfecta en terminos de imagenes. No esta contada como una historia tradicional, ni siquiera "la realidad". Todo parece un gran comic. Lo que se ve es una experiencia onirica tras otra, dentro de una gran fantasia surrealista que suplanta a la triste realidad por la que debe transitar la protagonista. Referencias a otras peliculas aparecen constantemente: Distintos niveles de realidades de El Origen, "Sin city" y su voz en off reforzando las imagenes, los orcos del Señor de los anillos, Moulin Rouge, Kill Bill, Hell boy... Una experiencia que puede gustar mucho o desencantar a la platea

Se merece 5 estrellas. La pelicula no es una genialidad, pero es un fabuloso homenaje a las peliculas de accion de los 80 donde el que tenia la ametralladora y el cuchillo mas grande era el mejor. Me dio mucho gusto ver a varios iconos de aquellas peliculas reunidos en esta. Nada para pensar, buenos y malos y violencia y accion a montones. Que bueno que regrese aquel cine pochoclero 100%. Y quien entro a ver a "expendables" y no se haya ido satisfecho, se equivoco de sala.

Hansel y gretel me parecio muy mala. Me disgusto mucho, me genero tanta ansiedad que me dieron ganas de irme. La primera parte es larga, aburrida, tediosa y odiosa. De terror. La segunda parte es terrible por demas. Los coreanos tienen un morbo muy especial con la tortura, los abusos, la maldad y los niños. Repentinamente todo se torna en un melodrama innecesario muy largo. Si andas medio depre, ni se te ocurra entrar a ver esta pelicula. Y si andas bien, anda a ver otra tambien. No entiendo para nada a aquellos que la comparan con el "Laberinto del Fauno" una verdadera gema que nada tiene que ver con esta basura.

A mi me gusto mucho. Fui con cero espectativa a ver una pelicula que ni sabia de que se trataba y por descarte, despues de leer las criticas negativas. Me parecio una muy buena pelicula de aventuras, convincente, con muy buenos efectos y bien contada. Si esta mal adaptada o bien, a mi sin conocer la historia original, me sorprendio gratamente. Tiene muy buenos climas. Parece que hoy en dia, con tanto diretor de sine frustrado, los palos son comunes y todos los criticos hubieran hecho una mejor pelicula. No es necesario siempre ser un erudito en todos los guiones, libros e historias para opinar bien de tal o cual adaptacion. Yo fui a ver una pelicula y pase un grato momento. Es lo que vale.

Regular. Le tenia muchas ganas a esta pelicula, pero me aburrio bastante. La idea es "original". En realidad desarrolla muchas obsesiones borgianas: los espejos enfrentados, el sueño dentro del sueño, los laberintos, la memoria. Muy buenas actuaciones, buenos efectos, pero le falto mucho para entusiasmarme o emocionarme. No fueron pocos los que se levantaron y se fueron en la mitad del film. Se hizo larga. Tiene un gran error conceptual al final que contradice las mismas reglas que se proponen en la pelicula. No es para guiarse por todos los "excelentes" de la critica ni es para todo el publico en general.