Mail
Contraseña
Recordarme
 
 
Buscar vía google en la Web

Exterminio: El templo de huesos

  • Criticas 6
Exterminio: El templo de huesos

Continuación de Exterminio: La Evolución. El Dr. Kelson se ve envuelto en una nueva y sorprendente relación, cuyas consecuencias podrían cambiar el mundo tal y como lo c [...]

TITULO ORIGINAL: 28 Years Later: The bone temple

ACTORES: Ralph Fiennes, Jack O`Connell.

GENERO: Terror .

DIRECCION: Nia DaCosta.

ORIGEN: Estados Unidos.

DURACION: Minutos

CALIFICACION: Apta mayores de 16 años con reservas

FECHA DE ESTRENO: 15 de Enero de 2026

Calificar

Crítica de Hugo Zapata

B +

El año pasado Exterminio: La evolución sobresalió entre los estrenos más polarizados de la temporada.

Hubo gente que aceptó el nuevo rumbo que tomó la franquicia de Danny Boyle y otros que directamente la consideraron una de las peores películas del 2025.

Si pertenecés a ese segundo grupo, El templo de los huesos te va a decepcionar, ya que la nueva entrega se aleja aún más de la premisa original y los zombis quedaron marginados al rol de extras testimoniales.

En esta oportunidad, la realizadora Nia DaCosta, quien viene del fiasco comercial de The Marvels, tomó la posta para explorar desde otra perspectiva el escenario apocalíptico que dejó la expansión del virus.

Un concepto que no es nuevo y se trabajó previamente en otros filmes y series de televisión como The Walking Dead.

La propuesta no se centra en el thriller de supervivencia, sino que se dedica a explorar la psicología de los nuevos emergentes de la sociedad tras la caída de la civilización.

Por consiguiente, en esta ocasión la mayor amenaza para los sobrevivientes no proviene de los zombis, que todavía andan vagando por ahí, sino de los psicópatas y las almas rotas  con traumas no resueltos que surgieron tras la crisis.

Tras los hechos del film anterior, la trama narra las experiencias de Spike (Alfie Williams) con la banda de los Jimmy, un culto satánico que toma como referencia la figura del depredador pedófilo Jimmy Savile, un famoso conductor de la televisión inglesa.

Si desconocían el caso, en Netflix pueden encontrar una serie documental que detalla la historia de ese personaje siniestro.

Obviamente, al tratarse de un guion de Alex Garland, la sutileza brilla por su ausencia a la hora de conectar a los nuevos villanos con el infame DJ y, eventualmente, la secta se convierte en una caricatura.

Un aspecto más interesante del argumento lo encontramos en el rol del doctor Kelson, a cargo de un estupendo Ralph Fiennes, que se explora con mayor profundidad e integra una subtrama atractiva con el zombi evolucionado que apareció en el episodio previo.

Una cualidad del trabajo de DaCosta es que no busca calcar el estilo narrativo de Boyle, sino que elabora una película con identidad propia.

Tal vez no cuenta con la misma intensidad de suspenso que los filmes anteriores, pero consigue generar incomodidad con su apego al cine de horror europeo vintage, que evoca en materia de gore y sadismo a las viejas obras de Lucio Fulci y Bruno Mattei.

Dentro de los trabajos que presentó la directora hasta la fecha, este es por lejos su film más sólido en términos de realización y toma el riesgo de incrementar el contenido de violencia gráfica.

El hecho de que no sea una propuesta agradable de ver y se aleje demasiado de la premisa original puede ahuyentar a algunos espectadores, pero si te gustó el nuevo rumbo que tomó la historia, El templo de los huesos es una adición entretenida.

Dentro del reparto, Fiennes se roba toda la atención con el doctor Kelson, mientras que Erin Kellyman sobresale entre las novedades como una integrante de la banda de los Jimmy.

Jack O’Connell (Sinners) tiene un buen comienzo como antagonista principal, pero su labor enseguida se desinfla cuando su rol se vuelve tedioso y predecible.

Por su parte, Alfie Williams, quien tuvo una participación destacada en la película previa, en esta ocasión queda un poco más desdibujado, debido a que el foco del relato se concentró en otros personajes.

Dentro de la saga, El templo de los huesos resulta un desvío pasable y deja ganas de ver más, gracias a un sólido final que promete volver a las fuentes con los zombis olímpicos.

 
ver crítica completa

Cinéfilo: 0

Nombre:
melviniadarola  (30)

Localidad:
Capital Federal

Película para enganchar en la tele un poco empezada comiendo sobras del día anterior. Sin Ralph Fiennes sería mediocre, gracias a él safa. Lo queremos. En el fondo película de relleno para que Boyle cierre la tercer entrega con bastante más dignidad.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 27/01/2026 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Nombre:
Carlos  (44)

Localidad:
Rosario

La primera es una joya, la segunda una copia de la primera en menor grado,la tercera es una porquería y esta es un poco superior a la anterior o simplemente se me hizo más corta y llega por el final nostálgico.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 26/01/2026 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Nombre:
jason  (51)

Localidad:
parque patricios

BRUTAL!!! Desde el minuto uno te hiela la sangre.En la mitad la actuacion del dr Kelson es magistral,y el final te sega saltando en la butaca rogando que la tercer entrega llegue inmenentemente.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 19/01/2026 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Fui fanático de la 1 y la 2, lamentablemente luego de tanta espera para la 3 me había dejado un sabor amargo el cambio completo de estilo de película (hasta de género, ya que dejó de tratarse de género terror y los zombies pasaron a un segundo plano). En esta 4ta entrega lamentablemente sigue misma situación que con la 3ra. Si bien tiene algunas escenas un poco mejores que la anterior, no me termina de convencer ese cambio de género hasta intenta mezclar algo de humor bizarro. Tampoco me gusta como ampliaron el universo con historias random que pueden dar para 100 secuelas mas.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 19/01/2026 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
lucas_fuentes123  (33)

Localidad:
Merlo

Me gustó, por ahí fui esperando más acción y me encontré con otra cosa, Ralph fieness la vuelve a romper como Kelson, a ver cómo cierran la trilogía nueva
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 18/01/2026 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
banuera_34  (48)

Localidad:
San Fernando

Mala es poco.Peor que la anterior.Pense que iban a arreglar lo malo de la 3 que si bien no fue mala pero si decepcionante porque no tuvo nada que ver con Exterminio,nada que ver con los infectados.Bueno esta es peor.No puedo creer la pelotudez que hicieron con el grupo de los rubios matandose entre ellos y apenas aparecen dos o 3 zombies en la peli como de adorno.Luego el Doctor haciendo y diciendo boludeces a granel,incluso bailando.En fin aca todo gira en torno a los rubios y al doctor.El nene de la 3 hijo del personaje de Aaron Taylor Johnson,secundario,desdibujado.Y ni hablar de Alfa...lo peor del film.No hay zombies,no hay terror.Una comedia bizarra de humor negro.Un 5.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 15/01/2026 Mi calificación:
     
 
  • La crítica tiene que ser sobre la película, no sobre otras críticas
  • No se publicarán críticas que contengan datos vitales de la historia (de conocerlos)
  • No redactes todo en mayúsculas...
  • No se publican links
  • La crítica debe contener entre 100 y 700 caracteres
Cine
Calificación
Comentario

0
Enviar

Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado.
Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.

Mail
Contraseña
 
 
  • Criticas 6

Calificaciones

Hugo Zapata
B +
Lectores
Muy Buena Muy Buena Muy Buena Muy Buena Muy Buena (7.0/10) 7 votos
IMDB (Internacional)
7.7
Rotten Tomatoes (USA)
94 %
Clarín
regular
La Nación
buena
Login
Mail:
Contraseña:
Recordarme: