Críticas del Público para "Terminator 3"

A esta altura las películas de Terminator tienen el ritmo de una montaña rusa. Cada uno tiene un resultado distinto y después de esa excelente segunda parte se vino una tercera que pasa sin pena ni gloria. No es mala, no me pareció tan terrible como la pintaron. La acción es buena, tiene buenos momentos, y la historia atrapa. Nick Stahl y Claire Danes son pésimos en sus papeles y hasta Arnie quedó desdibujado y su robot ya no genera empatía. Tiene muchos huecos argumentales por momentos y se va de mambo por otros y por más que el final sea muy bueno no alcanza para cubrir unas cuantas falencias. Para entretener está bien, pero no mucho más

La gran campaña que tuvo esta película y todos los que crecimos con las primeras estábamos como locos. Esperamos 12 años para que salga la 3º parte. La vi con 13 años en el cine y salimos decepcionados, mis compañeros del cole salieron decepcionados mal con la peli. El tema era que no me cerraba el final, Arnold anunciaba su despedida del cine para volverse Gobernador de California y yo sabía que para la 4 iban a pasar como 10 años. Después de eso le di un 7, pero el tiempo pasó y la gente dice que es igual que la 2, pero la sorpresa ya no impacta. Ahora le doy un 8 xq envejeció bien y entretiene bastante. Los Fx de la 2 incluso eran mejores, es muy buena, pero no iguala a las originales.

Es una muy buena pelicula. Claro que no llega al nivel de las primeras, pero igualmente me gusto. A pesar de que los actores elegidos para hacer de John Connor y la chica no me gustaron, cumplieron una buena tarea. Tiene muy buenas escenas de accion y es muy entretenida. Algo que siempre me gusto de la saga terminator es que intenta dejar una reflexion sobre la tecnologia y los humanos. Aca esta presente y me gusto mucho toda la peli. Pero las 2 primeras son insuperables. Igualmente me parece una muy buena pelicula.

¡Qué decepción! No es una mala película, pero después de la 1º y 2º Cameron dejó el listón muy alto, y no lo pudieron siquiera igualar. La historia se parece mucho a la 2º, por lo que no es muy original. La actuación de Nick Stahl como John Connor da pena, se fue el futuro héroe de la rebelión para dar lugar a un tipo huidizo y cobarde. La esposa Caterine no le hace ni sombra a la desaparecida Sarah Connor, y el nuevo exterminador... mujer? Es igual al de la 2º, la mina actúa bien, pero no tiene el mismo impacto, no mete miedo. Y ahora Arnold hace cosas poco lógicas como resistirse a matar a John o la batería atómica explosiva. Y el final, sale de lo trillado pero es deprimente.

Muy buena, mucha accion, muy buenas escenas. Seguramente de la mano de James Cameron hubiera sido mucho mejor. Lo que mas deja es las ganas de saber que viene. Es un nexo entre el intento de detener el Juicio en la segunda y las ganas de ver el futuro post-apocaliptico y en especial a Connor mandando a su padre al pasado. Lo que sigo esperando jaja

La calificación le corresponde, es la peor de las 4 sin ninguna duda. Pero no es la peor porque baja muchísimo el nivel con respecto a las demás. La historia no es atrapante, el robot tampoco, elegir a una mujer para Terminator fué una pésima elección y no es un comentario machista pero quien va a ver estas cosas espera un buen enfrentamiento y por mas tecnología que le pongan encima, ver a Arnold peleando contra una mujer es difícil de digerir. La última escena del final está buena, pero no levanta toda una película aburrida y que arruina un buen recuerdo de las dos anteriores.

Para mi la peor de los 4 filmes hasta el momento.Arnold no justifica este producto de guión e historia poco convincentes.Cameron había terminado su saga con la 2da película(no por nada eso afirmó él cuando declinó involucrarse en este proyecto).La peli es entretenida,sí,y la acción es buena,pero globalmente me pareció decepcionante como secuela a pesar de que a la mayoría le gustó.Arruinaron una saga q venía siendo casi perfecta.Tratando de ser objetivo y calificarla como peli en sí le pong un 7