D
En el pasado he bancado a Nicolas Cage pese a las críticas
de sus numerosos detractores.
Inclusive hoy reivindico filmes de él como Corazón
Salvaje (David Lynch), Adaptación, Educando a Arizona,
El señor de la guerra, Los Tramposos (Ridley Scott),
Contracara, Ghost Rider , La Roca, Con Air, Ojos de Serpiente,
60 Segundos y los últimos trabajos que hizo para Disney,
que fueron entretenidos.
Yo por lo menos la pasé bien con esas películas.
Con su nueva producción la experiencia fue totalmente
distinta y creo que presenta su trabajo actoral más
patético junto con lo que hizo en El culto siniestro.
Peligro en Bangkok es un film de Steven Seagal con suerte.
La buena fortuna en este caso pasa por el hecho que Cage logró
que este desastre se exhiba en los cines.
Steven no tuvo esa suerte y todas las películas malas
de acción que protagonizó en el último
tiempo terminaron editadas directamente en dvd.
Este estreno es una remake del film tailandés de 1999
Bangkok Dangerous que representó un muy buen debut
de los Hermanos Pang, quienes tiempo después se hicieron
conocidos por la saga de terror The Eye, con los clásicos
fantasmitas resentidos de Oriente.
La película original fue un interesante thriller que
se destacó por el trabajo del protagonista Pawalit
Mongkolpisit. y un guión que desarrollaba muy bien
los personajes.
La trama giraba en torno a un asesino a sueldo sordomudo que
llevaba una vida solitaria y violenta y su mundo cambiaba
cuando se enamoraba de una farmacéutica que lo inspiraba
a alejarse de los crímenes y la muerte.
Si esta remake la hubiera dirigido Brett Ratner (Rush Hour)
probablemente hubiera comprendido mejor los motivos por los
cuales la versión hollywoodense resultó un fiasco.
El tema es que la dirección corrió por cuenta
de los propios Hermanos Pang, quienes crearon esta historia
hace 10 años!
Cómo pudieron joderla de esta manera es algo que no
termino de entender.
Peligro en Bangkok es una película mala con un guión
tonto, un horrendo trabajo de fotografía y actuaciones
impresentables.
Aunque lo peor es que ABURRE. Cuando la trama incursiona en
el terreno sentimental la película se hunde por completo
Creo que Nicolas Cage es como productor y protagonista el
principal responsable de este fiasco.
En primer lugar, arruinaron la historia desde el momento en
que decidieron que el personaje principal no sea sordomudo,
algo que era un elemento muy importante en la historia desde
el punto de vista dramático.
De acuerdo a lo que declararon los directores en una entrevista,
esto tuvo que ser modificado por “cuestiones de marketing”,
ya que Nicola Cage tenía que tener diálogos
en el film.
Entonces decidieron hacer sordomuda al personaje de la farmacéutica!.
Las escenas de Cage con la actriz que interpreta el interés
amoroso del protagonista son lamentables y es imposible no
reírte cuando las ves en el cine.
Por no mencionar la peluca ridícula que usa el actor
(que no es menos graciosa) que llama la atención y
te distrae en cada donde le hacen un primer plano.
La secuencias de acción dentro de todo son bastante
decentes, salvo el clímax final donde es difícil
distinguir quién demonios dispara, debido a un horrendo
laburo de iluminación durante esas escenas.
En general toda la fotografía del film es bastante
fea y no tiene nada que ver con el laburo que hicieron los
Pang con su ópera prima hace 10 diez años.
Tal vez, si no viste la original esta versión te resulte
llevadera, pero si ya conocés la historia y te gustó
la película tailandesa con este estreno es probable
que salgas decepcionado.
La mejor recomendación en ese caso es esperarla por
televisión abierta.