Críticas del Público para "El legado de Bourne"

Si hubiera sido una película aislada tal vez le hubiera puesto una mayor calificación, pero tratándose de una pieza de la saga Bourne, lamentablemente deplorable. Soy un gran fan de esta saga hasta ahora interpretada por Matt Damon (es curioso que en la película lo nombran varias veces como si también lo extrañaran ja.). Tenía esperanzas que con el cambio de intérprete la cosa se iba a mantener más o menos igual ya que convengamos que al igual que Terminator y otras películas con alto contenido de acción, no necesitan de un Anthony Hopkins para interpretarlas. Pero no, la película no quiso ni por un momento. Escenas exagerada e innecesariamente largas. La verdad que un gran retroceso.

¡Excelente! Ni precipicio, ni picada, ni derrape, ni ¡leches!. Esto es pura creatividad. Ya la primera había sido buenísima y las otras aceptables. Acá, ya no daba para más el viejo Bourne, mas el dulce pasa por su creación: Treadstone, Blackbriar y Outcome. Con una diferencia: frente a la intriga de espionaje de Ludlum, Gilroy creó a un superhéroe digno de la pluma de Stan Lee. Más fuerte, más inteligente y luchando contra sus creadores, los más malos y truchos de América. Si hasta tiene ya una saga de villanos perfectos: los terminators LARX. La explicación genética, impecable. Todo aquel que tenga nociones de biología celular lo sabe. La motopersecusión: de lo mejor. Un nuevo comienzo.

Fue raro ver una pelicula de Bourne, sin Jason Bourne. Se extraña a Matt Damon. Se hace lenta a veces, pero cuando levanta, levanta con todo, sobre todo en toda la secuencia de persecución final... La música impecable como siempre y con el climax final del tema de Moby! (que si no estaba ya hubiera sido el colmo!). Está buena, aunque con 15 minutos menos hubiera estado mejor

Es una película muy larga, como si no hubieran querido cortar nada de lo que filmaron. Tarda mucho en plantear la situación y presentar a los nuevos personajes (suponiendo una continuación de la saga anterior). Cuando comienza a desarrolarse, tiene algo de sentido y la acción es entretenida, pero deja mucho que desear. Una lástima.

Voy a dividir mi critica en dos partes porque así es como me pareció que estuvo diagramada la pelicula. La primer hora resulta tediosa, uno no llega entender la conexidad del titulo con los hechos y los personajes son presentados de manera desprolija. Lo unico que me mantuvo en vilo esta primer parte son las actuaciones ya que si ves a Jeremy Renner, Rachel Weisz y Edward Norton, te decis a vos mismo: "algo bueno va a suceder". Si bien no hay nada nuevo bajo el sol, la peli reflota en la segunda mitad debido a las escenas de acción, ya que si uno se deja llevar por el guión cae en una gran incoherencia visto desde el mundo de las anteriores. Para ver.

Me parecio regular la pelicula, ya que la historia no me termina de convencer, si bien tiene buenas escenas de accion no esta a la altura de la trilogia.

Me parece una muy digna secuela de las anteriores películas. El personaje de Aaron Cross es similar al de Bourne -tampoco jodamos, que ni Bourne ni Cross tienen personalidades taaaaaan complejas- y el protagonista es un tipo carismático y querible, así que Matt Damon no se extraña. Al menos no lo extraño yo: el escritor/director parece amarlo, ya que no para de mencionárselo a lo largo de todo el film... Rachel Weisz está excelente y su personaje -si bien arranca así- está lejos de ser la típica damisela en peligo; muy lejos. Bien por eso también. Si es para pasar un buen rato, no lo duden.

Como fan confeso de la Trilogia Bourne, tenia mis espectativas y hasta habia aceptado al nuevo personaje-actor pero reconozco cierto grado de decepcion, uno no es ingenuo y esperaba sorprenderme con una nueva historia pero sí con algun punto de contacto con las anteriores y sobre todo con el personaje y sus "skills" ... particularmente las peleas con una birome, libros, revistas, etc eran detalles que esperaba ver en Aaron Cross siendo casi del mismo "programa". A pesar de todo, el film entretiene y la historia no esta mal, solo creo que le falta madurar. Desde ya imposible compararlas.

Menos mal que no le di validez a las criticas, ni tampoco la voy a comparar con nada. Me gusto, me entretuvo bastante, y la persecucion final esta brava. Cumple sobradamente con lo que se espera de un film de accion/ suspenso. Y se viene la 2, y la 3, y la....

Totalmente de acuerdo con la critica de Zapata, hoy la vi y me parecio una pelicula aceptable pero que no se puede comprara nunca con la trilogia anterior.

bueno, empezando porque no esta matt, el actor logro hacer un buen personaje, la peli es atrapante, entretenida para lo larga que es. La trama es buena y da la sensaciòn de que no va a ser la ultima de esta saga. Las persecuciones fueron muy bien logradas pero para mi gusto a la peli le falto que él por lo menos la besara a la mina, pero bueno se da a entender que entre ellos habia algo. No me parecio exagerada como a algunas personas estubo buena obviamente no es lo mismo a lo que veniamos acostumbrados pero estuvo bien, las actuaciones estuvieron muy bien. para los que no saben si verla o no, vallan que es una buena peli de persecución y acción que entretiene de principio a fin.

En líneas generales muy buena. El punto flojo es que cuando mejor se pone la película...... termina!

Me gustó, pero Renner no tiene el carisma de Matt Damon. La historia te deja pensando que va a haber sagas por bastante tiempo, porque por cada proyecto que crean, sale uno nuevo para arreglarlo, que no funciona, y asi sucesivamente...

Lamentablemente la película es muy mala, arruinaron la saga. Si bien la intención de la historia es buena, no es bien interpretada. Mal actuada, mala acción, por momentos muy fantasiosa. Me decepciono.

Me pareció una película aburrida, mucho diálogo y poca acción, y el final? como puede terminar asi? ya veo que van a sacar como 3 de esta.