muy buenos efectos especiales pero me gusto mas la anterior entrega, mejor hubiera sido estrenada en dvd
Nombre:
Nicolás (28)
Localidad:
Mendoza
Fecha:
27/12/2013
La ví en:
DVD - Blu Ray
Mi calificación:
Yo creo que Percy Jackson es una propuesta interesante mal llevada al cine. No he leído ningún libro de la saga, ahora aprovecharé el verano para hacerlo ya que quiero ver si el libro es tan, a veces, malo como la película. Los efectos son regulares, en especial lo del monstruo del final deja mucho que desear. Además el desenlace y la "batalla" dura nada. El elenco está bien para mi gusto y la cuota de humor que posee es acertada y ayuda a llevar el hilo de la película. Para mí está bueno que, después de que mis primos más chicos ven la peli empiezan a googlear todo acerca de la mitología griega. Esa mezcla siglo XXI y antigua es muy positiva. Lo que sí, vi poco mar como anuncia el título.
Fui sin expectativas,la primera solo fue entretenimiento de un rato y completamente olvidable.Esta me entretuvo en todo momento.El argumento y los personajes me parecieron buenos y te deja con ganas de ver la continuación.No se destaca entre las sagas pero tampoco se pasa un mal rato.
Me gusto,no la voy a comparar con Harry Potter aunque actuando este pibe es mejor que Radcliffe para mi.De la 1 no me acordaba nada salvo a Umma Thurman corriendo como Medusa pateticamente y por el pancho y la Coca jaja.Esta es entretenida aunque no inventan nada,el toro digital es pedorrisimo y el hipocampo bue...aun asi es tan fantasiosa que termina gustando(me hizo acordar a la de Tierra de Gigantes) y la belleza de Alexandra Daddario es un plus(el bombon de la ultima Masacre de Texas).Ojala hagan la 3 porque vi en una libreria que son varios los libros.Para mi muy buena porque pase un momento muy agradable y no me dormi jeje.Un 8.
No se que escribir. La verdad no me gusto, las butacas del cine duras e incomodas no ayudaron a tragarla. todo me parecio tomado de los pelos, o sea que hay que tener conocimiento de historia o peliculas anteriores, caso contrario no se entiende un pomo. Gracias que no gastaron en buenos actores.
Es entretenida como continuación del Ladrón del Rayo, pero como adaptación al libro muy mala. Se saltearon cosas, y se adelantaron otras, la verdad que no esperaba mucho y tampoco me lo dio.
La peli entretiene.a diferencia de la mayoría, a mi me gusto mucho mas la primera. A esta le falta acción. El personaje del hermano le resto puntos en mi opinión. Esperaba mas.
Fue ver Harry Potter mitologico, fue un capitulo mas. Podria haber salido directamente en DVD, la primera estuvo mucho mejor. Coincido totalmente con Zapata, lo del toro parecia los efectos de Mini espias 1.
La verdad es mejor que la primera, pero, no por mucho, aun asi deja que esperar. No hay casi nada de accion y el final dura menos que la primera batalla entre Percy y el toro. Hay malos efectos especiales y poca participacion para Stanley Tucci (al igual que en Jack el cazagigantes), Natthan Fillion (que aunque aparezca poco divierte) y hasta Brandon Jackson (uno de los principales en la saga de la novela). Lo bueno la trama se adapta bien al libro, la duda que te deja el final y que te hace ansiar ya ver la 3 (o para los que no son vagos leerlo al tercer libro), la direccion de Thor Freudenthal es mejor que la de Chris Columbus (aunque todavia este ultimo es el productor de la pelicula). La
Primero quiero decir que por suerte este director fue mejor que el anterior. Fue mas fiel al libro y supo mejorar muchas cosas que fallaron en la anterior entrega (los personajes, el tema de la profecia y del arbol de Thalia, por ejemplo). La adaptación es muy buena hasta la mitad, pero después al parecer inventaron todo un nuevo argumento, cosa que me pareció muy tonto. El 3D es casi nulo, salvo al principio que lo implementaron bien. Los cambios de personajes me parecieron excelentes (Anthony Head como Quirón y Nathan Fillion como Hermes). Para nosotros, los fans de la saga, nos va a decepcionar un poco como adaptación, pero como película entretiene y se pasa un buen rato.
La crítica tiene que ser sobre la película, no sobre otras críticas
No se publicarán críticas que contengan datos vitales de la historia (de conocerlos)
No redactes todo en mayúsculas...
No se publican links
La crítica debe contener entre 100 y 700 caracteres
Cine
Calificación
Comentario
0
Enviando....
Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado.
Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.