Críticas del Público para "Carrie"

Que puedo decir, vi la original en el Gran Rex, nunca voy a olvidar ese final, ver todo un cine levitar sobre la butaca del susto!!!!Irrepetible. Esta pseudoremake no le llega a los talones. Creo que la directora no sabe de la oscuridad de la locura. No hay terror, no hay suspenso. Creo que deberían reestrenar la original, la única CARRIE.

vi primero esta y despues la "original" no logro entender como la defenestran tanto si son muy parecidas, solo tiene algunos cambios que ami modo de ver fueron mejores, los que vieron la original y la critican tanto nose que esperaban...hay mucho odio que no logro entender a todo lo que sea Remake.

no es un bodrio como lo dicen. no es de terror . no es excelente, pero cumple. a mi me parecio que es una historia bien contada. por ahi me ayudo que no vi la original, solo fragmentos de ella.

no pueden dejar de compararla con la origina? es una remake, todos sabian como era la pelicula y como terminaba, si no para eso reestrenaban la original y listo!!! para mi esta muy bien lograda en este 2013, con nuevos efectos y nuevas caras, no hay como la original, pero vale la pena verla!

No vi la original, no puedo comparalas, pero no es una peli en donde encontras terror. Hubo buenos momentos y algunos otros demasiados densos y sobreactuados que fueron malísimos. Pero destaco ampliamente el gran trabajo de Julian Moore como la excelente actriz que fue.

La película arranca bien,pero después Peirce termina haciendo agua.Saca cosas que le dan a la película mucha fuerza(el camino hacia el baño de sangre,importancia de personajes secundarios,la intimidad de carrie) y mete otras sin ninguna necesidad (las constantes levitaciones y vuelos de gente,la repetición 5 VECES de lo mismo en distintos planos sin ninguna justificación ni subjetividad de nadie,el vinculo de Carrie con Tomy Ross,etc).Se nota que no supo darle una dirección única,sobre todo con ese ultimo plano y efecto de la lapida,que alguien me explique eso,es un chiste o que?que quisiste hacer Kimberly?Cloe esta bien haciendo de Rogue de x-men y Juliane también.Pero una lastima.

despues de leer el libro y haber visto demasiadas veces la original esta version me resulto extraña... aburrida. Es una version mas cercana a la adolescencia lavada de Crepusculo que a una pelicula de terror.

No se si el término "remake" se aplicaría al pie de la letra. Digamos que ambas películas (la del 2013 y la del 76) son dos formas muy parecidas de interpretar el mismo libro original. No me pareció espectacular, pero cumple, y más para aquellos que no vieron la otra versión. Un pedido al público: si no podes parar de reírte de los nervios, de comentar cada movimiento que hacen los actores o de revisar el celular cada 5 minutos, por favor... no vayas al cine!!!

No vi la original asi que no puedo compararlas. Me parecio muy lenta la pelicula. Pero destaco a Chloe brillante en su actuacion y los efectos especiales tambien.

Che, no es WOW pero [C-]? Huguito, le dices una B a la remake de 'Viernes 13' que fue una de las peores películas de terror de la década... en mi opinión ésta esta un poco más lograda. Tiene sus fallas, obvio, pero entretiene y tiene momentos de suspenso logrados. Vayan al cine gente, saquen sus propias conclusiones. No es el bodrio que muchos dicen.

Si no viste la original, estaria pasable la pelicula, me gusto la actuacion de Juliane Moore y Chloe Moretz. Los condimentos de los tiempo actuales quedaron bien y los efectos especiales tambien. Recomiendo ver la original!

Si dejamos de lado que es un remake es una buena peli bien lograda. Por ahi era solo califarlo como suspenso y no suspenso y terror por que terror no hubo nada. La actriz buena hizo lo mas que puedo. Igual me quedo con la Original

La película cumple, cuando leí algo por Internet ya sabia que no me iba a encontrar con una obra maestra de terror pero sacando algunos films puntuales de este 2013 las que se catalogan como terror no lo son. Los efectos están muy bien logrados y las historia se sitúa en un tiempo moderno que cambia un poco las cosas. Chloe Moretz en momentos se luce y en momento se la ve muy forzada pero logra buenos momentos y Julianne Moore se encuentra correcta pero no la explotan como podrían. Si buscas terror no lo vas a encontrar pero si una película por arriba de algunas historias en cartel

Pésima remake de la propuesta y adaptación que realizó Brian Di Palma de 1976. No se puede pretender que con una excelente actriz como Juliane Moore se pueda hacer una pelicula digna.Todas las actuaciones, excepto Moore, son mas que flojas, algunas se mezclan con el decorado. Chloe Moretz(teniendo potencial), fué muy mal dirijida y erronea elección de casting, aqui su actuación fué totalmente desperdiciada. No vale la pena pagar una entrada para verla en el cine, no por el precio, si no por el tiempo.

MALISIMA!!!, increible que esto llegue al cine, puro marketing la verdad. Sinceramente no vi la primera, pero esta descepciona, para ser una pelicula de cagon (y yo que soy un miedoso sin miedo a admitirlo) no me genero nada, en algunos momentos hasta me parecio aburrida. No vale la pena ni los $29 que se pagan en cinemark puerto madero. Esperemos que el año proximo Hallowen sea un poco mejor y nos brinden obras como Mama y no como esta remake trucha