en la Web
Ataque a la Casa Blanca
- Criticas 133
- Twittear
-
Un pequeño grupo de guerrilleros fuertemente armados y entrenados meticulosamente lanzan una audaz emboscada en la Casa Blanca, invaden el edificio y toman de rehén al Presidente Benjamin Asher (Aar [...]
TITULO ORIGINAL: Olympus Has Fallen
ACTORES: Gerard Butler, Aaron Eckhart, Morgan Freeman. Angela Bassett, Melissa Leo, Dylan McDermott, Radha Mitchell, Rick Yune.
DIRECCION: Antoine Fuqua .
ORIGEN: Estados Unidos.
DURACION: Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 16 años
FECHA DE ESTRENO: 09 de Mayo de 2013
FORMATOS: 2D.
Calificar
Crítica de Chandler
B
Aclaremos desde el comienzo que si alguno entra a ver Ataque a la Casa Blanca y se sorprende por ver una "yankeada", merece ser el community manager de Karina Jelinek.Esta película simplemente se hizo para meter unos cuantos tiros y ver si Gerard Butler califica para la tercera parte de Los indestructibles. O sea sería la reserva de un super clásico esta película.
Y así está bien, cumple.
Tiene efectos digitales en algunos momentos espantosos, como lo del obelisco o el Hércules "aterrizando". Pero se compensa con buenas escenas mano a mano, donde no hay efectos y Gerardito se la banca.
Además no tiene ninguna sutileza y no es algo común en Hollywood mostrar tanta sangre y crueldad. Que es algo que seguro entra a ver quien compra una entrada para esta película.
El guión es un rejunte de muchas cosas. Tiene frases casi calcadas de Pearl Harbor, y de hecho hasta la película se imagina una situación similar a esa de la segunda guerra mundial, pero mezclando terroristas norcoreanos, que queda claro tienen para un par de años de exclusividad en ser los malvados de Hollywood.
Si dentro del capítulo yankeada tendrás momentos "casi de sketch de Saturday Night Live". Tienen varias de manual!
Igual la película tiene buen ritmo y su duración no se nota, y sin lugar a dudas si entrás sabiendo lo de la yankeada y sin el ojo clínico en los efectos especiales... la vas a pasar bien.
Y si yo fuera jurado de Balaceando por un sueño, le daría el pase a Los Indestructibles a Butler. Se lo merece.
Crítica de Hugo Zapata
C
En un mundo ideal películas como Ataque a la Casa Blanca terminarían directo en dvd y obras memorables como La redada, una joya reciente que brindó la producción de Indonesia, tendrían que llegar a la pantalla grande para ser disfrutadas por los amantes del cine de acción.
Sin embargo en el mundo real las cosas se dan de otra manera.
Este film representa el trabajo más bochornoso en la carrera del director Antoine Fuqua, quien en el pasado brindó propuestas copadas como Día de entrenamiento, Rey Arturo, Tirador (muy buena película con Mark Wahlberg) que estuvieron impecablemente realizadas.
Su última producción directamente no parece dirigida por él y en este caso abordó la acción con un enfoque radicalmente distinto a lo que fueron sus filmes anteriores. Siempre disfruté mucho de este director pero en esta no lo puedo bancar.
De todos modos es necesario separar bien los tantos.
En su defensa podría alegar que Fuqua tuvo que remar un guión muy complicado que en más de una escena da vergüenza ajena por el exceso de patrioterismo yankee. Demasiada agitación de banderitas que atrasan 30 años.
Hasta la saga de Desaparecido en acción, con Chuck Norris, fue más sutil en este aspecto.
Hay escenas y algunos diálogos, sobre todo al final, que no tienen nada que envidiarle a la infame Batalla: Los Ángeles.
Tal vez ese es el gran problema de este estreno que desde lo argumental se toma demasiado en serio a sí mismo. Todo lo contrario de Batalla Naval que se burlaba descaradamente de este tipo de historias y eso la hacía divertida, algo que muchos medios pasaron por alto.
La película parece haber sido construida con un guión desechado de una secuela de Duro de matar, con la particularidad que el personaje de Gerard Butler no tienen ningún tipo de carisma y atractivo.
Ataque a la Casa Blanca desde lo argumental está sostenido por un exceso de lugares comunes.
Tenés al ex agente del servicio secreto en desgracia que no pudo salvar una vida en el pasado y vuelve a tener su revancha. Algo que vimos 20 años atrás con Clint Eastwood y su film En la línea de fuego.
Ronnie Yu otra vez interpretando a un terrorista de Corea del Norte (los villanos hollywoodenses de moda), que no tiene diferencias con el que encarnó en Otro día para morir, con Pierce Brosnan.
Lo peor de todo no es esto sino lo que hizo Fuqua con algunas secuencias de acción.
A diferencia de sus filmes anteriores que se destacaron por el realismo, acá abusó de los efectos digitales donde hay algunos momentos que son vergonzosos de ver. Especialmente al comienzo de la historia.
Los efectos se ven totalmente truchos y están al nivel de lo que fue la última película de Crepúsculo.
La escena en que se destruye el famoso obelisco de Washington es tan berreta que ni en una película del canal Syfy encontrás algo tan mal hecho. Hasta Paka Paka tiene programas con efectos digitales mejor trabajados.
Estoy convencido que el propio director debe sentir vergüenza al ver esa escena en el cine porque sabe que es un desastre lo que hicieron.
Lo mismo sucede con las escenas de peleas cuerpo a cuerpo que están tan editadas que no se entiende nada.
Defender esta película porque tiene muchos tiroteos y explosiones es faltarle el respeto al género de acción.
En el verano pudimos ver El último desafío, con Schwarzenegger, donde el director coreano Kim Jee-woon dio cátedra de cómo se filman secuencias de acción. Ahí tenías una película bien hecha.
Ataque a la Casa Blanca si bien te entretiene un rato como propuesta de este género es una producción mediocre.
Lo único rescatable es Morgan Freeman, quien rema como los dioses su personaje sin salir mal parado.
En unos meses se viene otra película con atentados en Washington. Ojalá sea un poco mejor que esto.
Cinéfilo:
Nombre:
Buen cine (34)
Localidad:
Lugano
No hay nada, voy a ver ésta que la tengo desde hace tiempo... Me soprendió. Muy gratamente. Me hubiese gustado verla en el cine. Tiene sus cosas yankees pero la pasé muy bien. La disfrute mucho.
Cinéfilo: 0
Nombre:
maru_fayso_34 (48)
Localidad:
capital federal
Buena pelicula con buenos actores conocidos , entretenida y de mucha accion muy buen sonido, pobre de efecto.
Cinéfilo:
Nombre:
Nalusa (42)
Localidad:
Villa Adelina
Super entretenida, accion al por mayor, heroes patriotas, muchos tiros y escenas irreales por supuesto. Para pasar un buen momento del finde pochoclero, y mantenerte despierto.
Cinéfilo: 0
Nombre:
Zorro1 (47)
Localidad:
Abasto
Otra de esas "duro de matar", pero renovada... hasta ahí, bien, entretenida y cumple con el título que es lo que todos queremos ver. (risa macabra)
Cinéfilo: 0
Nombre:
elripo (38)
Localidad:
Quilmes
Película del montón, no tiene mucho que mostrar. Desde 300 el protagonista viene haciendo agua en un montón de pelis, y Freeman es el actor que todos sabemos. Hace que salga un poco a flote una peli que se hizo mil veces
Cinéfilo: 0
Nombre:
Ricardo A (56)
Interesante, te mantiene en la silla, buenas escenas de accion , un pco traida de los pelos la trama pero safa,me gusto
Cinéfilo:
Nombre:
Julio_vera22 (35)
Localidad:
Bahia Blanca
"Ataque a la casa blanca" te la hace corta, te gustan los films violentos y sangrientos? Toma, aca tenes. Para los amantes de este genero es una buena propuesta, y a comparacion de su hermana "White House Down" esta no es tan light y no tiene drama en mostrarte mujeres golpeadas, tiros en la cabeza, puñaladas en el cerebro etc. Es una mas, pero se destaca por la crudeza que tambien tenia por ejemplo DREED. El personaje de Butler es una especie de Jack Bauer 3 veces mas violento.
Buena propuesta, se viene la secuela, y esta bien.
Cinéfilo: 0
Nombre:
Maripazzyamor (40)
Localidad:
Lanus
al principio interesante pero se hace muy pesada al final, los efectos no son muy buenos, es una pochoclora
Cinéfilo:
Nombre:
jhonnycate_30 (44)
Localidad:
Nuñez
Muy buenos afectos, buena accion..malas actuaciones y carecte de trama...una pelicula que te hace pasar el momento
Cinéfilo: 0
Nombre:
Marga (36)
Localidad:
San isidro
Pelicula correcta, atrapa de principio a fin que es el cometido, no aburre que es lo importante. Lo mejor: El ritmo que tiene. Lo peor: los efectos especiales, sencillos. Final bien yankee pero justifica pagar una entrada para verla.
- La crítica tiene que ser sobre la película, no sobre otras críticas
- No se publicarán críticas que contengan datos vitales de la historia (de conocerlos)
- No redactes todo en mayúsculas...
- No se publican links
- La crítica debe contener entre 100 y 700 caracteres
Cine
Calificación
Comentario
0
Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado.
Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.
Calificaciones
Chandler
B
Hugo Zapata
C
Lectores
(6.5/10)
151 votos
IMDB (Internacional)
7.0
Rotten Tomatoes (USA)
48 %
Clarín
buena
La Nación
buena
Ámbito Financiero
mala
Página 12
5
Tiempo Argentino
regular
Todas Las Críticas
51 %
Avant premiere ATAQUE A LA CASA BLANCA
Noticias
El jueves pasado, 27 de noviembre, se estrenó “Zootopia 2”, la secuela de la película de 2016. Ahora que no ha pasado ni una semana, ya rompió récords y asegura que habrá más entregas de la [...]
