Películas comentadas Volver al perfil publico

La originalidad del director español es inmensa, hacer toda una película en un ataúd con un encendedor y un celular es imposible. Aunque él lo logró, eso sí..es para verla solo en el cine cuando ya pagaste la entrada y no te podés ir. No me imagino verla en casa porque te tienta salir de ese encierro. El guíon tiene un par de partes sin sentido como la llamada a la mamá o el despido, se nota que tenían que rellenar. Por lo demás, muy buena y original !

Me pareció una película regular que se torna densa y con pocos momentos buenos. Es difícil ver una comedia excelente con un gag tras otro, pero acá vemos algo lento y con poca gracia. Los pocos momentos lindos son los de Cafiero, Juan Carlos Mesa, el loco Magallanes y Damián Dreizik como naturista. También el heavy aparece como un loquito en el colectivo... pero son esporádicos, se concentraron en el desarrollo de una historia con poco sentido (abducidos por extraterrestres ??) y empiezan historias que no llegan a nada. Te queda un sabor agridulce. Si tegusta Capusotto miralo los Lunes en la tv pública, porque si esperás su show te pasa lo mismo que con la película de Los Simpsons.

La trama es complicada pero entendible, una vez que sabés lo que pasa te hace sentir bien. te hace sentir inteligente, je. Los actores son magníficos y los efectos también. Pero lo mejor es la historia, muy flashera y realista (todo puede suceder en los sueños). El unico defecto es la duración ya que se pone un poco densa (la parte de la nieve) y el final en forma de cascada de eventos es genial. Aunque siendo sincero no recomiendo verla en la última función si estás cansado...te tienta el sueño.

Muy linda la película, y yo me quedo con que las 3 nenas pueden conquistar el corazón del villano que en el fondo era bueno. Tampoco es para escandalizarse por lo de usarlas, ya que se suponía que era malo...Los ayudantes son graciosos, aunque lo que más rescato es ese amor le que brota a Gru (Muy bien Axel Kuschevatzky como actor). Lo malo es que en mi ciudad no la ponen a la noche en 3D porque mantienen a Shrek 4 (algunos programadores no entienden que las películas se renuevan en el "prime time" y hay gente grande que también quiere ver las pelis "de chicos" en 3D)

Excelente!!! Es una hermosa película que te emociona desde la primera escena, esa donde un chico crea un mundo de historias con sus juguetes. Incluso cuando habla de los que ya no están.. o del envejecimiento de las personas y seres queridos. En el cine eran casi todos grandes, y esos detalles hermosos no lo pueden apreciar los más chicos (que también disfrutan por ser una película con mucha comedia y acción). Se nota que es de Pixar, cuando salís del cine decís qué lindo es ver una película así, excelente.

Es una señora película de acción, de esas que pasan un fin de semana en la tele y los chicos se prenden de principio a fin todas las veces que la pasan, como los piratas del caribe o la momia. Es difícil lograr eso... Es divertida, dura 2 horas y siempre divierte. Si bien todos los personajes son los típicos de peli de aventuras y el final es obvio, cumple su fin. La ambientación genial y lo mejor es llevar a la pantalla dignamente a un videojuego, cosas que pocos lograron. una lástima que no la sepan apreciar en Estados Unidos.

Muy bien recreada la época, realmente aprendés de la Edad Media y las cruzadas. Te transporta a ese mundo medieval con una historia interesante, aunque la última media hora está de más y la reacción última del rey es cualquier cosa. Pero para mí el error es el nombre de la película : Robin Hood ? No es el robin hood que conozco desde chico, no solo el de Kevin Costner sino también el de los dibujos. Acá en ningún momento "roba a los ricos para darle a los pobres", sino que se hace pasar por un lord y combate para el rey...y también los efectos de las flechas eran mucho mejores en 1991, aunque la ambientación del 2010 es espectacular.

Es entretenida y muy real, por momentos parecía policías en acción o esos programas de delincuencia callejera. Que loco que el género policial o "judicial" sea el que esté de moda en Argentina (como el secreto de sus ojos, que también habla de abogados). Me gusta más que los típicos dramas aburridos que tanto critican. Me pareció Bueno en general, aunque con algunos detalles: la escena de sexo es muy pobre, en leonera pudimos apreciar la belleza desnuda de martina y acá solo vemos gritar a Darín, además de mostrar una fiesta de 15 inverosímil con música fuera de moda. Lo mejor es el final, recupera la intensidad de los primeros minutos.

Lo mejor de la película fué la convivencia entre la familia y el vecino asesino, incluso cuando la hermosa susie estaba viva. Es cierto que el mundo paralelo no tiene sentido y no le aporta nada a la historia, pero tampoco es para ponerse en paladar negro y criticar esta historia y después alabar tanques pochocleros que solo tienen explosiones y no tienen ni siquiera actuaciones buenas(que en esta peli sobran). Aunque el mensaje sea el de "let it be" y el "destino final" se encargará de todo.

Es la típica película del hombre que tiene al monstruo dentro, su amada que quiere protejer, el malo que lo quiere matar... es demasiado obvia y previsible. Y se vuelve densa, quizás por la atmósfera muy bien creada de Inglaterra en 1890. Aunque ese es su punto fuerte: la recreación de la época. También las escenas de acción. Después es olvidable y ya la vimos.