Películas comentadas Volver al perfil publico

Tenia mayores expectativas. El trio actoral esta bien: Graciela Borges es ella misma (parece la continuacion de su papel en "Dos hermanos"), Rita Conterse excepcional como de costumbre y la Vertucceli zafa, su papel es el menos logrado a mi entender. La historia es inverosimil, el desarrollo no atrapa pero tampoco es un somnifero. El inicio de la película (pantalla en blanco y todos los créditos) me pareció de otro tiempo, un bodriazo que condiciona al film. Creo que se abusa del tema de Vicentico, en un momento la seguidilla de escenas con música y sin parlamento se hace tedioso. Al finalizar vuelve ese recurso que ya no sorprende. Le doy 6 puntos, es olvidable.

Tenia mayores expectativas, es una pelicula que zafa, me hizo bostezar tres veces. Desconozco si el guion se ajusta fielmente al comic pero puedo decir que, sin haberlo leido, las situaciones se resuelven con demasiada simpleza. Tiene calificacion para mayores de 13 años y, yo agregaria que los mayores de 25 no deberian ir a verla. Mi calificación: 6 puntos, zafa sin dejar marcas. No es aburrida, tampoco una pelicula memorable. Diria que "intrascendente" seria el más justo de los adjetivos.

Fui a verla con poca expectativa, con el prejuicio de que por estar protagonizada por actores de "Los unicos" iba a ser el tipico bodrio destinado a sacarle plata facil a los adolescentes. Sin embargo, me sorprendio para bien. Es una propuesta interesante, fresca y muy divertida. Es cierto que Mariano Martinez es un actor pésimo, pero uno se acostumbra a verlo duro y a los 15 minutos de pelicula ya ni se nota. Es una pena que este film haya pasado por las salas sin pena ni gloria. Claramente no tenia futuro de superexito, pero era de esas propuestas nacionales para pasar los 100.000 espectadores. Recomiendo verla en el cable cuando llegue a la tele. Califica 7 puntos en mi opinión.

La pelicula no es nada descollante y tiene bastantes inconsistencias entre toma y toma. Sin perjuicio de ello, la recreación de la década del 40 es correcta y el planteo argumental interesante. Es un tanque que no quedará grabado en nuestras retinas, pero si que nos hará pasar un grato momento. Crítica importante merece el 3D, puesto que salvo en 3 o 4 ocasiones, la diferencia no se nota. Incluso, preferi sacarme los anteojos durante varias escenas aprovechando la imperceptibilidad del 3D y cansancio de la vista. Le doy 7 puntos.

Me gustó. No tiene la originalidad de la primera y tampoco el plus que le dan las voces de actores argentinos en el doblaje, pero en terminos generales está bien. Los chicos la disfrutan, se divierten y se van contentos. Eso es lo unico que importa para evaluar a esta clase de películas.

No es "LA" pelicula nacional del año, es claro, pero se pasa el rato sin maldecir haber pagado la entrada. La historia tiene sus puntos oscuros que dejan al espectador esperando algo que lo explique (lo que, finalmente, no sucederá) y a mi gusto da demasiado crédito al papel del periodista (papel que, digamos las cosas como son, no le interesa a nadie). Raul Taibo es, claramente, una elección desacertada para personificar a un preso (por momentos se lo comía el personaje de "Malparida"), pero entiendo que es una figura presumiblemente convocante para llevar algo de público a las salas. La película no está mal, aprueba con lo justo, 6 puntos está bien.

Me pareció buena, pero tampoco nada descollante. La vi en 3D y realmente casi ni me di cuenta. En algún momento de la película, que a mi modo de ver le sobran unos 20 o 25 minutos, me saqué los anteojitos y seguí viendo absolutamente lo mismo. Solamente en 4 o 5 escenas se justifica el 3D, o al menos se hace visible al espectador. Creo que este film pasará sin dejar huella y, aunque el final preanuncia claramente un quinta versión (nótese la historia de la sirena y el clérigo), van a tener que meter mucho los guionistas para poder igualar al millón y medio de espectadores que ya tuvo la cuarta de la saga.

Un guión interesante, fresco, creativo. Un comedia distinta desde el punto de vista que enfoca el contusbrismo pueblerino de principios de los ´80. Es cierto que al final deviene en un absurdo pero convengamos que en nuestro pais todos es posible... Si aca votan los muertos y los vivos se hacen bocar invocando cadaveres hasta el hartazgo, entonces por qué no votar a un muerto? Creo que es una interesante visión -en tono de comedia- de la Argentina actual. Muy sólidos los papeles de Fabian Vena y el Puma Goyti. Si van a verla no creo que se arrepientan.

Me aburri muchisimo. Estuve durante una hora y media esperando que arranque y, justo cuando parece que va a pasar algo interesante, se termina la película. Un film realmente intrascendente, no da para verlo ni siquiera un domingo a la tarde en Telefe. Creo que el productor creyó que con las figuras de Francella y Puig alcanzaba para hacer una buena película, pero se equivocó y feo. Le pongo 4 puntos sólo porque algunas actuaciones fueron buenas, en lo que hace a argumento la calificación es un 2.

Es inexplicable esta película, no puedo decir nada: ni bueno ni malo, nada. Lo único que se me ocurre es que ese tal Laiseca (el narrador) se cree cómico en su relato, pero es un terrible loser que no hace reir a nadie. No entiendo cómo en INCAA sigue prestando dinero de los argentinos para hacer esta clase de películas.