Películas comentadas Volver al perfil publico

pregunta n*1:q saben sobre narcotrafico?creo q lo mismo q yo d fisica nuclear.lo menciono x q al parecer hay muchos 'pseudo entendidos' del tema,saliendo d eso,'salvajes' es 1 peli extraña q dentro d todo es llevadera gracias a sus actores,sacando al tibio trio 'swinger' d narcos,benicio del toro y salma hayek q a sus 46 años sigue siendo 1 bomba sexual q deja chiquitita a la esqueletica blake lively,tiene buenas escenas d accion y algunas cosas insoportables(el ringtone del chavo)ahora viene lo mas bravo:pregunta n*2 como es posible q 1 director experimentado y avesado como oliver stone se le ocurra la insolita idea d incluir 2 finales,1 genial y el otro deplorable? me fallaste ahi,oliver

bien rapido abandono ricardo darin su postura 'anti gobierno'al darse cuenta q no solo quedo d garpe sino q resulto 1 titere al q le tironearon los hilos,x suerte se concentro en lo q mejor sabe:hacer d 1 peli chata y sin cuerpo 1 exito taquillero,y eso es 'tesis sobre un homicidio' q d haber sido protagonizada x juan perez no la iria a ver nadie,pero es darin y su figura todo lo puede,donde la estamba insulsa d calu rivero no alcanza a hacer pie,y el español alberto ammann secunda sin brillar,el tramite d la peli es casi mecanico y termina ganando a fuerza d oficio d ese señor llamado ricardo darin,la peli huele a tramoya,a 1 arte efectivo y pasatista,aunque no siempre llega a conformar

'la teta asustada'(nombre mas espantoso no se les podia haber ocurrido) es un film d medio pelo x culpa d la veleidad del director,de haber seguido 1 linea mas palpable a la realidad seria peli mas interesante,muy poco consistente x momentos y a veces el humor descoloca 1 poco,como hizo para quedar entre las nominadas al oscar?misterio,con 1 concepto bastante raro y no muy bien resuelto q no termina d levantar vuelo,no me gusto para nada la actriz magaly solier,pero bueno,si sos d los q te conmoves facil y no importa lo inverosimil d la historia,aca tenes mucho d eso q tanto t gusta para consumir,si no,vos sabras...

tras haber sido injustamente ninguneado x la academia con 'pandilla de nueva york' y tras convertir a leonardo di caprio en el tremendo actor q es hoy en dia(leo,le debes la vida a martin!) y ganar el oscar con 'el aviador' el grosso director martin scorsese volvia con esta joya,1 thriller d gangsters y canas corruptos q tanto le apasiona(a mi tambien) con tremendo reparto y actuaciones,escenas memorables,genial el tema d Dropkick Murphys(el d la banda punk d ascendencia irlandesa con acordeon!)lo q no me gusto fue el cover d pink floyd ¿costaba tanto poner la version original? mas alla d esto,junto con 'los angeles al desnudo' es 1 d las mejores pelis d corrupcion policial y gangsters!

mucha opulencia visual en este filme ultra promocionado,d q se trata? d un intento x emular el exito d 'quien quiere ser millonario' con actores hidues y todo su bagaje cultural,esta mal eso? para nada.tecnicamente no se le puede objetar nada ya q los efectos son imponentes,muy bien realizados,la unica falla viene del lado argumental,no acompaño en absoluto el laburo q se mandaron con los efectos,la cultura hindu(q es muy rica e interesante) no aparece explotada en todo su esplendor,no me da para subirme al tren y decir q es 1 peli MARAVILLOSA x q no estaria siendo honesto ¿me gusto la peli? si,bastante ¿tenes q ir a verla en cine? definitivamente.

es como ver un documental sobre la villa 21 subido al techo de mi casa y observar a mis vecinos interactuar en las calles y los pasillos de la villa,obvio q a los q a los q lo ven desde afuera les parecera impactante ver 1 mundo q les es ajeno pero a alguien como yo q lo ve todos los dias las cosas son muy distintas,perdon x mi negativismo d hoy,pero este largo videoclip d las favelas con tiros y escenitas pedorras d amor me recuerda lo malo q es vivir en 1 villa,algo q dia tras dia trato d olvidar cada vez q salgo y vuelvo a mi casa,cerca d esos interminables pasillos.lo bueno lamentablemente al igual q en la peli,queda en segundo plano.'ciudad de dios' es 1 peli sobrevaloradisima

ya todos sabemos lo que podemos esperar d este gran realizador q es ridley scott a pesar d sus pifies bochornosos('cruzada' y 'un buen año' a la cabeza)filma d la ostia planos y escenas d accion,hace actuar bien a los actores y 'robin hood' no es la excepcion,solo hay 1 gran problema:russell crow y cate blanchett ya estan viejos para los papeles q interpretan! y la cosa se vuelve mas confusa cuando la historia narra los origenes del famoso ladron desde otra optica,me gusto mucho el diseño d produccion es algo q se le agradece a ridley,y a mark strong como 1 genial villano,creo q 'robin hood' es la ultima gran peli d scott a pesar del punto q remarque antes d decepcionar con 'prometeo'

suelo coincidir mucho con hugo zapata pero aca lo dejo 'forever alone',la peli no es para nada 1 bodrio,me parece q pinto el 'zak snyderismo'pero yo no puedo hablar mucho:lo mismo me pasa a mi con pascal laugier director d la sobrevalorada 'martires'jejeje ,bueno,yendo a la peli creo q es lo mejorcito q realizo el director ruso,es mas llevadera q 'guardianes de la noche' y 'se busca' filmes bastantes malos,pero aca creo q paro la mano un poco con la camara lenta y lo uso 1 poco mejor,las actuaciones no son nada del otro mundo,la ambientacion esta bien,pero sentis q algo falla,aun asi no es tan mala y entretiene,seguimos esperando 'el film' d bekmambetov,vamos que vos podes,timur!

esta peli tiene lo q no me gusta d este tipo d historias:intentan inventar la polvora en el genero equivocado,me paso con '500 dias con ella' y me vuelve a pasar aca,no creo q esta direccion a las comedias romanticas les funcione,salvo en lo esporadico y lo casual,al menos esta peli tiene algunas cosas destacables como el guion y las actores,pero 'algunas cosas' no bastan,el argumento me parecio muy forzado y calculado y si eso es ser creativo me parece me urge 1 redefinicion del termino,siempre celebro los riesgos y es algo digno d loas,pero aca no llego a buen puerto,me pregunto,x q hollywood no emplea esta mania d crear pelis locas en el cine d terror?sinceramente no lo termino d entender

nic loreti(como se lo llama en los circulos del heavy metal) y hugo zapata comparten 1 nexo en comun:ambos gustan d los films bizarros pero a diferencia d hugo,el periodista d la revista heavy 'jedbangers' nic loreti no te va a agarrar 1 libro o 1 comic aunq le pagues con euros,en su opera prima el ahora director loreti muestra su amor hacia troma y el cine d su admirado german magariños,pero creo q lo supero lejos,donde german derrapa con su insistencia con los penes d goma loreti le da duro a las escenas d accion bien logradas,fimada d manera profesional y bien actuada,te felicito nic! ahora pregunto,si nic lo logro,entonces ¿para cuando el debut en el cine d nuestro amigo hugo zapata?