Películas comentadas Volver al perfil publico

El problema que tengo con esta película es que tiene todos los elementos para ser una comedia delirante y zafada. Pero se queda en el intento y eso la hace intrascendente, fácilmente olvidable, aunque pretenda ser el reflejo de un momento muy particular de Estados Unidos. Las situaciones nunca llegan a desbordarse. Todo es muy contenido, muy superficial.

Acá vemos un personaje que da vueltas y vueltas sobre el mismo tema y eso la puede hacer agotadora, pero cuando se analiza en conjunto, es evidente que la película trata precisamente de eso: de no poder madurar, de no poder aceptar los fracasos y seguir buscando infructuosamente algo que no se va a encontrar porque sencillamente no es real, está idealizado. Se busca un ideal y frente a eso nada es suficiente. Maravillosa actuación de Juliette Binoche.

Intenta ser una historia sobre aceptar el origen y no traicionarse en el intento, pero termina por contar el perdón a unos padres abusadores e irresponsables. Coincido con que la primera impresión es que se trata de una cinta parecida a Capitán Fantástico, pero muy rápidamente se entiende que no es así. El Capitá tenía una idea muy particular de la educación, pero sus hijos no pasaban necesidades, ni estaban desprotegidos. Acá los niños pasan años sin ir a la escuela porque los padres se mudan todo el tiempo y gastan el poco dinero que ganan en otras cosas. El personaje más difícil de entender es el de la madre, que es una completa idiota. Sin embargo, es una cinta muy bien actuada.

Me encantó. Estéticamente es soberbia y desborda sensibilidad. Es una reflexión muy original sobre si lo que te hace humano es vivir como humano: amar, crear, sufrir...Pero además conecta muy bien con la película original. Peca de larga, pero es muy bella. Y tiene un poco de todo: es una historia de amor, una historia de suspenso, tiene acción, postula un debate filosófico. Pero no es una mezcla incoherente ni superficial.

Es una película biográfica sobre una pintora alemana del siglo XIX, sumamente vanguardista para su época, que alcanzó la fama y el respeto años después de su muerte. En términos de realización, la película es impecable. En términos de narración, la película marca muy bien el dilema artístico que rodea la vida de Paula: ella no pinta el mundo cómo lo ve, sino cómo lo siente. Y eso para la época en Alemania es sumamente revolucionario. Sin embargo, es una película engorrosa y fatigante, quizás porque el personaje nunca logra despertar realmente simpatía. Algo falla en la construcción del personaje y en una biografía el personaje tiene que conmover o generar miedo. Paula no es del segundo tipo.

No es una película excepcional, pero no es una mala película como sus detractores afirman. Es una cinta entretenida, que cumple con presentar a los personajes. Cierra la trama convincentemente, aunque deja abierta la posibilidad de nuevos capítulos. Su punto débil, para mí, es que le deja al CGI la construcción del villano, en lugar de contar con un buen actor que le dé su físico al personaje y no sólo una voz intensa y dramática, como lo hace Ciarán Hinds. DC abusa demasiado de los villanos digitales y allí pierden calidad sus películas. Luego, hay personajes con los que uno puede simpatizar más o menos, de acuerdo a la caracterización que le dieron, pero ésa es una cuestión de gustos.

Es entretenida y es la mejor de todas las cintas de Thor, pero abusa de la comedia, al punto de convertir al personaje es un tonto por momentos. El problema de las películas de Thor es que se tomaban demasiado en serio a sí mismas. La primera intentó ser un drama shakesperiano, la segunda un drama de ciencia ficción y ésta va de comedia delirante. Es decir cada una de ellas es el tipo de película que su respectivo director suele hacer. Ninguna está hecha por alguien que realmente ame el cine de acción de superhéroes, como sí pasa con las del Capitán América. Es una cinta muy disfrutable, pero intrascendente.

El problema que tengo con esta película es que al conocer previamente la trama, no encontré algo que realmente me sorprendiera. Es el tipo de historia que sólo funciona si no tienes información previa. También me molestó que en pos de crear elencos multiculturales, se creen situaciones que para la época, 1934, resultaban inverosímiles, como el que un negro fuese médico y oficial del ejército británico. De resto, está bien actuada, tiene buen ritmo, el vestuario es maravilloso, igual que los escenarios en los que se desarrolla.

Película rara, pero preciosa. Son tres historias paralelas en un mismo edificio de clase media baja en las afueras de alguna ciudad francesa. Acá Francia no es bonita, ni sofisticada, ni culta. Está llena de gente solitaria, con pasados inverosímiles, que busca un poco de felicidad. Me gustó mucho, porque es una película sobre la forma de mirar lo cotidiano, de buscar lo asombroso en lo ordinario. Muy poética, pero no apta para todos los públicos.

La verdad, la disfruté muchísimo. Con esta cinta, por fin, la saga encuentra un camino que no sea repetir lo que ya se ha visto y Adam Driver puede construir un villano que sea totalmente original y esté a la altura de su talento. Creo que nadie se vio venir la evolución de su personaje. Daisy acompaña bien, pero la película se la lleva Driver. Coincido con que la duración es exagerada, hay escenas que podrían desaparecer y Poe Dameron merece un mejor tratamiento, pero en términos generales me parece de las cintas más interesantes de la saga.