Películas comentadas Volver al perfil publico

Desde el punto de vista cinematográfico, es una película convencional y predecible, que sabe tocar las fibras sensibles del espectador, lo cual resulta hasta sencillo teniendo en cuenta el gran drama humano que fue la II Guerra Mundial. Sin embargo cuenta con cierta frescura esta historia sobre una Alemania, la República Federal, llena de optimismo a fines de los 50 y que no habla de su pasado nazi. El protagonista, un joven e idealista fiscal, se da cuenta que sólo habrá justicia si cada joven alemán es capaz de preguntarle a sus padres si fueron nazis. En verdad, me gustó mucho porque aborda la importancia de la memoria histórica en una sociedad.

Hay algo perturbador en la manera en que esta maestra de jardín se relaciona con uno de sus alumnos, el cual demuestra una sensibilidad poco común. Eso perturbador no pasa por lo sexual, pero tampoco está tan alejado de ello. El espectador siempre está esperando que cruce esa línea, porque tal vez así sea más fácil entender la relación entre dos seres llenos de carencias y que se comunican con un lenguaje que está en desuso: El de la poesía. La película no tiene punto medio: la amas o la odias, no está hecha para entretener. Es incomoda y es desde esa incomodidad que te hace pensar en el mundo que construimos para los niños.

Salí del cine muy satisfecha. Es sumamente entretenida, que es básicamente lo que se le pide a una cinta de superhéroes. Sólo tres puntos quiero resaltar de Ant-Man: Paul Rudd transita con credibilidad por todos los estados de su personaje. Pasa con soltura del perdedor patético al héroe aguerrido, pasando por el delincuente carismático, el padre entregado y el galán romántico. Evangeline Lilly ilumina la pantalla. No sólo es atractiva, sino que tiene la fuerza para lo que se viene en la historia, según el avance. El personaje de Luis, el amigo del protagonista, es hilarante. Su comicidad escapa al chiste desde el lugar común. Es un personaje lleno de matices y de primos.

Una película hecha por gente que ama el cine, sobre gente que ama y vive del cine. El documental te habla de una época que ya no existe, la de los grandes teatros en Calle Lavalle, donde las películas te abrían la cabeza a la diversidad sexual y política, lo cual empezó a ser considerado peligros por los sucesivos gobiernos militares. Narrada con mucho humor, aborda no sólo las triquiñuelas para escapar de la censura, sino también cómo el sector enfrentó los cambios tecnológicos. Los protagonistas son un montón de viejitos adorables por lo tramposos.

No es una película excepcional, pero es entretenida y está bien actuada. Francella, por momentos, logra verse siniestro y Lanzani lo acompaña bien. Coincido con que la puesta en escena (música, decorados, iluminación...) es mucho mejor que el guión, al que le encontré ciertos vacíos en cuanto a las motivaciones de algunos personajes. Lo que sí me pareció miy bien logradas son las referencias al momento político que vivía el país, con lo cual dejan claro que Arquímedes Puccio era algo más que un psicópata. Era un tipo que había sido funcional a un sistema que estaba muriendo y que al considerarse desempleado, busca cómo ganarse lo que cree que merece haciendo lo único que sabe hacer.

No creo que sea una película que marque un antes y después en el género de acción, pero es muy entretenida y tiene una estética deslumbrante que la hace sobresalir del resto, aunque carezca de escenas de acción tan impactantes como las de Kingsman, por ejemplo. Ritchie es fiel a la propuesta de la serie y aprovecha la época todo lo que puede (vestuario, escenarios, ambientación). Con el soundtrack se toma algunas licencias de época, pero es igual de genial. Lo que más me gustó de la película es que es un bromance, o sea la historia de amor fraterno de dos hombres, lo que ha sido una constante en toda la filmografía de Ritchie, sobre todo en sus dos películas sobre Sherlock Holmes.

Aunque parezca un relato biográfico, en realidad es una historia de ficción a partir de un rumor: la relación que Friedrich Schiller, una de las glorias intelectuales de Alemania, tuvo durante años con su cuñada Caroline, bajo el consentimiento de su esposa Charlotte. La película muestra dos hermanas que se amaban tanto que estaban dispuestas a compartirlo todo y a las que el intelecto de Schiller fascinaba. Es una cinta interesante, que muestra con detalle la época y los paisajes por los que transitó la vida de Schiller, pero no creo que sea apta para todo tipo de público, porque las preocupaciones intelectuales de la época se debaten en una buena parte de la película.

Fair play es engañosa: Empieza como drama deportivo y se convierte en un sólido drama político, fiel reflejo de una época que no volverá, pues Checoslovaquia, el país donde todo sucede, murió cuando cayó su régimen socialista. Anna, la protagonista, intenta mantenerse fiel a sí misma pero recibe presiones de muchos lados: del gobierno, de los afectos que emigran, de su madre, una mujer comprometida políticamente, y del deporte en sí. Atravesada por un dilema moral, Anna tendrá que decidir si lo que ama es correr o ser una deportista de élite. Con las Olimpiadas del 84 acercándose, la decisión no podrá esperar.

Es ese tipo de películas que en manos de otro director podría ser un bodrio, pero la toma uno (en este caso una) que demuestra sensibilidad por los detalles y la vuelve sublime. Es una historia de amor entre dos personas que no encajan dentro de su ambiente: él no era el hijo que su padre esperaba y ella no soporta las férreas normas de la comunidad de judíos jasídicos a la que pertenece. Además está casada. Lo interesante de la película es que la directora evita contar si tendrán un final feliz, solo muestra los riesgos que toman y que esos riesgos los hacen disfrutar de la vida de una manera en que no lo habían hecho antes.

Es una obra interesante porque aborda sin tapujos y sin lugares comunes el jineteo sexual, es decir la práctica tan extendida en el Caribe (la película se desarrolla en República Dominicana) y otros lugares turísticos, en la que un local joven se relación con turistas, especialmente europeos, a cambio de regalos y favores. En la cinta se trata de dos mujeres, pero el género es lo de menos. Lo importante para el nativo es encontrar alguien, el que sea, que lo saque de su pobre realidad, ojalá permanentemente. La película es honesta al mostrar cómo ninguno de los involucrados quiere asumir que su relación se basa en un acuerdo comercial. Me gustó cómo la cinta encuentra belleza en el dolor.