Películas comentadas Volver al perfil publico

2013 fue un año muy bueno para el genero terror y me había quedado pendiente ver esta,que resulto ser de lo mejor junto con El Conjuro.Mama es un cuento de hadas adulto,como lo fue en su momento "El laberinto del fauno",de ahí que el gran Guillermo del toro sea el productor ejecutivo y el responsable de que esta película vez la luz.Hay que destacar el tremendo trabajo actoral de las nenas que terminan siendo el motor de varios sustos en el film (y vaya si los hay).Con una atmósfera lúgubre,gracias a la fotografía y el diseño de producción,Mama es una de terror como las de antes : psicológica,inquietante,de las que perduran en el tiempo,un prometedor debut en la dirección de Andrés Muschiett

Que si le cambian el aspecto y color del traje,que si es apta para un publico mas amplio,estas decisiones (y otras) que trajeron polémica parecía que vaticinaban lo peor, y por suerte no fue así.A mi parecer esta remake (o mas bien reinicio) es una versión renovada muy buena.Con cantidades justas de acción y un costado humano y emocional nunca tan explorado en el policía Cyborg de Ditroit.Eso me gusto.Aunque falto mas de Robocop combatiendo el crimen en las calles.Muy bueno el elenco,en especial Gary Oldman.Robocop 2014 no fue un fiasco como el de Total Recall y no mancilla al personaje (para eso esta Robocop 3 y la miniserie Prime Directives) y la compro por un dolar o mejor dicho 8 pesos.

Nada es lo que parece es una variante mas a la temática de los magos en el cine,como lo fueron hace algunos años atrás la obscuridad de "El Gran Truco" o lo lírico de "El Ilusionista".Esta vez se acerca un poco mas a como son los magos en la vida real,pero en una escala grandilocuente.El elenco funciona bien pero nadie sobresale al igual que los aspectos técnicos.Llama la atención ver como Luis Leterrier bajo un cambio con esta película en comparación a su otrora adrenalinica filmografia (El Transportador 2,El Increible Hulk).Nada es lo que parece tiene varias sorpresas y algunos giros pero al igual que un truco de magia entretiene en el momento,al rato te olvidas que la viste.

Lo llamativo de 2 Armas letales es que siendo una novela gráfica llevada al cine,no hay ningún superheroe o elemento fantástico,un caso aislado.En su lugar es una especie de western moderno en forma de comedia de acción.La química entre Denzel Washington y Marky-Mark Wahlberg es muy buena,ese ida y vuelta en lo que dicen y hacen vuelven cómplice al espectador,también hay buenos villanos (Bill Paxton,Edward James Olmos) y Paula Patton aportando toda su sensualidad.Si bien la historia de "la pareja despareja que desconfía entre si y son buscados" no es muy original a través de buenas secuencias de acción,el humor y sobre todo por el elenco termina de convencer.

Kick ass esta de regreso.Lo interesante de la segunda película es ver como su personaje va madurando,contrario a lo que sucede con Mindy-Hit girl que quieren convertirla en una triste adolescente,alguien que nunca fue,esta es una de las cosas que resulta chocante pero no lo mas molesto.Si bien la historia tiene algunos pequeños baches,hay una sensación de piloto automático desde un momento importante en la película,se pierde el interés,de todas maneras,muy buenas las interpretaciones de Moretz,Taylor Johnson y en especial de Jim Carrey ocupando el espacio de Big Daddy.Kick ass 2 resulta ser una entretenida secuela pero que se queda escalones abajo en comparación a su antecesora.

Proyecto 43 tiene el elenco mas grande en una misma película de los últimos años...y varios desperdiciados.En base a un humor grotesco y escatológico (aunque no sea ese el problema en si) pasan varias historias que intentan ser graciosas pero aburren o molestan.Mención especial para las actuaciones de Hugh Jackman, Kate Winslet,Chris Pratt,Chloe Moretz,Gerard Butler,Halle Berry,Terrence Howard y sus respectivos segmentos que esbozan alguna sonrisa y/o risa.Hay que decir también que me pareció una tremenda exageración que varios críticos consideraran Proyecto 43 una de las peores películas de todos los tiempos.Este año se estrenaron porquerías peores en los cines.

"Kon-tiki" es un apasionante relato de como un hombre sigue un sueño,basado nada mas que en una leyenda de 1500 años.Pål Sverre Hagen compone ese personaje de manera perfecta,uno entiende sus motivaciones,aunque varios pueden pensar que es una locura,como sucede en la película.También esta acompañado de un solido elenco en el que nadie desentona.Hay una emoción constante que se disfruta,en ese aspecto hay que darle el merito a una hermosa fotografía,y una música casi siempre sutil pero que resalta los momentos clave.Con "Kon-tiki" los directores Joachim Rønning y Espen Sandberg dejan la esperanza de que van a revitalizar una saga en decadencia como Piratas del Caribe.

Oz quiere seguir la misma linea que Alicia en el país de las maravillas,mucho fondo verde que da lugar a paisajes y criaturas coloridas.Por suerte a diferencia de Burton,Sam Raimi pudo mantener algo de su marca personal en la película.Es entretenida,algo que no fue la Alicia de 2010.Gracias a su humor sutil,el comienzo en blanco y negro en clave homenaje,un gran despliegue visual que ayuda a la historia en vez de acaparar,las actuaciones y la música de Danny Elfman que una vez más funciona pero no sobresale.Si bien el mono ayudante es divertido mi personaje favorito fue la muñeca de porcelana por su fragilidad y dulzura.Aunque el final es un poco flojo es una buena precuela al film de 1939.

Fue raro ver Thor 2 porque si bien tiene varios defectos,resulta ser un gran entretenimiento,algo parecido sucedió con Iron Man 3,excepto que esta vez no hubo sorpresas desagradables.Posee un comienzo interesante pero a los 8 minutos se vuelve prácticamente un embole.Hasta el momento bisagra en que a Loki le piden ayuda y es donde comienza la diversión,el tipo se roba la película con cada gesto y frase,lo que comenzó en Thor 1 se convierte en la consagración de Tom Hiddleston.Thor y Odin son muy buenos pero a Loki le dejaron lo mejor.Los villanos,muy flojos.La música a veces funciona y otras no.Hay un cameo muy divertido.Finalmente Thor 2 resulta ser en formas generales mejor que la primera.

The Iceman es el tipo de películas en la que el resultado final se ve altamente influenciado por las actuaciones del elenco,no hay que confundir,no es que sea mala ni mucho menos pero cuando el hilo narrativo se empieza a deshilachar,tenemos a Ray Liotta que parecería ser un pariente cercano de su personaje en "Buenos Muchachos",Chris Evans interpretando un criminal tan retorcido como entretenido,una faceta interesante nunca antes vista por el Capitán América y que queda para Michael Shannon? ya sabemos que al tipo se le dan muy bien los villanos y/o psicóticos,y esta vez no es la excepción,entregando una actuación totalmente demoledora en los 105 minutos que dura.Por esto es que convence.