Películas comentadas Volver al perfil publico

La realización es impecable. Dicho esto, la historia me aburrió bastante. El fútbol no me interesa en lo más mínimo, por ese lado no me movió un pelo, pero por el lado de la amistad tampoco. Sacheri atrasa y se repite a sí mismo continuamente y eso se refleja en sus películas, la nostalgia, el evocar el barrio, los amigos (por momentos parece que el film estuviera ambientado hace 10 años, VHS, las casas, los autos). Me molestó la visión machista de la mujer (observen cómo son todas las mujeres que aparecen). No entiendo por qué ahonda en la historia personal de cada uno si después no profundiza, chivos burdos, en fin. Geniales Rabinovich y Buenaventura. El resto flojo, lo peor de Taratuto.

Me parece redundante decir que es más de lo mismo, cuando uno entra a verla sabe a lo que se va a enfrentar. La historia en sí no da para mucho más, y pese a eso, para mi es una cinta divertida. Me llamó la atención los gags algo infantiles (o será que yo crecí jaja), Ben Stiller hace doblete de papel, permitiéndole el hombre de neanderthal más lucimiento que el un poco desgastado Larry. La dupla Owen Wilson y Stece Coogan me parecen lo mejor de la película, junto a los geniales cameos, sobretodo los de Hugh Jackman y Dick Van Dyke. Párrafo aparte para Robin Williams, es emocionante poder ver. aunque sea por última vez, a este Maestro en pantalla grande. Me gustó, film redondo y familiar.

El género del terror tuvo un comienzo 'meh' este 2015. La película es más de lo mismo, sin sobresaltos para los que están acostumbrados a este estilo, aun así sirve para pasar el rato o para que chicos de 13 años griten un poco. El resto la puede dejar pasar, salvo que quiera aprovechar el aire acondicionado de la sala. El juego de la copa sigue sin tener la película que merece.

Al fin! Habemus película de acción. Después de bodrios recientes como El aprendiz, nos llega a la cartelera una cinta de piñas con todas las letras. Esas que te enganchan desde el primer momento y que generan empatía con el espectador. Creo que todos "reaccionaríamos" como John Wick, si nos hacen lo mismo que a él (que no revelaré). El hecho que desencadena la trama me pareció original, bien trabajado ya que retrata un vínculo cotidiano que no vi nunca en el cine de acción. Keanu Reeves está perfecto, y su criatura me pareció una versión más oscura de John McClane (Die Hard). La historia no da respiro y se toma algunas licencias surrealistas geniales. Willem Dafoe cumple como siempre. Vayan!

Estuvo mejor que la anterior, sin embargo, analizando la trilogia en general el resultado es algo fallido. Jackson desvirtuo la trama de la sencilla pero bellisima fábula de Tolkien, pero el 'burdo alargue' solo fue agregar personajes innecesarios, historias de amor sin sentido y diálogos que no suman nada. Si uno elimina todo ese agregado, solo nos queda Biblo y el dragón. Y lo peor, es que los cambios alteraron el final: el pobre Martin Freeman (genial Watson como siempre!) Queda absorbido por Orlando Bloom y su robotico Legolas que no tiene nada que ver acá. En fin, es un cierre digno pero que deja sabor a poco y me da la certeza de que a la tierra media no había que volver, no 3 veces.

Me encantó! Disney se redimió después de (para mí ya que a muchos les pareció genial) la fallida Frozen. "Grandes héroes" tiene la emoción (bien lacrimógena como al ratón le gusta), la acción, la ternura y la diversión justa para divertir a grandes y a chicos. Por Baymax ya es obligatorio ver la película, la animación que hicieron con él y con el comienzo en las escenas aéreas de la ciudad es impresionable. Como punto negativo, creo que varios personajes secundarios tienen mucho más jugo para dar (que quizás se expriman en las futuras secuelas). Película casi obligatoria y junto con "El libro de la vida", la mejor película animada del año.

Que embole por favor! No le tenía fe, y no me equivoqué. Es una película aburrida, sin ritmo, sin trama, y con un Pierce Brosnan sin ganas de actuar, acompañado por la Karina Jelinek ucraniana Olga Kurylenko que tiene menos onda que un renglón. Los tiroteos se ven artificiales y la historia no ayuda. Una película sumamente olvidable y para mí (quizás tuve un mal día) lo peor del año.

Coincido con los demás comentarios, la escena inicial es impagable y ya justifica el valor de la entrada. Después es sorprendente como la trama se desinfla cada vez más y lo que en un comienzo parecía prometedor ya no lo es tanto. Aun así no me pareció terrible, ni para matarla. Me gustaron las escenas inconclusas y la edición "desordenada". Lo de Brendan Gleeson es increíble y él solo le da la fuerza necesaria a la película. Insisto, me gustó, no es para todos ni es una de las mejores cintas del año, pero vale la pena verla (o al menos intentar).

Genial! Una lástima su retrasado estreno y la época del año que llegó a los cines. "Cheap Thrills" es una obra maestra del humor negro, que parte de la premisa muy simple: "qué serías capaz de hacer por dinero?" y va subiendo la apuesta hasta llegar al sadismo más cruel, donde el espectador, que generó empatía con los personajes perdedores llega a preguntarse "qué haría yo si estoy en el lugar de ellos?". Un descenso a los infiernos, tan siniestro como divertido y moralizante (da para debatir después de verla), Apuestas perversas es una de las grandes sorpresas del año para mí, en materia de humor y de "gore". Genial David Koechner de The Office.

Tipo raro, Nicolas "Peluquín" Cage, como dijo Hugo , es capaz de realizar películas del carajo (El ladrón de orquideas, Wild at Heart del maestro David Lynch o hasta Kick Ass) y películas en las que el espectador tiene ganas de irse al carajo como Bangkok Dangerous o esto. Además de ser un mamarracho de película, de tener un mensaje burdo, digno del Ravi Shankar, es aburrida, no tiene ni pies ni cabeza. En síntesis, junto con El aprendiz (que se estrenó una semana antes) lo peor del año.