Películas comentadas Volver al perfil publico

El 2015 podría ser recordado como el año de las remakes encubiertas, porque después de Star Wars, Jurassic y Terminator, Creed es otra película que básicamente bebe todo de la película original de la longeva saga. Estamos ante un reversión de Rocky I que para sorpresa de muchos funciona perfectamente bien. No hay nada nuevo, pero todo está perfecto, los actores, las peleas, la música, la dirección. Funciona como un relojito. Y lo que más me entusiasma de Creed es que se haya convertido en la posibilidad de finalmente reconocer y premiar a Stallone, que siempre fue bastante ninguneado por los premios y la crítica, y es un groso.

La peli me pareció bien, ahí nomás. Como dice Hugo, es una peli para dvd (en para vod como se dice ahora) y eso ya te limita. El tema es que el cine de acción de Hollywood es básicamente siempre lo mismo, super agentes, superhéroes y Rápido y Furioso, y acá tenés un argumento que podría haber sido trabajado mejor en una producción más grande y con un guión mejor redondeado. Me jode que películas como esta sólo queden relegadas al cine clase B, porque de algunas como BUS 657 se podría haber sacado más provecho. Pero por lo visto cine de acción como el de antes no veremos más.

Más estilo que película, lamentablemente porque la puesta en escena y ambientación son geniales y los actores están muy bien. El problema acá es el director que sobrecarga todo con música que nunca corta (a veces funciona muy bien, otras tantas no) y efectos de cámara bastante insoportables. Hay una persecución que practicamente no se ve nada por la idea de Ritchie de ir saltanto tipo en google maps de una posición a otra. La verdad que hubiera sido una gran película en manos de otro director, porque la mayoría de las cosas funcionan bien, menos este muchacho. Para colmo se gastó 75 millones y no se sabe bien en que.

La verdad que la película esta muy bien llevada y actuada, hasta que te das cuenta que es un robo a mano armada de una gloriosa película coreana de hace unos años. Lástima porque si al guionista se le hubiese ocurrido una vuelta de tuerca mejor, algo original que digamos, tendríamos una gran película. Es imposible que nadie se de cuenta de las alevosas similitudes con esta peli que prefiero no spoilear. Simplemente por eso no puedo puntearla alto pese a su muy buena primera mitad, el resto es plagio.

Si se hubiera centrado en la comedia y hubiera juntado más a DeNiro con el grupo de pasantes, o incluso con Anne en situaciones cómicas le ponía dos puntos más. La peli esta bien pero la trama dramática se pone medio bodrio, sobre todo por el impresentable que hace de marido de Anne. Incluso la resolución final te la tira más abajo. Fuera de eso, durante la primer hora me reí mucho, y la escena del funeral está muy bien lograda. DeNiro hace rato no se juega mucho en sus papeles, pero está bueno verlo en producciones como esta donde al menos te divierte con un personaje muy querible. Debería ir más por este lado y evitar esas de acción clase B en donde aparece 15 minutos.

Si a El día después de mañana le sacas el hielo y le pones agua, te sale Terremoto. Eso, punto. A los realizadores de esta película no se les cayó ni media idea. Copiaron "una de Emmerich" pero hasta en los diálogos y las situaciones. El personaje que hace el ex Mr. Fantástico es patético y su existencia después de la media hora de película está sólo justificada para verlo morir de forma graciosa, cosa que Emmerich te hace mucho mejor. Lo mejor de la peli es la escena del rescate que está en los primeros 10 minutos, y la escena de la represa a los 20. Todo lo demás lo viste 100 veces y acá ni siquiera le buscaron una vuelta de tuerca mínima. Es todo repetido y aburrido.

Muy buena! Me gustaron todas las Jurassic y obviamente la primera es una de mis películas favoritas de todos los tiempos, pero Jurassic World es probablemente la 2da mejor de la saga. Es más zarpada y violenta y obviamente apunta a captar al público de MARVEL y Rápido y Furioso, pero lo hicieron bien sin convertir al film en un mamarracho estilo Transformers. Durante 90 minutos la peli es bastante similar a la 1ra pero con más acción. La última media hora es una locura, es la peli de Jurassic que Spielberg no te iba a hacer. Pero el director sale airoso y el final es una especie de Celebrity Deadmatch de dinosaurios. Me gustó mucho y en el cine la gente explotó y aplaudió al final.

En la segunda película Liam, desde un lugar donde estaba encerrado, le pedía a la hija que tire granadas en el medio de la ciudad para él descubrir así su ubicación, y esto sin que la policía haga nada. La droga les pegó mal a los guionistas. En esta tercera las idioteces abundan, pero no llegan a tal nivel de ridículo. Lo que se nota es que Liam no tiene estado para hacer escenas a lo Stallone y los corte y pegue que tienen las persecuciones y peleas son muy molestos. Se nota que fue hecha a las apuradas y deja cabos sueltos, pero no aburre y por lo menos no vuelve a repetir el argumento del secuestro como hacía la 2da. De veranito, pero mejor verla con 2x1 o en Telefe en unos años.

Espero que Boyhood gane el oscar y sirva como reconocimiento a un tipo talentoso como Linklater. Boyhood es una película típica de él, dónde lleva su pasión por contar la evolución de personas a través del tiempo a un punto cumbre, haciéndolo en tiempo real. El concepto del proyecto, solamente, amerita muchos reconocimientos, y el oscar este año no tiene nada que "rompa el molde" como esta, pero bueno... La peli, aún con sus casi 3 horas es bastante llevadera sobre todo porque te enganchás con el personaje principal. No es para todos los gustos, pero creo que es una peli de la que se hablará de acá en más como clásico.

Una buena peli de acción que sobresale más por el resto que por sus méritos propios. No podían los guionistas darle una vuelta más de tuerca? meterle un poquito más de onda a la historia? La verdad extraño el cine de Stallone, Willis, Arnold de los 80 y 90, dónde los personajes tenían una backstory, algo más que "me mataron el perro que me dió mi esposa". A favor, las escenas de tiros están buenísimas y Keanu va bien en este estilo de pelis. En contra, las peleas mano a mano me parecieron demasiado actuadas y no dan sensación de hacer daño, son un poco lentas incluso (Statham hay uno solo!). Y bueno, es entretenida, y mucho mejor que Taken 2 y 3 o Non Stop. Pero sigo extrañando ARMA MORTAL.