Películas comentadas Volver al perfil publico

La saga Bourne con Matt Damon es mi favorita, y cuando me enteré de esta nueva entrega, con el actor original y un gran director como Paul Greengrass no dudé en esperar el estreno. Y no me defraudó, toda la acción, la tensión y la gran fotografía y manejo de cámaras están presentes una vez más. Lo único que se extrañan son algunos viejos personajes, y aquí otro más que se va, pero por lo demás, Matt Damon está impecable en la piel de Bourne una vez más. Imperdible verla en cine para quien guste de la buena acción de espías, y más en esta era de las redes sociales con la analogía con Facebook.

La intro se hace eterna. La parte buena tarda en llegar y antes hay que remar muchas escenas innecesarias. Sobran 30 minutos. Dicho esto, los efectos son espectaculares y el Superman de Cavill sigue cautivando. El Batman de Affleck sorprende pero no deslumbra. Y Gadot tiene poco tiempo en pantalla, su personaje quedó abreviado. La hubieran guardado para ponerla con todo, acá es prescindible y de no haber estado no cambiaría nada. Lex es el Joker de Heath Ledger en una peli de Schumacher, aunque como villano tiene sus buenos momentos. Vale la pena verla, pero sin todas las expectativas. Esta peli es un teaser de dos horas y media de lo que podrá venir más adelante.

Cualquiera puede pensar que 80 minutos de peli se deberían pasar volando. Pues no, luego de 15, 20, 30 minutos y que la película seguía estancada en lo mismo, empecé a desear volver a casa y acomodarme a comer el pochoclo frente a la compu... Horas antes, había leído la crítica tan elogiosa en esta página y fui al cine con la convicción de que la pasaría bien, me reiría un rato y disfrutaría de 80 buenos minutos. Nada de eso, esto es una bizarrada, que se queda en el intento. De comedia poco y nada, si hubiera estado viendo esto en la tele hubiera cambiado de canal. Le doy 4 puntos porque los actores (algunos más que otros) hicieron el intento, pero el guión es pobrísimo.

Lo mejor de esta película es el aspecto visual de la misma, el CGI es increíble y realista. Pero lamentablemente se queda ahí. No la veo como una gran pelicula para niños, y para los grandes es una suma de clichés y refritos de otras peliculas mejores. Se suman algunas escenas de violencia y muerte, que pueden ser no adecuadas para algunos niños.

No viví la época de oro de Pink Floyd, por lo que no me considero fan, pero si reconozco que son una banda infaltable en la historia de la música del siglo XX... Tampoco he seguido a Roger Waters. Pero tenia ganas de ver lo que parecía un pedazo de historia que no se puede dejar pasar. Y esta peli-documental es magnífica, capta la esencia y te la transmite de la mejor manera. Además tiene una historia, la sensibilidad de Waters en su búsqueda de captar la memoria de su padre, de su abuelo y de la ausencia provocadas por las guerras. Hermosa fotografía música magnífica, un pedazo de historia que te emociona verla en el cine. Imperdible y super recomendable, para todas las generaciones.

Excelente película de Pablo Trapero. Una producción muy cuidada, desde la fotografía, pasando por la ambientación y la banda sonora. Las actuaciones, impecables. En lo personal considero que quien se lleva las palmas es Peter Lanzani, quien logra que su personaje tenga un gran peso en el contexto del relato. Guillermo Francella, también tiene momentos brillantes, aunque yo le adjudicaría un punto más a lo logrado por Lanzani en su papel del hijo. Un cine argentino de calidad y seguramente será la película del año. Vista un sábado a las 3 de la tarde a sala llena, en un Hoyts con 18 funciones diarias. Me alegro que el público acompañe estas producciones porque bien lo valen.

No me pareció tan mala pelicula. Soy fana habitual de las películas de superheroes. No está a la altura de Guardianes de la Galaxia porque le faltó el carismo de sus actores o algún actor que se robe las escenas. Esa es su falla, la carencia de un elenco que brille por sí solo. Fuera de eso, es un guión que cuenta el origen de los 4 Fantásticos, desde cero. Las escenas de acción existen y están bien, y no me pareció un final abrupto, ya que luego de la gran batalla, del clímax, el cierre fue el esperado. La vi con subtitulos, sigo apoyando las pelis con subtitulos. Le pondría un 7 por actuación, y un 8 globalmente dentro del género pochoclo. No esperen una joya, solo es pasatiempo.

Ridley Scott es un gran director y lo demuestra una vez más. Este tipo de peliculas no son mi tematica de interes, en general las evito, pero a falta de otras propuestas que me interesaran, fui el finde. Y me entretuvo de principio a fin. Pero lo más sorprendente aún es fui con mi hijo de 13, y pensando que para él iba a ser una película algo densa, sin embargo lo primero que me dijo cuando terminó fue que le gustó mucho. Es una peli pochoclera pero vale la pena, y todo lo que es la realización visual y efectos, están muy logrados.

Después de haber leído críticas que voltean a esta peli, casi no iba a ir, la elegí por descarte y cero expectativas. Y realmente me sorprendió positivamente. Me pareció excelente la ambientación ochentera, la música y la fotografía. La historia entretiene y atrapa. La sala estaba bastante poblada para un martes, y la gente acompañaba, exclamaban o se sorprendían. La mayoría se quedó hasta el final de los títulos, que tiene escenas que no fueron al corte final. Un buen producto, no entiendo las descalificaciones, para mí valió la pena pagar la entrada ($64 entre dos). Sáquense la duda y veánla.

Sin ser fana del comic ni haber seguido la serie de los films anteriores, fui a ver esta peli, más que nada porque leí que era como un nuevo comienzo, una nueva etapa, y quizás valiera la pena. Realmente es una producción prolija, efectos especiales de primera y un argumento llevadero que mantiene el interés. Un detalle para los que vayan a verla, hay que esperar al final-final de los títulos (15.000 personas trabajaron en el film) para ver unos segundos de lo que puede llegar a ver la próxima entrega. Me da ya ganas de verla. Muy buena y logró engancharme.