Películas comentadas Volver al perfil publico

La Cordillera no es una película de cine masivo. Es ambigua, metafórica, paciente y experimental. Es un thriller psicológico, y una pieza política, y un drama familiar, y se rehusa a cerrar de forma satisfactoria cualquiera de las tres líneas narrativas que inicia. Pero si uno maneja las expectativas y no ve este filme como una película de Darín sino como una película de Santiago Mitre, ahí la imagen toma otro color. Es un filme para ver más de una vez, con excelente producción fantásticas actuaciones y un guión desafiante. Recomendable SI les gustan las películas que el espectador tiene que armar.

Comparado con las anteriores, "Guerra" es la más compleja y profunda de la trilogía, explorando temáticas y territorios nuevos. La fotografía es bellísima, los efectos especiales son espectaculares y la banda sonora de Giacchino es de lo mejorcito del año. Lamentablemente, los 140 Minutos de duración no le hacen ningún favor, ya que la película se siente lenta e poco consistente. Hacia el tercer acto, empieza a perder sentido de la lógica, y el guión hace muchas concesiones en pos de los mensajes que intenta transmitir. Es una película muy ambiciosa, que intenta muchas cosas, pero logra solo algunas. La peor de la trilogía, pero no es "mala" per se.

Un filme intencionalmente ecléctico y absurdo, que funciona bastante bien cuando pone su foco en la comedia, y se desarrolla de forma incómoda cuando intenta conectar emocionalmente con la audiencia. Las actuaciones, intencionalmente monótonas, acompañan bastante bien el sentido de humor bizarro de la película, pero el resto de la película se ve trabada por la misma técnica. La cinematografía e iluminación tipo "amateur" es encantadora, pero no se puede decir lo mismo de la irregular edición y la mala mezcla de sonido. Es una película corta y entretenida, pero olvidable a pesar de sus intentos de no serlo.

La película más intensa del año hasta ahora. En cuanto a logros directoriales, esta es la mejor película de Nolan, con secuencias de guerra de magnitudes enormes que quitan el aliento. La cinematografía de Hoyte Van Hoytema es exquisita, y merecedora del Oscar. La banda sonora de Zimmer es excelente y acompaña muy bien la potencia del filme. No hay mucho más que decir. Técnicamente es impecable y es una peli que hay que experimentar en el IMAX si se puede. Imperdible.

Baby se siente como una película de acción de los 80 adaptada con un twist moderno y con una buena dosis de cafeína. Durante las casi dos horas de duración del filme, nunca estuve aburrido. Las secuencias de acción, perfectamente coreografiadas y filmadas, son excitantes, y si bien el ritmo del filme es infartante, nunca me sentí abrumado, y logré sentir empatía por los personajes en pantalla. Elgort brilla en un papel que lo establece como superestrella a la Tom Cruise, pero quien se destaca realmente aquí es Edgar Wright. Diría que Baby es su peor película, pero eso no dice absolutamente nada, ya que el realizador no puede hacer una peli mala ni aunque lo intente. Excelente.

Detesté al nuevo Spiderman en Civil War, por lo que no estaba en lo absoluto emocionado por esta película, y aún así logró cerrarme la boca. Es un trabajo divertido y muy meta, al estilo de "Deadpool" pero sin la profanidad y con una mayor potencialidad emocional. Peter Parker es un chico adolescente con problemas adolescentes, y eso hace a él y al resto de los personajes muy empáticos. En general, sentí que el elenco hizo en buen trabajo en los momentos de humor y en los momentos emocionantes también. Una de las mejores películas del hombre araña que vi. Nunca estuve tan contento de comerme mis propias palabras como en este caso.

Nuevamente, una excelente película que mucha gente va a destrozar porque A) No es de terror, aunque se venda como tal B) Se toma su tiempo en el desarrollo de la historia y C) Quizás la razón más importante, se niega a dar respuestas simples, y deja muchísimas preguntas abiertas a la interpretación. Caso similar de este año es la película "Personal Shopper", y a mí me encantaron las dos. Esta película es tensa e intensa, hermosa fotografía, magistral dirección y potentes actuaciones. De las mejorcitas del año.

Estaba más que dispuesto a darle una oportunidad a este filme, que muchas personas catalogan de ridículo. Me dije "Podrá ser ridículo, pero puede apropiarse de su ridiculez y terminar siendo divertido". Además parecía ser una gran producción nacional de tipo hollywoodense, con su gran elenco y sus avances explosivos. Y si bien hay grandes actores y grandes explosiones, esta película fue una experiencia terriblemente incómoda. El humor no funciona, el argumento es estúpido y las secuencias de acción son vergonzosas. Quería que me demuestre equivocado, pero esta película termino por hacer lo contrario.

Muy mediocre. Una típica biopic de ascenso a la riqueza y poder, y su posterior descenso, algo que Scorsese y otros directores hicieron ya miles de veces y mejor, y a quienes el director de este filme imita de forma desmesurada. Matthew McConaughey está muy comprometido en el papel que interpreta, pero todos los personajes son tan unidimensionales que el talentoso elenco apenas puede brillar. Los diálogos son malos y la historia es muy predecible, excepto por el tercer acto, que tiene un giro inesperado que revitaliza un poco un argumento que estaba muerto desde el inicio. No la recomiendo.

Finalmente, el universo cinemático de DC entrega su primera buena película con Mujer Maravilla. Divertida, atrapante, graciosa, excitante, y otros miles de adjetivos más, Mujer Maravilla encapsula lo que hace ir al cine en invierno (La summer season de Estados Unidos) una temporada tan jovial y alegre. Gal Gadot hace un muy buen trabajo en esta nueva versión del personaje, y su química con Chris Pine es tangible. Es ridícula, a veces para bien como en las vertiginosas escenas de acción, y otras veces para mal, como en el caso de los villanos, que además están subdesarrollados y sus intenciones son bastante vagas. Para ver en 3D, con pochoclos y amigos.