Películas comentadas Volver al perfil publico

Muy divertida! Guión sencillo y bueno. Actuaciones a la medida del producto. Bien por Solari y Vicuña, buenas composiciones en sus personajes secundarios. Saludos.

No puedo comparar, no leí el libro ni vi la película de C. Heston. En lo que implica especificamente a esta peli hay fallas en la dirección, sobre todo en lo actoral. El acotor que hace de Mesala no convence y la actriz que interpreta a Esther es de madera, muy mal el casting ahi. Los demás son del montón. El único que labura bien es el protagonista, que se pone la peli al hombro. En los aspectos técnicos, hubo efectos visuales no convincentes, pero hubo una recreación de la Jerusalem antigua espectacular. Así y todo, la película me entretuvo todo el tiempo y me mantuvo atrapado. Saludos.

Es muy dificil adaptar un cómic al cine animado, pero Warner lo viene haciendo muy bien. En este caso igual se quedaron cortos. Es una historia icónica, de mucho peso dentro del universo DC y me parece que no le dieron el tratamiento que se merecía. La animación me pareció que cumplió y nada más. Hay otras pelis de DC/Warner que tienen mucho mejor animación, pero acá era donde se necesitaba más laburo en ese área. El prólogo no me disgustó, pero si me confundió un poco, hasta que entendí lo que estaba viendo. El resto de la peli está muy bien, tal cual es el comic. El arco argumental es corto y conciso. Las voces muy buenas, sobre todo Mark Hammil. Verla en el cine fue una linda experiencia.

La primera media hora me encantó. Despues de eso decayó terriblemente y se convirtió en un cliché absoluto. Se queda corta en las escenas de acción, queda muy expuesta con los FX, de las actuaciones rescato a Margot Robbie y su versatilidad (la hemos visto hacer de muchas cosas en su aún corta carrera, y siempre cumple) y Samuel L. Jackson, que le agrega la cuota de humor y descompresión que el film necesita. Muy predecible, chata y carente de alma. El personaje de C. Waltz carece totalmente de vida y proposito. Un desperdicio. No se si vale la pena ir al cine a verla. Saludos.

Es buena. Pero no me llegó tanto. Creo que después de leer las críticas de este sitio fui con muchas expectativas. Ambos protagonistas están muy bien, los de reparto acompañan perfectamente, el guión es muy bueno, de verdad. El humor está muy bien manejado. La estética es lo mejor de la peli, la música también. Acá es donde me abro de la opinión general, la dupla protagónica, a mi parecer no tuvo taaaanta química, algo falló, y creo que viene por el lado del personaje de Ryan Gosling. No me malentiendan, realmente actua muy bien y es muy gracioso, pero su personaje no termina de ensamblar con el de Russell Crowe. Igualmente recomiendo para verla en el cine, visualmente impecable. Saludos!

A mi me gustó, la disfruté. Sabía muy bien lo que iba a ver, la película es predecible y el guión bastante básico. Pero es super entretenida! Buenos efectos, buenas secuencias de acción. Las actuaciones son muy dispares, algunos están muy bien (dentro de lo que exige el género) y otros son de madera. Peli pochoclera como pocas. Ya lo saben... PD: dudo que tengamos que esperar otros 20 años para la 3... :) Saludos.

Gran película. Es difícil definírla en un solo género. Para mi es una tragicomedia (bastante Shakespereana, si se me permite). Buenas actuaciones, incluso Liam Hemsworth, que empieza a despegarse de su hermano y a mostrar mas talento también. Kate Winstlet es hermosa y está genial en su papel. El guión y el relato del film pueden llegar a ser confusos en algún punto. Pero lo que me pareció increíble (y me extrañó que ambos críticos hayan pasado por alto) fue la fotografía. Los planos, los colores, la revolución visual que trae consigo la protagonista a un pueblo apagado. La parte cómica no me convenció tanto (salvo Hugo Weaving), pero la parte dramática por momentos me conmovió. Saludos.

Buena peli. Entretenida. Por momentos se dispersa un poco, pero en general mantiene el ritmo y el suspenso. Buena cuota de acción. La parte técnica cumple. Las actuaciones son dispares. Gary Oldman se repite mucho en sus últimas películas. Su personaje no me termina de cerrar, muy ambiguo. Gal Gadot y Tommy Lee Jones no aportan mucho y no dejan su impronta en sus personajes. Ryan Raynolds está excelente los cinco minutos que aparece, lo cual es un desperdicio. El que la rompe es Kevin Costner, este rol está dentro de los mejores trabajos de su carrera. Y siempre es bueno ver un film para mayores de 16 años, donde se expresa bien la violencia, física y psicológica, del ser humano. Saludos.

Que puedo decir? Me encantó! Fui con mi hijo de 6 años y salimos los dos super contentos. Yo crecí con las Tortugas Ninja, y en esta peli está casi todo el folclore de la serie de dibujitos de los ´90. Ni siquiera me molestó verla doblada. En la sala eramos todos papás (de mas o menos las mismas edades) con nuestros hijos (tambien de las mismas edades). Esta peli da lo que se le pide, entretenimiento y diversión. No se necesita más. Saludos.

No me pasa casi nunca, pero en esta coincido por completo con H.Z. Es una película correcta en todos los aspectos técnicos, con una muy buena dinámica y con una tensión que va creciendo desde el principio hasta el final. Buenas actuaciones de los tres personajes principales (y de algunos secundarios) y un ritmo que no te deja relajarte. Hasta que llegan los últimos diez minutos y ya te imaginas como va a terminar todo. Una pena ese final tan predecible. Pero vale la pena la experiencia. Saludos.