Películas comentadas Volver al perfil publico

La fui a ver esperando NADA, solo conocía el poster y esperaba una pelicula con mucha cosa visual pero vacia, ya que habia leido la critica internacional que la ha defenestrado totalmente...Pero me encontré una película decente, entretenida, visualmente espectacular, y que salvo algunas cuestiones muy puntuales cierra por todos lados.No conozco nada de la historia del Cascanueces así que no se que tanto cambiaron. Me gustó que la ausencia de uno de los padres tuviera una razón de ser, no como en Alicia o La Bella y la Bestia que era para mandar alguna subtrama-momento dramático o justificar la rebeldia (?) del personaje. Aca es esencial que no esté la madre para que se desarrolle la trama

No la vi en su momento, pero recuerdo las muchas criticas positivas y halagos que recibio esta película y viendola desde el hoy, me doy cuenta que estaba infladísima...En este caso coincido ampliamente con Chandler,una más del monton y encima bastante larga. La dirección está ok, aunque algunos actuaciones son medio malas. La banda sonora es lo mejor de la película, creo que en eso se lleva un 10. Despues a nivel guión, edición, hay muchas cosas que no cierran; los efectos están ok pero recursos como la cámara lenta agobian y se me hacen insoportables hacia el final.Pero en general lo que opino del film es que cuando no hay escenas de acción aburre y hace agua, como una película vacía.

La verdad que resultó exactamente como la esperaba, tuvo buen marketing porque no mintieron (y agradezco no haber ido a verla al cine). En términos generales me aburrió, pero no puedo decir que sea 'mala' sino que no tiene nada atrapante. La historia no es la gran cosa, el villano es muy básico y no hay ninguna evolución notable en los personajes. Sin mentir, un capítulo del Chapulin Colorado con chiquitolina es mas divertido. Encima quieren mezclar con Civil War para darle emoción y hacen un cameo de Falcon, el Avenger menos interesante del mundo. Lo mejor para mi es el viejo Hank Pym, me parece el unico personaje interesante y cómo le explica las cosas y la tecnología al nuevo Antman.

La vi antes de ver Infinity War (por suerte, sino no hubiera entendido algunas cosas) y me pareció mas o menos. Mala no es, al menos introduce un estilo innovador que saca a Thor de lo genérico y denso; es decir, por ser distinta te parece más llamativa. Ahora, eso que la hace distinta a veces pega y aveces no. Y me refiero al tono cómico y bizarro de la película, como que en algunos casos pega ese tratamiento y en otros queda desubicado. La villana está re desdibujada,casi que no tiene presencia. El personaje de Jeff Goldblum está al cohete. Lo mejor fue toda la parte de Hulk, pero que en si no está para mucho más que contentar al fan. Sin Hulk el film hubiera sido una perdida de tiempo

Estuvo realmente excelente; las actuaciones bien, los efectos buenisimos, el balance drama/comedia, la accion...Te interesa desde el minuto 1 y no podes dejar de mirar, es mas, me habia llevado cosas para comer en el cine y no toque nada xD Lo criticable es lo de siempre con Avengers, el desbalance de poderes (tener personajes muy poderosos que no aprovechen su potencial,como Vision,Hulk,Loki,etc) y el merito es el de siempre de Avengers: manejar al mismo tiempo MUCHOS personajes dandoles a todos su momento de hacer algo en la historia. Al que le gusten los comics debe verla. Medio anticlimatico el final, pero se entiende por que.

La verdad que es una película ni mala ni buena, esa sería mi descripción general. Se nota la mezcla de directores pero no desde la historia, yo creo que la historia debe haberse pactado entre Warner y Snyder antes de empezar y no creo que la hayan modificado, como tampoco el guión y los diálogos. Creo que se nota en la ejecución, podemos darnos cuenta que escenas son de Snyder por la cámara lenta y el tratamiento del color y las de Whedon son más genéricas. No me pareció que abuse del humor, las películas de Marvel tienen mil veces mas chistes. Tampoco me pareció malo el enfoque de Flash o Batman, no me parece que haya cambiado tanto como se quejaban. Aquaman me parecio el mas flojo

Piratas 5 es una película mediocre pero tiene algun que otro merito que la hace mejor que su predecesora...La 4ta parte se colgaba totalmente del carisma de Jack Sparrow sin tener una historia interesante que desarrollar. En cambio esta empieza medio simplona, pero posee un argumento con algo mas de complejidad. Lo mejor que hicieron fue poner a nuevos personajes en primer plano y relegar a los viejos a un rol secundario, ya que los actores nuevos parecen ser los unicos que se toman en serio el film. Johnny y Orlando estan totalmente fuera de personaje y actuan sin ganas. Otra cosa chocante es el abuso de CGI, ninguna peli de Piratas tuvo antes tan pocos escenarios y personajes reales.

Realizativamente la verdad que es impecable...buena fotografia, calidad de filmación, actuaciones (salvo algunos casos) buenas...Lo que me gusta es que da la impresion que cada uno se tomo su rol muy en serio hasta para poner guiños a los comics clasicos que parodia Kriptonita. Vi la serie Nafta Super antes y tambien me gusto, pero me parece que en general a esto le falta una vuelta de rosca. Hay algo en la historia, en el proposito de la película que no se llega a formar y medio que queda ahi, como un híbrido de generos, no se, algo falta. Obvio que apoyo la iniciativa del cine de genero y es de lo mejorcito que se ha hecho aca en ese estilo. Pero da la impresion que está a medio camino

Super aburrida, un BODRIO, Spiderman es uno de mis superheroes favoritos y no entiendo como pudieron hacer una peli que hubiera abandonado a los 10 minutos si la hubiera estado viendo sola. El problema es que las partes de "adolescentes" son aburridas para los adultos y las partes del Buitre (lo mejor que tiene la pelicula) demasiado complejas para niños, así que no se a que publico apunta. Los personajes demasiado vacios, el correctismo político o moral denso (prefiero un video del Cap hablandome dos horas de eso que verlo en la pelicula :P), lo unico que rescato es al protagonista que actúa bien, es creíble y chau. Antes de perder el tiempo vean las de Raimi otra vez,me lo van a agradecer

(opinion SIN SPOILERS)Me encanto!!! Creo que lo mejor de la peli es que se nota que arriesga con todo, y esa es la gran diferencia con Episodio 7, (que parecia calcar la formula del EP4 para ir a lo seguro o a lo que los fans estan familiarizados, pero que por consecuencia hace que pierda identidad propia). Este film tiene identidad, tiene ideas propias e inesperadas, lo unico flojo para mi es que como todo film "intermedio" de una saga medio que no va a nada...es el famoso sindrome "las dos torres"(?) que hace que tenga un ritmo raro y a cada rato parezca que termina...Y tambien no se si la flasha demasiado a veces...pero se disfruta, el publico en la sala feliz y emocionado!