Películas comentadas Volver al perfil publico

Me gustó, excelente desde la parte técnica, pero con una historia correcta. Acá creo que le faltó mayor profundidad al guión, ya que va entre los "Prometidos" de Jagna, las luchas de los derechos de los campesinos y el clásico "Pueblo chico, infierno grande" sin elegir una ruta específica. En Loving Vincent las ideas motivaban lo visual mientras que acá se siente cómo lo visual motiva las ideas y simplemente no es tan memorable. Es verdad que la anterior pelicula de éstos directores dejó una vara muy alta, pero si me quedé un poco decepcionado con el producto final. De cualquier forma, si la recomiendo para la pantalla grande por la experiencia.

Buen laburo de Koreeda, pero no de sus mejores. Me gusta cómo usa el efecto Rashomon con un guión bastante atrapante y dirección excelente. Fotografía bellísima, genial banda sonora y tanto los niños como los adultos hicieron un gran trabajo en la parte actoral. Me gusta cómo reincorpora los temas y los diálogos toman un significado distinto según el punto de vista que presenta, con un final ambiguo lleno de melancolía y alegría. Dónde decae es en una meceta de ritmo una vez entrado en el tercer punto de vista que dura 10-15 minutos y luego levanta. También me esperaba una sorpresa más oscura, pero es efectiva. Llega tarde nuevamente a los cines, pero vale la pena.

No veo el propósito de estrenar ésta peli 2 años tarde, pero ésto prueba nuevamente lo desastrosas que son las distribuidoras. En cuánto a la peli, es un buen laburo de Schrader, con un personaje más interesante que el de The Card Counter, pero no tiene el nivel de maestría de First Reformed. Tiene buen ritmo, linda fotografía y es menos pesada que los otros trabajos antes mencionados. Joel Edgerton hace un buen laburo y Sigourney Weaver da una de sus mejores actuaciones en muchísimo tiempo. No me convence la banda sonora medio noventera y el clímax es medio apurado, además de que necesitaba ser un poco más gráfica con la violencia. Pero tiene sus méritos y vale la pena.

Bastante buena. Me sorprendió la casi ausencia de jumpscares y un buen trabajo en atmósfera. Muy buenas actuaciones y la dirección de Arkasha Stevenon es muy prometedora. Más allá de la inevitable desventaja de ser predecible, se enfoca más en el misterio que en el suspenso, lo cuál es un arma de doble filo: intenta enredarse para no ser tan predecible, pero la falta de tensión o de urgencia en el relato hace que no sea tan atrapante cómo la pelicula desea. Pese a que no logre llegar tan lejos cómo quiere, es mucho mejor que la genérica Inmaculada que estrenó hace poco en cines (tardísimo como siempre) e intentó hacer algo diferente, aunque no todas las piezas del rompecabezas encajen.

Funciona mejor cómo homenaje a los dobles de riesgo que cómo comedia romántica de acción. El problema no recae en Leitch, sino en un guión bastante choto dónde el misterio es flojísimo y los protagonistas no tienen tanta química. Eso sí, el carisma de Blunt y Gosling remonta mucho el producto y las escenas de acción están excelentemente filmadas. La comedia es miti/miti, ya empieza a cansar tanto meta comentario. Conmueve más la secuencia post-créditos dónde se ve el detrás de escena y se afianza la relación entre actor y doble más que los dos protagonistas. Zafa para un domingo, pero no mucho más.

Es el primer protagónico que veo de Sydney Sweeney y ella hizo un buen laburo (esa toma del final demuestra el rango actoral que posee), pero lamentablemente el resto del elenco no acompaña con mucha fuerza. La película encuentra sus mejores momentos cuando entra en lo campy y abraza su exageración con el gore y lo ultraviolento, pero cuando se toma en serio a si misma, sale perdiendo. Es más, me habría gustado que fuese más delirante, porque tiene material de sobra para ello. Las locaciones italianas son lindas y si bien tiene clichés hasta el culo, los hace lo más llevadero posible (bendita sea su duración de 88 minutos). Para streaming más que para salas.

Mala, acá estoy del lado de Hugo. Una película que se cree profunda y es totalmente superficial, con muchos conflictos más asociados a los yanquis que en el mundo en general. Pese a que el apartado técnico es prolijo y las interpretaciones hacen que el tedio sea más llevadero, se propone ser "apolitica" y traiciona sus propios principios, además de derrapar hacia la estupidez en los ultimos 15 minutos. Rescato la escena de Jesse Plemons, parte del tratado técnico y la onda del elenco, pero el resto es totalmente desechable. Una lástima porque me gustó Men (contrario a la opinión bruta que tiene Hugo de la misma) y tanto Ex Machina como Anhilation zafaban. Acá no le puedo dar el aprobado.

Muy divertida, una oda al cine negro serie B de los '50 con un estilo Hitchcock en Vértigo y Psicosis (no en vano transcurre en 1959), pero con el toque argento. Excelente dirección de parte de Montalbano, dónde sobresale la estética y la iluminación dónde se nota el homenaje/parodia sin guiñar demasiado al público. Carola Reyna y Flechner están excelentes, pero Capusotto se lleva los laureles nuevamente, perdiéndose en sus excéntricos personajes sin caer en la copia de lo que solía hacer el actor. Fuera de un pequeño bache en el segundo acto, la pasé muy bien. Apunta más a los cinéfilos que al espectador promedio, pero si conectás con el humor, te va a resultar una fiesta. Recomendada!!

Tiene algunos momentos graciosos y me gusta lo de la presión de los Wedding Planners detrás. No está mal filmada ni mal actuada, pero se siente sumamente artificial, carente de sinceridad, con personajes superficiales, conflictos reciclados (y mal resueltos) y parece una de esas "taquilleras de Francia" que suele asociarse con comedias pelotudas. Me duele más que se trate de la dupla de Amigos Intocables que escribieron y dirigieron ésto, porque se siente cómo potencial desperdiciado. Podría haber sido mucho peor, pero aún así, no puedo recomendarla.

Muy buena sátira sobre la cultura del trabajo, la generación TikToker y los contrastes entre las sobreexigencias del sexo femenino moderno y los de antes representados por la película Angela Moves On. La estructura de Jude es sumamente anárquica más enfocada en los subtextos y lo implícito más que una historia, parecido a Sexo Desafortunado o Porno Loco. Fenomenales las actuaciones, sólida dirección y ese plano fijo de casi 40 minutos donde pasa de todo es increíble. Ahora, creo que le sobran al menos 20 minutos entre el montaje innecesario de las cruces y algunas escenas de manejo que suman poco y nada. Desobrda originalidad y no acepta términos medios. O la amás o la odias. Vista en MUBI.