Películas comentadas Volver al perfil publico

Decepcionante. Una lastima porque la premisa es copada, y a nivel tecnico en la primera mitad es genial, en especial la iluminación. Stephen Lang está bien, igual que la nena y las motivaciones de los villanos está bien. El problema es que no terminan de darle un respiro a los personajes para que asuman lo que ocurrió y la segunda mitad derrapa por su inverosimilitud, al igual que situaciones estupidas evitables. Sayagues lo intenta, pero emula a Alvarez y el afano a Panic Room acá es mucho mas notable.

Interesante, pero mas digna de analisis que de entretenimiento. Actoralmente impecable, la fotografía es BELLISIMA, la mezcla entre el digital con el Super 16 mm y el material de archivo es ASOMBROSA. Es una pelicula que pone a sus personajes en lugares intrigantes y mezquinos, en ocasiones generando choques y pérdidas. Esto da pie a un interesante debate sobre lo que el director busca generar, pero no es una propuesta que recomendaria libremente. Desafía intelectualmente, algo que en lo personal disfruto, pero entiendo si hay gente que no le gustó.

La vi en el momento de su estreno, pero claramente envejeció horriblemente. Detesto los diseños de los personajes, los chistes son juegos de palabras, referencias a la cultura pop y chistes internos de los actores que hacen las voces. El mundo en el que viven no es muy creativo, la comedia es bastante pesima, la animación fiera y el protagonista es demasiado mezquino por momentos para caerte bien. Incluso a sabiendas de que va a hacer lo correcto al final, es muy estupido y egoista como para poder perdonarlo. Algun que otro chiste funciona (mas que nada De Niro y Scrosese) pero es definitivamente la peor pelicula de Dreamworks.

Mejor que la del 2016? Si, pero no quita que tiene sus pifiadas. Primero que nada, la dinamica del grupo, la ultraviolencia, las carcajadas y el entretenimiento no faltan, en especial el primer y tercer acto. Los reemplazos funcionan bien y Margot nuevamente está excelente. Donde creo que falla es en el segundo acto donde Gunn no le terminó de encontrar la vuelta entre lo serio y lo comico y se vuelve un toque aburrido. Tampoco me copó que su estilo me lo esté metiendo por la garganta más que mostrarlo, pero capaz sea algo mio y el publico no tenga este problema. La disfruté y la recomiendo, pero hasta ahi.

Bronca que no se estrene en Argentina, porque es buenisima. Me alegra que Vinterberg haya tenido el triunfo merecido con esta pelicula, divertida, dramatica, muy bien actuada con un concepto que te gustaría poder implementar en tu vida. Mads nuevamente está genial, como también todo el elenco. Mi unico detalle pasaría por el hecho de que el final se siente un cacho apurado, pero fuera de eso, es genial y se la recomiendo a todo el mundo para que la vean.

Decepcionante, en especial porque amagaba con ser una muy linda historia. El concepto me encanta, pero el problema es que todo resulta muy azucarado y dulce, nunca permitiendo a los personajes bajar a la tierra. Es una pelicula que trata de celebrar la magia del cine, pero tiene problemas en su forma de encarar. Es una lastima porque está bien actuada y la adaptación de epoca está bien lograda. Si hubiese una remake o una reversión de esta idea mejorada, sería una belleza. Por lo que es, un gran meh.

Muy buena, superior a El extraño mundo de Jack. El trabajo en stopmotion es espectacular, el trabajo de voz impecable (tanto en idioma original como el doblaje), es muy graciosa, con bastante humor negro bien logrado, es emocional, la banda sonora de Danny Elfman es bellisima, las canciones memorables. Mi unico detalle sería que a veces detalles como los ojos quedan medio fuera de lugar de una forma que no parece intencional, pero fuera de eso, la adoro.

Un film que tiene mejores actuaciones, diseño de sonido y fotografía de lo que se merece. Claramente tratan de emular al cine de Terrence Malick. Donde falla es en su guión donde nunca llegamos al nucleo del conflicto, la parte incomoda del asunto. Eso genera la pregunta: ¿Si al relato no le importa llegar al nucleo, entonces por qué a nosotros?. Son esas cosas del cine argentino que a veces me tocan en el nervio equivocado. Una decente opera prima que podría haber sido mucho mas.

Me gustó mucho y eso que entré con cierto escepticismo. Gerwig me encanta como actriz, pero Lady Bird me pareció un gran meh. Acá me cerró la boca, con no solo un gran diseño de producción, sino que su dirección es mucho mejor. Saoirse Ronan y Chalamet la descocen, Florence Pugh hizo un gran trabajo y Eliza Scanlen está muy bien. Streep zafa, pero nunca me terminó de enamorar. Siento que por ahi pierde ritmo por momentos, pero si conecté con los personajes y la dinamica entre hermanas está muy bien hecha. Espero que Gerwig tenga mas proyectos en el futuro, ya que deseo verlos.

Muy buena, a pesar de que parece un prototipo para la superior Marriage Story del mismo director. Incluso si es así, no deja de ser disfrutable. Baumbach sabe como establecer personajes y su estilo más "minimalista" está excelentemente laburado, particularmente en Jeff Daniels y Jesse Eisenberg, que son las figuras más destacadas. Me gusta el realismo del retrato de los padres, pero creo que los argumentos están mejor tratados en Marriage Story que aquí. Aún asi, la recomiendo.