Críticas del Público para "Jurassic world"

Malísima. Nada tiene que ver con la original. Llena de escenas de relleno, aburridas, inconexas, con pretendidas moralinas y reflexiones básicas y precocinadas. Un verdadero bodrio.

La primera fue un 10, sino hubiera existido la 1ª esta tendria un 9 o un 10. Lejos de superar lo anterior (la 3 no cuenta fue un desastre) no aporta mucho, no encontre nada sorprendente. Pero mi hija no vio la 1 y salio alucinada. Muy buena es el resumen. 3D a full.

Decepcion.Tantos años para esto?! ES UNA REMAKE ni siquiera tiene identidad propia.Esta buena todo lo que quieran en efectos visuales pero la trama hace agua por todos lados.Por empezar el casting jamas me gusto,Howard hace de demasiado tonta y los homenajes a la original son constantes.A la mitad me dormi hasta el final que es otro calco.Solo me gusto la escenas de las giroesferas que homenajean a la del auto con los chicos y asi sucesivamente.Por lo menos ya esta,ya la vi y ya no voy a ver mas el trailer en el cine.En mi lista de LAS MEJORES DEL AÑO no va a estar.Para mi el trailer cuenta toda la peli.Y la hicieron para niños muy niños.Si la hubiera dirigido Spielberg...un 7,esperaba mas.

a ver, primero quiero aclarar que soy muy fan de jurasicc park y fue una de mis películas de cabecera de mi vida, si bien las 3 partes me gustaron, esta es la que menos me gusto, como bien dice la película el ser humano se aburre rápidamente cuando ve algo repetitivo, osea el ser humano se aburre del dinosaurio, si bien los efectos están barbaros, (cabe aclarar que el 3d no existio) la película se deja llevar, no es la gran película pero si se nota que es el inicio de una nueva saga en una nueva era, como la primera no va ser, la emoción de ver una y otra vez la primer parte no te la saca nadie, aca para mi también fallaron los actores que eligieron, igualmente es pochoclera! un 8 raspando!

EXCELENTE! Una muy buna historia para disfrutar de los dinosaurios que está vez parecen más reales. No entiendo por que es comparada con Jurassic Park 1 ya que, debido a la época y a la originalidad, son películas muy diferentes. LA RECOMIENDO! No apta para niños, ya que tiene escenas de violencia. Con ganas de volver a verla, y espero que comience una nueva trilogía, pues amé este inicio. Fue un placer volver nuevamente a la Isla Nublar. Suspenso, acción, aventura ¡Entretenimiento puro! JURASSIC WORLD, SIN DUDA, LA MEJOR PELI DEL AÑO!

Cuando elegí ir a ver esta película no fui con una gran expectativa, pero la verdad que me sorprendió para bien. Si tener actuaciones brillantes (ni mucho menos), tiene una trama muy buena aunque a veces se abusa mucho de los efectos especiales. Sin lugar a duda no va haber como la primera que salió en el 93, pero quiero aclarar que de las 4, viene como la 2 para mi gusto. Lo negativo para mi fue la escena del final que me pareció muy mala, y algunos detalles menores. Pero en sintesís me gustó y si no fuera por esto le hubiera puesto un puntito más. Recomendable

Sinceramente 700 caracteres no me alcanzan, como GRAN fanatico de Jurassic Park lo unico que puedo decir es que es un enorme y grandioso homenaje, un "gracias" que le dice Colin Trevorrow a Steven Spielberg en nombre de todos. Accion, dinosaurios y una batalla final EPICA (Glorioso regreso del mas grande de la saga)que seguramente, como el resto de los films de la saga, vere mil veces mas. Atenti con el final super abierto, seguro mas de uno no se dio cuenta... seguramente tengamos un Jurassic Park 5 o como decidan llamarla. Repito, un hermoso homenaje que espero que todos sepan apreciar, sin duda y muchos estaran de acuerdo, la mejor secuela de la saga que al parecer no esta extinta.

La película goza de buenos efectos y una historia simple sin muchas pretensiones. Los actores están bien, pero no pidas mucho más. Hay muchas referencias a la primera, escenarios, jeeps y algún cameo. Lo destacable: los momentos de acción. Lo peor: intro un poco larga. Dato curioso: Chris Pratt definitivamente debe ser el próximo Indiana Jones. Todos sus gestos lo confirman idóneo para el papel.

Me resulta imposible ser imparcial, como fanático de la saga, fanático de los dinosaurios y futuro paleo-biólogo cualquier comentario subjetivo esta fuera de mi alcance. Pero haciendo un simple análisis se puede decir que esta película logro expresar todo lo que Crichton trato de contar en su libro y que por A o por B, Spielberg dejo lado en la primer película. Hay muchísimos diálogos y escenas que son casi un caloo del libro, están invertidos los personajes pero aun así se los puede apreciar. El final es un lujo dando el pie para la secuela, al igual que un par de escenas en el medio. El 3-D esta muy bueno en alguna escenas así que si podes pagarlo, hacelo.

A esta altura uno se preguntaba ¿qué más se puede esperar de Jurasic Park? y la respuesta fue satisfactoria pero le faltó un poco. La realidad es que fue muy parecida a la 2 y en vez de poner a Malcolm como ser humano pensante, aparece el personaje de Owen que lo suplanta muy bien. Aunque hace ruido que alguien tan especializado en dinosaurios tenga un pasado militar. El indóminus Rex generó demasiada espectativa y terminó siendo muy parecido al Tiranosaurio protagonista de las otras 3. Me produjo mucha nostalgia ver escenarios de la 1 destruídos, esa escena fue muy bien armada. Igualmente, muy buena y recomendable. Si te gustaron las otras 3, vas a salir satisfecho.

Exlcelente, me quede pegado a la butaca sin moverme toda la película,el relalismo de los efectos es impresionante, el argumento muy solido, sino hubiera visto jurasik park 1 , esta hubiera sido igual de buena, muy superior a la 2 y 3, igual de buena que la 1. Chris Platt de primera, es el tipo indicado para ser Indiana jones, en fin la mejor del año para mi.

La película se debatió en todo momento entre ser "realista" y no mostrar tanta masacre. Estuvo en esa línea todo el tiempo. Podría decirse que logró su cometido de mostrar a los dinosaurios comiendo gente...pero hasta ahí. Esperaba una interpretación mejor por parte de Chris Pratt. Lo que si hizo bien es mostrar su cuerpo trabajado. Repetir la fórmula de los dos hemanos que se cuidan unos a otro no fué la mejor idea: todos los que vimos Jurassic Park (la 1ª) esperabamos otra cosa, creo. Le faltó "punch": no se jugaron demasiado con la historia, faltó dramatismo (a pesar de que todo lo que se muestra es inquietante). Los efectos visuales cumplieron su cometido, aunqe esperaba ver algo mejor.