Películas comentadas Volver al perfil publico

Mucha gente subestima al que sufre este tipo de padecimiento. El estado de alerta, fisicamente, hace que la sensación de morir se manifieste a través de sofocación, palpitaciones, temblores y ahogamiento. Ernesto Ardito mantiene su estructura fundamenta en investigaciones a través de un tema de su interés. Ya había visto el documental sobre Moreno y me pareció interesante. El Ataque de pánico se produce a través de hechos trascendentales cercanos a la muerte o al sufrimiento excesivo de que no hay un puto control en esta vida. Los medios de comunicación estimulan a que la gente potencie sus trastornos de ansiedad. El ministerio del miedo es tan peligroso como el ministerio de guerra.

La película cubre todas mis expectativas y me parece genial, a pesar de la crítica que solamente expone "buena"...Hay otras que expone "excelente" y yo le pongo un 2. Todos los personajes de esta historia valen y tienen una actuación espectacular, incluso aquellos que parten de la total sencillez, vulnerabilidad e ignorancia. La actuación de la abogada renga y amargada (Paola Barrientos) es impresionante. La historia es super interesante y el lugar donde se desarrollan los hechos es harto misterioso. Incluso en la época en que se desenvuelve la película, que, muy sutilmente, el espectador se tiene que dar cuenta. Tiene humor, tiene reflexión, y los personajes trascienden.

El comienzo es bastante atractivo, obviamente desde mi punto de vista de identificación. Un muchacho que se dedica a servicio de plomería, gas y otros menesteres en un compendio de viviendas. El trato apático, poco agradable, no forzado, hasta el punto de hartarse de reclamos estúpidos de ciertos propietarios, hace que el personaje de Cassey Affleck me atraiga. Luego de la presentación del personaje, la película se encarga claramente de justificar el "por qué" de sus acciones. Recibe la noticia de la muerte de su hermano mayor y ahí el film comienza a mostrar los diferentes estadíos del joven antes y durante de diferentes situaciones de la vida.

Pocos dias después de leer el libro de Paula Hawkins, al que me resultó atrapante, por la historia de enredos entre tres mujeres y su entorno. Además del suspenso generado por la situación en si y las sensaciones de la protagonista del libro llamada Rachel. Una mujer que no pudo asumir su separación, porque su marido, además de engañarla, ella no le pudo dar un hijo a la pareja, y por ende surge, la decadencia de la mujer, muy bien descrita en el libro, pero menos gráfica en la película. El libro es un tanto más oscuro, más llevable. La adaptación cinematográfica, no está mal, hay que salirse de "la primera persona" en que escriben estos personajes que, además de contar lo que va sucediendo

Finales del siglo XIX, las mujeres no tenían voz, solamente trabajaban de sol a sol y/o eran esposas o grandes artistas, y las de menores recursos eran acosadas por sus patrones. Pero Dios había encomendado eso. El anarquismo se hacía sentir mucho en el país, donde la forma de rebelarse ante los sistemas de gobiernos opresivos y al casamiento burgués comenzaba a manifestarse. Por el lado femenino se destaca a Virginia Bolten, donde esta puntana fue la impulsora de los derechos de la mujer, a través de la creación de un periódico llamado "La voz de la mujer", entre tanto fue consiguiendo adeptas como Lucia Boldoni (que si se ve la historia, no fue cierto), impulsado por ser la novia del sen

El comienzo es, para mi, totalmente patético, en realidad me dije: "Uyyy soné, una película de Fred Astaire"...que cagada!!...Bueno, la película mucho no remonta, es muy rosa y una historia totalmente trillada y contada en tanto más. Coreografías, jazz, canciones, desencuentros en los sueños simples de unos artistas, donde uno quería tocar jazz y la otra actuar. Irritante, me pregunté muchas veces: ¿Cuando termina? En algún momento terminó por suerte. Solo me olvidé cuando el protagonista justificaba que el jazz podía seguir vigente: identificado con el tango. Y en la sesión de fotos que me hizo reir un poco...Nada más...Supongo porque soy un imbécil que no sabe apreciar el verdadero arte