Críticas del Público para "2012"

Un 7. Aprueba, con la última gota de sudor, gracias a los efectos especiales que fueron buenos. Cusack ha tenido una actuación mediocre, no ha sorprendido. Algo que Emerich tendría que contar para su próxima realización es que, al llevar al público a un ritmo determinado, trate de que luego no sufra las consecuencias y hacer que el espectador no sienta que tiene que pasar por una calesita para llegar a ver el fin. Emerich tendría que haber manejado mejor el desenlace. Dos manchas imperdonables: 1) Los diálogos presidenciales son vergonzosos y para nada creíbles (el peor es el último)2) El perfil construído para el presidente de EE.UU es realmente un chiste y una ofensa (pobre Danny Glover)

La película es muy buena. Las actuaciones y los efectos especiales son excelentes. Es cierto que John Cusack es medio "duro de matar" y siempre se salva de todas aunque este en el peor momento del desastre pero le da ese toque especial a la peli. En cuanto a la historia es un poco simple pero esta muy bien contada y no aburre ni un segundo. En fin es una película que vale la pena ir al cine a verla, sobre todo para disfrutar de los efectos.

La verdad es que la peli se deja ver..preparence para ver mas de una escena un poco de mas fantasiosa..pero divertida. Lo particular que vivi es que en la sala la gente a traves de aplausos iba dando su opinión con respecto a su aprobación o no de determinadfas escenas, conviertiendo la sala en un espacio politico.

Sin lugar a dudas, 2012 es una pelicula de increibles efectos especiales y la destruccion del planeta parece tan real que, en ocasiones, da miedo de que el cine se parta en dos. En cuanto al argumento, puede que a muchos nos les termine de convencer, pero me parece que es el tipico de peliculas 'tragedia-catastrofe'. Obviamente habra una pareja o grupo de personas que vaya sorteando las dificultades del caos y que, en ocasiones, pierda miembros poco importantes. ¿Qué mas se le puede pedir?. Vayan a verla.

No se porque hago una critica de una película que ni siquiera debería haber visto, todo por querer ser menos estricta con los gustos mi entorno pero sobretodo por no seguir mis palpitos. Una de las peores cosas que ví en los últimos años! Ridícula, creo q es la palabra q la define mas las pésimas actuaciones (lo que no sorprende de John Cusack) de todos. No se...no hay mucho mas que decir, yo recomiendo que nadie pierda el tiempo, que encima es muchísimo!!!! 2 horas y media!!!!

Creo que es una de las pocas películas que vi este año en las que dije "Esta es realmente una película de 2009/10". Los efectos son increibles, se pasan de la cantidad de efectos que usaron en esta película, pero no es para menos... Muy bien logrados todos. Actuaciones extraordinarias y una dirección destacable. Lo que hay que agregar es que sigue siendo una película Yankee, es decir que se basa solamente en el grupo de personas de EEUU que viven un paso adelante de la catástrofe. Aun asi me gusto y es para verla solamente en el cine, de lo contrario no se disfrutaría de la misma forma.

"2012" Realmente es un film para verlo con una buena pepsi, y pochoclos ensima. Se debe admitir que el director de "Dia de Independencia", "Godzilla", "El dia despues del Mañana", "10,000 AC", y culminando hasta ahora con "2012", es un director llamado Mentor de Destrucciones, ya que el mismo sabe llevar y controlar secuencias con todos los efectos habidos y por haber en el mundo de lo digital. Argumentalmente, ahi que destacar que sabe contar una historia y plasmarla en la pantalla. ""...Los Directores Norteamericanos "ALGUNOS", no tienen remedio, llevan su historial real, la cual esta sufriendo su país o lo que ellos estan haciendo y plasmarlo en la pantalla..." Hiper yanqui.

2012 es una pelicula que habia esperado hace mucho y tenia muchas expectativas, y la verdad que un poco me deraudo...esperaba mucho mas.Es una pelicula que no tiene cerebro, es una pelicula super disparatada en muchas situaciones y que tiene todos los cliches habidos y por haber de hollywood; pero seamos sinceros nadie esperaba una obra maestra.En mi caso en particular llego un momento que se me hizo demasiado empalagosa de tantos efectos,pero bien como dice Hugo si no te la tomas demasiado a pecho la vas a disfrutar por que los efectos pagan la entrada.Destaco las actuaciones del musico negro del barco y del capo de Woody Harrelson, que chabon mas versatil!

La verdad muy buena, los efectos muy buenos, la verdad me gusto por lo menos a mi, es depende de los gustos de cada uno , YO LA RECOMIENDO

Es una peli bien actuada, repleta de elementos pochocleros y con un tibio pero visible mensaje acerca de los tiempos que corren. Nadie quiere que Roland Emmerich gane un Oscar por una peli asi...pero al fin y al cabo este cine es el que te paga una entrada centavo a centavo y no te pide nada a cambio. Para mi de lo mejorcito en la carrera de Emmerich y con eso ya muchos pueden ir imaginandose el espectaculo de destrucción masiva cargado humor y situaciones ironicas del que estamos hablando. P.D: Sin pochoclo y gaseosa grande no vale!! :)

Esta pelicula es para dejarla pasar. Y eso que la pelicula me tenia Ansioso, lo unico que hay que rescatar son los efectos especiales. La pelicula pareciera que se centra todo en Cusak. La verdad un Fracaso de parte Emmerich

2012 es un conjunto de elementos ridiculos, aburridos, ilogicos, poco sorprendentes, malos...no tengo mucho mas que decir de este film al que no le rescato NADA positivo. Es mas, viendo el trailer, basta...porque no hay mas escenas de accion que las que ahi se muestran, y es lo unico que realmente se soporta en la pelicula...aunque tampoco son impactantes. Sin duda no le llega ni a los talones a El dia despues de Mañana, por sus escenas ridiculas, la narrativa ilogica, los lugares ams que comunes, pobres actuaciones, pobres personajes.. es una catastrofe, en todo sentido.

Lo único que rescato de esta pelicula es el intento de los actores de hacerte pasar lo mejor posible el tiempo. No me sale como a Hugo, no puedo separar lo ridiculo de los efectos, la peliculas no me gustó. Hiper yanky, en el resto del mundo no tendria que juntar un mango. Le falta coherencia, el mundo siempre se destruye atrás de John Cusak! y si el para...la destrucción tambien! Y el presi EEUU... una ternurita!.... :(