Mail
Contraseña
Recordarme
 
 
Buscar vía google en la Web

El último exorcismo - Parte 2

  • Criticas 7
El último exorcismo - Parte 2

Luego de que las cosas se torcieran en la grabación del último exorcismo realizado por un ministro evangélico, la vida de Nell Sweetzer (Ashley Bell) no volverá a ser la misma. Intentando regres [...]

TITULO ORIGINAL: The Last Exorcism Part II

ACTORES: Ashley Bell, Louis Herthum, Julia Garner. David Jensen.

GENERO: Terror , Suspenso .

DIRECCION: Ed Gass-Donnelly.

ORIGEN: Estados Unidos.

DURACION: Minutos

CALIFICACION: Apta mayores de 13 años

FECHA DE ESTRENO: 09 de Mayo de 2013

FORMATOS: 2D.

Calificar
Ranking Mejores Esta película está 1° en el ranking de las peores del 2013

Crítica de Hugo Zapata

D
El último exorcismo no fue una mala película.
El director Daniel Stamm hasta los últimos dos minutos fatídicos hizo un gran trabajo tratando de evitar la mayor cantidad de clichés posibles con historias de este tipo.
En realidad era más un film de suspenso que de terror que se apoyaba en las emociones de sus personajes y tenía un par de momentos tensos muy bien logrados.
No era una joya del género pero se dejaba ver, zafaba.
Esta continuación innecesaria que llega a los cines esta semana destruye por completo todo lo bueno que tenía el primer film.
Es muy loco porque parece que lo hubieran hecho a propósito. 
La segunda parte reunió todos los clichés posibles que el realizador anterior se había preocupado por evitar. 
Ed Gass-Donnelly es el nuevo director, quien demostró con esta labor que el género de terror no es lo suyo.
La verdad que es una propuesta complicada de remar porque no hay nada positivo.
La película es aburrida, no tienen suspenso o situaciones de tensión y tampoco hay escenas terroríficas.
La trama no le aporta nada al argumento anterior y se nota una gran vagancia desde la realización al usar todos los trucos baratos que vistes un millón de veces en relatos de posesiones demoníacas.
Si alguien me dijera que El último exorcismo 2 la hicieron para lavar dinero por lo menos entendería la existencia de esta película.
Este film fue un fracaso en Estados Unidos porque tuvo pésimos comentarios y es una producción malísima.
Salvo por el hecho que los efectos digitales son más dignos que los de Ataque a la Casa Blanca, no hay nada por destacar.
En la primera entrega se trabajaron conceptos interesantes como el fundamentalismo religioso, los trastornos psicológicos y la clásica pelea entre ciencia y religión que rodea a los exorcismos.
Nada de eso está presente en este relato que se centra en la reinserción a la sociedad de la protagonista del film anterior, quien nuevamente es atacada por fuerzas oscuras.
Aparentemente el demonio de la primera parte quedó re caliente y se toma la revancha.
Esa es la interesante propuesta que ofrecieron los productores para esta continuación.
Otro bodrio que quedará en el olvido.
ver crítica completa

Cinéfilo: 0

ME DIVERTIO MUCHISIMO y logro entreterme a montones y no entiendo como a la gente no le gusto. la verdad la Ame y Julia Gardner es lo mejor de la pelicula-.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: DVD - Blu Ray Fecha: 22/12/2019 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
__Marcoss  (32)

Localidad:
Resistencia

Dios! desperdicie mi tiempo con esto. Pese a las criticas pensé "no puede ser tan mala", Para mi suerte si lo es, es mala en todos los sentidos, lo único rescatable es que no dura mucho..
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Cable - TV Fecha: 22/04/2014 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Nombre:
Nicolas  (30)

Localidad:
Saavedra

Una pelicula que deja mucho que desear, No tiene trama, poco suspenso y un final poco encantador. Hasta ahora esta entre las peores peliculas del año. Creo que ya se perdio el terror en las peliculas actuales. Opinion personal: Haber realizado la segunda parte fue un error.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 23/05/2013 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
elchelo88  (35)

Localidad:
Cordoba Capital

Dicen que las segundas partes no son buenas y ésta no es la excepción. Si bien no vi la primera, es presumible que haya sido igual de mala que la secuela. Un film lleno de cliche, que no entretiene para nada y no muestra ninguna escena que justifique su calificación como película de terror. No desperdicien 90 minutos para verla, aprovechen el tiempo en otra cosa...
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 19/05/2013 Mi calificación:
     

Cinéfilo: 0

Nombre:
Sham  (36)

Mal actuada, con escenas totalmente desperdiciadas; hay alguna que otra escena que esta bien, que tiene suspenso y a la siguiente la arruinan. Las situaciones son ridículas, los personajes no demuestran nada y para colmo es aburrida. No se rescata casi nada de esta secuela
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 12/05/2013 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
banuera_34  (46)

Localidad:
San Fernando

Candidata a la PEOR del año.No pasa nada de nada.No tiene terror ni suspenso,ni una trama interesante.No entiendo como llego a los cines.La hicieron con dos mangos porque tampoco hay efectos especiales,alguno que otro visual.La protagonista bien pero no alcanza.Todo gira en su paranoia de estar poseida por Abalam.La uno me acuerdo me gusto maso por el final horrible que tuvo.No se si es peor que Devil Inside.Igual gracias a Clarin por la avant,al menos la vimos en 2D Digital.A ver si Distribution Company se pone las pilas y estrena si o si el 30 de Mayo TEXAS CHAINSAW 3D Y nos da un respiro despues de tantos bodrios.Para el olvido,para mi un 1 porque no tiene nada.Un fiasco.
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 10/05/2013 Mi calificación:
     

Cinéfilo:

Nombre:
Axel  (27)

Localidad:
capital federal

Primero que nada: gracias LocoXElCine por la Avant Premiere. De la película creo que no puedo rescatar nada mas que "sólo" dura 88 minutos y de todas formas en momentos que vuelve un tedio absoluto. Malos momentos de terror, mala trama, sustos burdos, final horrendo. Es eso simplemente; una película malísima que trata de emular la primera parte que si bien para mi no fue buena, sin duda fue mejor que ésta. Horripilante, seguro va directo a lo peor del año
Esta crítica te fue útil? (0 votos)
La vi en: Fecha: 09/05/2013 Mi calificación:
     
 
  • La crítica tiene que ser sobre la película, no sobre otras críticas
  • No se publicarán críticas que contengan datos vitales de la historia (de conocerlos)
  • No redactes todo en mayúsculas...
  • No se publican links
  • La crítica debe contener entre 100 y 700 caracteres
Cine
Calificación
Comentario

0
Enviar

Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado.
Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.

Mail
Contraseña
 
 
  • Criticas 7

Calificaciones

Hugo Zapata
D
Lectores
Mala Mala Mala Mala Mala (2.9/10) 20 votos
IMDB (Internacional)
3.9
Rotten Tomatoes (USA)
13 %
La Nación
buena
Ámbito Financiero
regular
Tiempo Argentino
regular
Todas Las Críticas
37 %
cmk  Cinemark 300x250 hoyts

Noticias

La mitad de la gente que fue a los cines este fin de semana compró entradas para Kung Fu Panda 4, casi triplicando a la segunda.  Así llega a un acumulado de 841.947 espectadores, por lo que con el fin de semana XXL [...]
Login
Mail:
Contraseña:
Recordarme: